Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Ibañez, Carlos Augusto | |
dc.date.accessioned | 2015-05-21T11:01:15Z | |
dc.date.available | 2015-05-21T11:01:15Z | |
dc.date.issued | 2015-05-21 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10226/1269 | |
dc.description | El maestrando pertenece a la Maestría en Derecho con orientación en Derecho del Trabajo. La tesis fue evaluada el día 18/05/2015 por el tribunal integrado por Guillermo Gianibelli, Grillo Carlos, Diego Tosca. La calificación obtenida fue 9 (nueve). El número de acta es 199121. | es_AR |
dc.description.abstract | La presente tesis tiene como objetivo demostrar que al aplicar el supuesto de contratación o subcontratación de trabajos o servicios correspondientes a la actividad normal y específica propia de un establecimiento, incluido en el artículo 30 LCT, se debe recurrir a la teoría amplia de interpretación del mismo. Para arribar a dicha conclusión se estudiaron, desde una óptica laboral, los cambios operados en las formas de explotación y comercialización de bienes y servicios en el último siglo. Se analizó elartículo 30 LCT, sus antecedentes normativos, su redacción original, sus diversas modificaciones y su redacción actual. Se estudiaron los pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación relacionados al tema de este proyecto. Se analizaron y compararon las posturas de interpretación del supuesto bajo estudio, tanto en doctrina como en jurisprudencia. Finalmente, se enunciaron los argumentos que determinan aplicable la postura amplia de interpretación del supuesto por sobre la restringida. | es_AR |
dc.description.sponsorship | Alejandro Sudera | es_AR |
dc.title | Trabajos o servicios correspondientes a la actividad normal y específica propia del establecimiento. Artículo 30 de la ley de contrato de trabajo. La tesis amplia de interpretación del supuesto y el por qué de su aplicación. | es_AR |
dc.type | Book | es_AR |
dc.type | Other | es_AR |