Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Cummins, Justin D. | |
dc.date.accessioned | 2009-06-11T20:28:43Z | |
dc.date.available | 2009-06-11T20:28:43Z | |
dc.date.issued | 1998-04 | |
dc.identifier.citation | Revista Jurídica de la Universidad de Palermo Año 3, Nº 1 | en |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10226/359 | |
dc.description.abstract | Discutiré ejemplos recientes de pensadores y fallos conocidos que pueden ser encuadrados dentro de los distintos marcos teóricos e ilustraré los principales problemas que en ellos se suscitan. Aunque los juristas y fallos son de los Estados Unidos, el análisis de este ensayo puede extenderse a la Argentina, ya que las Constituciones que rigen ambos países consagran los principios de libertad de expresión e igualdad como derechos fundamentales. Consecuentemente, la expresión de odio crea conflictos constitucionales que los juristas y tribunales, tanto de Argentina como de Estados Unidos, tienen que mediar y resolver. | en |
dc.language.iso | es | en |
dc.publisher | Universidad de Palermo | en |
dc.subject | Libertad | en |
dc.subject | Igualdad | en |
dc.subject | Poder | en |
dc.title | La mediación del conflicto constitucional entre la libertad y la igualdad: lo que tenemos que hacer acerca de la expresión de odio. | en |
dc.type | Article | en |