Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Eric Lionel, Rodriguez Woo | |
dc.date.accessioned | 2012-10-09T20:44:59Z | |
dc.date.available | 2012-10-09T20:44:59Z | |
dc.date.issued | 2012-10-09T20:44:59Z | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10226/926 | |
dc.description | La tesis fue evaluada el 09/03/2012 por el tribunal integrado por Maximiliano Rusconi, Nicolas Laino y Mariano Borinsky. La calificación obtenida fue: 8 (ocho). Acta n° 161162. | en |
dc.description.abstract | Con este trabajo, se pretende desde una audaz perspectiva, plantear los aspectos más relevantes de la resposabilidad penal empresarial, sin entrar en el extenso desarrollo de temas que pueden desviarme del norte de esta tesis y abrumar al lector. Es por eso que nuestro objetivo principal, ademas de los de arriba señalados, es fundamentar la responsabilidad penal del empresario en el riesgo creado por la actividad empresarial. En la actualidad, se debate en los distintos foros de derecho penal los cambios a la política criminal y al derecho penal. En ellos se discute, entre otros,el nuevo concepto de autoría. El derecho penal tradicional exige una relación fisico causal entre el autor y el hecho delictivo. En este sentido, será el autor de un delito quien cause el resultado lesivo. Sin embargo, las nuevas tendencias del derecho penal advierten la posibilidad imputar la autoría de un hecho delictivo sin la exigencia tradicional del nexo físico causal. Se basan en el deber jurídico de impedir el resultado dañoso. Por lo tanto, además de sancionar al ejecutor un hecho, también se puede castigar a quien tenía el dominio global sobre una fuente de peligro y la responsabilidad de evitar la comisión de una delito producto de ella. Basado en lo anterior, es posible responsabilizar al dueño o directivos de la empresa por los delitos cometidos, dentro del ámbito de la empresa y fuera de ella, y no ejecutados por ellos. Para lograr los aobjetivos planteados, se introducirá al leedor en los esfuerzos doctrinales dedicados a la creación de teorías que fundamenten un concepto de acción unitario o universal. Repasaremos los aportes que dieron origen a conceptos necesarios para el desarrollo de este trabajo, a saber: riesgo creado, acción esperada, posición de garante, entre otros. En esa misma línea, los delitos de omisión acaparán la atención de nuestro análisis, en especial, los delitos de omisión impropia o de comisión por omisión. Se desarrollarán los conceptos relacionados a la conducta omisiva, los tipos delictivos omisivos y la posición de garante, figura clave para identificar al responsable de impedir el acaecimiento de un hecho delictivo. Por la importancia que tiene la temprana identificación de la figura del garante en la empresa, se hará énfasis en la trascendencia de la estructura organizacional y la delegación de funciones que, en base a la primera, se haga. Durante el desarrollo del trabajo se citarán normas de derecho comparado, así como jurisprudencia que sustente las ideas planteadas y ayude al lector a profundizar en el tema. Finalmente, las conclusiones y aportes personales darán crédito del compromiso asumido y posición respecto a esta nueva corriente de imputación. | en |
dc.description.sponsorship | Dr. Rafael Cuneo Libarona | en |
dc.language.iso | es | en |
dc.title | La responsabilidad penal del empresario por el riesgo creado. | en |
dc.type | Book | en |
dc.type | Other | en |