http://hdl.handle.net/10226/19 FDER Fri, 10 Jul 2026 10:35:12 GMT 2026-07-10T10:35:12Z http://hdl.handle.net/10226/2686 La Corte Suprema y el derecho a la igualdad ¿Es posible sistematizar o extraer ideales igualitarios de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación? Bottini Bulit, Alejandro Carlos ¿Cuál es el ideal igualitario al que apela la Corte Suprema cuando ha resuelto casos invocando el derecho a la igualdad? ¿Resulta posible identificar la existencia de una doctrina judicial constitucional sólida relacionada con las denominadas medidas de acción positiva? En definitiva, ¿resulta posible sistematizar o extraer un ideal igualitario de la jurisprudencia de la Corte Suprema? Luego del relevamiento de diferentes sentencias de la Corte Suprema llego a la conclusión de que, con muchas inconsistencias y sinuosidades, se vislumbra la construcción de un discurso jurisprudencial a favor de una mirada real, contextualizada y estructural del derecho a la igualdad cada vez más comprometida con el ideal de no sometimiento o no subordinatorio y asociado con la idea de goce efectivo de derechos para las personas. La Corte Suprema, de forma fragmentada, sin método y sin dialogar seriamente con sus propios precedentes, va construyendo en las distintas resoluciones analizadas la idea de que la vulnerabilización o subordinación estructural de un grupo genera la obligación por parte del Estado de implementar políticas públicas que reviertan esa situación; entre esas políticas públicas están las "medidas de acción positiva". Esta obligación debe reflejarse en la legislación, en la interpretación de la legislación que hagan sus tribunales, en la garantía de recursos suficientes y efectivos para lograrlo y, además, en la definición de sus políticas públicas y pesa sobre toda autoridad estatal. También se detecta una definición desde iv una mirada estructural del concepto de categorías sospechosas, cuya finalidad es revertir la situación de subordinación estructural en la que se encuentran los miembros de ciertos grupos para ejercitar con plenitud los derechos reconocidos en el ordenamiento jurídico. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10226/2686 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10226/2683 ENTRE LA IMPOSICIÓN Y LA EFICACIA: EL DESAFÍO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN EL MERCOSUR Caraballo, Patricio Germán El objetivo de esta tesis es analizar críticamente los regímenes de responsabilidad penal de las personas jurídicas (RPPJ) en Argentina y Brasil, evaluando su escasa efectividad en contextos periféricos. Se sostiene como hipótesis central que dicha limitada eficacia se debe principalmente a que estas normativas constituyen trasplantes impuestos por organismos internacionales sin una adecuada adaptación a las realidades institucionales, económicas y sociales locales, reproduciendo dinámicas centro-periferia y generando dificultades estructurales en su implementación. Para esto, se relevaron antecedentes históricos, casos líderes (como Odebrecht y Securitas) y modelos normativos comparados, demostrando la persistente brecha entre el cumplimiento técnico y el cumplimiento efectivo. Asimismo, se identificaron los principales obstáculos que condicionan la eficacia penal en contextos periféricos, evidenciando cómo las debilidades institucionales y económicas locales limitan la aplicación efectiva de estas normas. Finalmente, se propone una respuesta normativa contextualizada que fortalezca el enforcement institucional, promueva un compliance culturalmente integrado y favorezca la armonización regional, con el propósito de construir un régimen de responsabilidad penal corporativa verdaderamente eficaz y legítimo para el Mercosur Tesis de Maestría en Derecho, Universidad de Palermo. Tue, 01 Jul 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10226/2683 2025-07-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10226/2518 Despenalización del aborto en Ecuador: en búsqueda del tesoro perdido Villa Viera, María Augusta En esta tesis analizo las características de la penalización del aborto en Ecuador con el objetivo de aportar argumentos jurídicos a favor de su despenalización total. Para ello, recorro los argumentos contenidos en los derechos sexuales y reproductivos, el derecho penal mínimo, el principio de proporcionalidad, la laicidad y el aborto desde un enfoque de género que permiten replantear la penalización del aborto. Este trabajo también es la búsqueda del reconocimiento de derechos de las mujeres que se encuentran perdidos entre razones moralistas, machistas y religiosas. Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10226/2518 2017-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10226/2473 The Digital Rigths Movement in Latin America Álvarez Ugarte, Ramiro This study presents a brief and partial history of the Latin American digital rights movement. It seeks to tell its story, as situated within a broader frame of normative commitments regarding Internet freedom threatened by regulation. This phenomenon---that we call "regulatory threats"---is hypothesized (H1) as the main explanation for the rise of the movement in Latin America, something that is both consistent with theory and the history of the movement elsewhere. The paper also introduces the concept of "regulatory displacement" to describe both the challenging nature of Internet governance and the fact that the power of regulating the Internet lies---to a relevant extent---outside the narrow scope of nation states. We consider this phenomenon to be particularly acute in Latin America, and we pose that this must have affected the way the Latin American movement developed (H2). We test both hypotheses against two datasets, one formed by coded interviews with ten activists conducted towards the end of 2021 and a database of projects and publications built from the websites of seven Latin American organizations, covering the period 2000-2021. We produce a descriptive account based on traditional concerns and concepts in social movements research, such as political opportunities, access to resources, organizational modes, repertoires of action, and so on. We consider that our data strongly supports the first hypothesis and partially supports the second one, although further research is needed. Some of the challenges identified within the movement in terms of influencing the political process are consistent with "regulatory displacement", a fact that shapes the way the movement has developed until now and will likely affect its future. Wed, 07 Sep 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10226/2473 2022-09-07T00:00:00Z