Resumen:
La presente tesis tiene como objetivo
demostrar que al aplicar el supuesto de contratación o
subcontratación de trabajos o servicios correspondientes
a la actividad normal y específica propia de un
establecimiento, incluido en el artículo 30 LCT, se debe
recurrir a la teoría amplia de interpretación del mismo.
Para arribar a dicha conclusión se
estudiaron, desde una óptica laboral, los cambios
operados en las formas de explotación y comercialización
de bienes y servicios en el último siglo. Se analizó elartículo 30 LCT, sus antecedentes normativos, su
redacción original, sus diversas modificaciones y su
redacción actual. Se estudiaron los pronunciamientos de
la Corte Suprema de Justicia de la Nación relacionados al
tema de este proyecto. Se analizaron y compararon las
posturas de interpretación del supuesto bajo estudio,
tanto en doctrina como en jurisprudencia. Finalmente, se
enunciaron los argumentos que determinan aplicable la
postura amplia de interpretación del supuesto por sobre
la restringida.
Descripción:
El maestrando pertenece a la Maestría en Derecho con orientación en Derecho del Trabajo. La tesis fue evaluada el día 18/05/2015 por el tribunal integrado por Guillermo Gianibelli, Grillo Carlos, Diego Tosca. La calificación obtenida fue 9 (nueve). El número de acta es 199121.
