Resumen:
El objetivo de esta tesis es analizar críticamente los regímenes de responsabilidad penal de las personas jurídicas (RPPJ) en Argentina y Brasil, evaluando su escasa efectividad en contextos periféricos. Se sostiene como hipótesis central que dicha limitada eficacia se debe principalmente a que estas normativas constituyen trasplantes impuestos por organismos internacionales sin una adecuada adaptación a las realidades institucionales, económicas y sociales locales, reproduciendo dinámicas centro-periferia y generando dificultades estructurales en su implementación.
Para esto, se relevaron antecedentes históricos, casos líderes (como Odebrecht y Securitas) y modelos normativos comparados, demostrando la persistente brecha entre el cumplimiento técnico y el cumplimiento efectivo. Asimismo, se identificaron los principales obstáculos que condicionan la eficacia penal en contextos periféricos, evidenciando cómo las debilidades institucionales y económicas locales limitan la aplicación efectiva de estas normas.
Finalmente, se propone una respuesta normativa contextualizada que fortalezca el enforcement institucional, promueva un compliance culturalmente integrado y favorezca la armonización regional, con el propósito de construir un régimen de responsabilidad penal corporativa verdaderamente eficaz y legítimo para el Mercosur
