Sobre la retroactividad de la Jurisprudencia Fundamental y el deber de reparar anteriores condenas ilegítimas.

Maxit, Maria Margarita

dc.contributor.author	Maxit, Maria Margarita
dc.date.accessioned	2012-03-07T16:24:57Z
dc.date.available	2012-03-07T16:24:57Z
dc.date.issued	2012-03-07T16:24:57Z
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10226/872
dc.description	El maestrando pertenence a la Maestria en Derecho constitucional y Derechos Humanos. La tesis fue evaluada el día 13/12/2007. La calificación obtenida fue 10 (diez). El número de acta es 108441.	en
dc.description.abstract	En esta tesis, analizo la posición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que rechaza aplicar retroactivamente la jurisprudencia internacional y constitucional más benigna para revisar las sentencias de personas condenadas con carácter de cosa juzgada. A lo largo del trabajo, luego de examinar los aportes de la doctrina y jurisprudencia nacional comparada y de rebatir los argumentos dados por la Corte para justificar su postura, demuestro que el deber de revisar estas condenas está basado en la necesidad de asegurar un igualitario reconocimieto de derechos, la legitimidad del Poder Judicial, en especial de la Corte, en tanto tiene intérprete de la Constitución Nacional así como la eficacia del sistema internacional de protección de los derechos humanos.	en
dc.description.sponsorship	Dr. Hernan Gulco	en
dc.language.iso	es	en
dc.title	Sobre la retroactividad de la Jurisprudencia Fundamental y el deber de reparar anteriores condenas ilegítimas.	en
dc.type	Book	en
dc.type	Other	en