Psicodebate https://dspace.palermo.edu/ojs/index.php/psicodebate <div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p><strong>Psicodebate. Psicología, Cultura y Sociedad</strong>,&nbsp;es una de las revistas científicas de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Palermo que se publica semestralmente (el 1ro de junio y el 1ro de diciembre). Los artículos publicados en Psicodebate cubren áreas de la Psicología y otras ciencias sociales y humanas. Nuestro objetivo principal es comunicar acerca de aquellos debates actuales y los últimos hallazgos científicos de éstas áreas.</p> </div> </div> </div> <p>Recibimos artículos en español y en inglés que abordan diferentes temas de la psicología (tratamiento, evaluación, terapia, teoría, diagnóstico, entre otros) y de otras ciencias sociales y humanas (sociología, psiquiatría, entre otras). Los formatos posibles responden a aquellos clasificados por la APA: estudios empíricos, meta-análisis, reseñas teóricas, artículos metodológicos, estudios de caso. Tendrán predilección los estudios empíricos. La tasa de rechazo durante el año 2024 fue del 60%.</p> <p>Todos los manuscritos recibidos son sometidos a un proceso de revisión objetivo a doble ciego en el que participan evaluadores externos y que tiene un máximo de duración de 8 semanas. Psicodebate publica dos números anuales brindando acceso abierto a su contenido inmediatamente al ser publicado. Con esta versión digitalizada sobre la plataforma de Open Journal System nos sumamos a la promoción del acceso abierto a la producción científica tanto nacional como internacional. El acceso abierto permite un mayor intercambio entre profesionales y, en consecuencia, un incremento del conocimiento científico.</p> <p>La revista Psicodebate se ajusta a la normativa iberoamericana para revistas académicas digitales propuesta por Latindex adoptada por CAICYT-CONICET en Argentina. Se encuentra incluida en&nbsp;<strong>&nbsp;Scielo (Scientific Electronic Library Online)</strong>, en el <strong>Núcleo Básico de Publicaciones Científica</strong> (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, CONICET), en&nbsp;<strong>Emerging Sources Citation Index (Web of Science) </strong>y en<strong> ERIH Plus&nbsp;</strong>(European Reference Index for the Humanities&nbsp;and Social Sciences). Además se encuentra indexada en <strong>Latindex</strong>, <strong>DIALNET</strong>, en <strong>REDIB</strong> (Red Iberomamericana de Innovación y Conocimiento Científico), en <strong>DOAJ</strong> (Directory of Open Access Journals) y&nbsp;<strong>Google Scholar</strong>.</p> <div> <p><strong>INDIZACIONES:</strong></p> <p><img src="/ojs/public/site/images/revistapsicodebate/Scielo1.png"><img src="/ojs/public/site/images/revistapsicodebate/NucleoBasico1.png"><img src="/ojs/public/site/images/revistapsicodebate/GoogleScholar5.jpg"></p> <p><strong>BASES DE DATOS:</strong></p> <p><img src="/ojs/public/site/images/revistapsicodebate/logowos_copia6.png"><img src="/ojs/public/site/images/revistapsicodebate/logo4.png"><img src="/ojs/public/site/images/revistapsicodebate/REDIB5.png"></p> <p><strong>DIRECTORIOS:</strong><strong>&nbsp;</strong></p> <p><img src="/ojs/public/site/images/revistapsicodebate/logo_cropped2.jpg"> <img src="/ojs/public/site/images/revistapsicodebate/logo3.jpg"> <img src="/ojs/public/site/images/revistapsicodebate/latindex-650x230-300x1075.jpg"></p> <div>&nbsp;</div> </div> Universidad de Palermo es-ES Psicodebate 1515-2251 <p>Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor &nbsp;y de publicación a Psicodebate y aceptan el registro de su trabajo bajo una&nbsp;<a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/" target="_new">licencia de atribución de Creative Commons</a>, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a Psicodebate</p> Razones de las Preferencias por el Formato en Tratamiento Psicoterapéutico: Estudio Exploratorio en Población Argentina https://dspace.palermo.edu/ojs/index.php/psicodebate/article/view/11372 <p>Las preferencias en psicoterapia se refieren a los factores que los pacientes desean encontrar en el espacio terapéutico y son parte de las buenas prácticas en psicoterapia. Además, respetar las preferencias de los pacientes se relaciona con buenos resultados en el tratamiento, así como en la tasa de abandono. El objetivo del presente estudio fue explorar y analizar cuál es el formato de tratamiento psicoterapéutico (individual, grupal o tratamiento cognitivo conductual basado en internet [ICBT, por sus siglas en inglés]) que prefiere la población argentina y cuáles son las razones de su elección. Para ello, se realizó un cuestionario online en el que participaron 545 personas residentes en Argentina, en el cual se indagaron datos sociodemográficos, experiencia en psicoterapia, si utilizarían los formatos de tratamiento, cuál de ellos prefieren y el porqué de esta elección. Los resultados indicaron que el 95,8% de los participantes prefiere psicoterapia individual, el 3.7% ICBT, y el 0.6% terapia grupal. Sobre los distintos formatos de tratamiento, 99.1% de los participantes utilizaría psicoterapia individual, 67.9% terapia grupal, y 27.9% ICBT. Entre los argumentos a favor del tratamiento individual se mencionó la privacidad, la familiaridad con el formato, el vínculo con el terapeuta y la personalización. En contra de la terapia grupal se encontró la falta de privacidad, la incomodidad y el sentimiento de vergüenza. Asimismo, entre las razones para no elegir ICBT fue que se la consideró impersonal y una falta de contacto con el terapeuta. Si bien la preferencia por la terapia grupal y el ICBT fue limitada, los participantes señalaron disposición a utilizarlos, lo que brinda información relevante para comprender mejor las preferencias en psicoterapia.</p> Ailen Lihuel Appeceix Milagros Celleri Camila Florencia Cremades Cristian Javier Garay Derechos de autor 2026 Psicodebate https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-06-01 2026-06-01 26 1 7 20 10.18682/pd.v26i1.11372 Modelos Cognitivos de Procesamiento de Arte Visual https://dspace.palermo.edu/ojs/index.php/psicodebate/article/view/11534 <p>El presente artículo tiene como objetivo describir modelos cognitivos de procesamiento de obras de arte visual, representativos de distintas perspectivas o líneas de investigación, incluyendo el modelo de Locher y cols. (2007), el modelo de la triada estética (Chaterjee &amp; Vartanian, 2014), el modelo VIMAP (Pelowski et al., 2017), el modelo PIA (Graf &amp; Landwher, 2015) y el abordaje psicohistórico (Bullot &amp; Reber, 2013). Se puntualizan discrepancias entre ellos, y se señala el consenso respecto a la coexistencia del procesamiento de aspectos perceptuales (en gran medida automático, y basado en características superficiales del estímulo) y de significado (de carácter top-down, comúnmente asociados a conocimiento declarativo y experticia), así como la presencia de un nivel de procesamiento emocional.</p> Federico Martin Gonzalez Debora I. Burin Derechos de autor 2026 Psicodebate https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-06-01 2026-06-01 26 1 21 32 10.18682/pd.v26i1.11534 Adaptación a la Vida Universitaria: Diferencias de Género y Relación con Estrategias de Afrontamiento en Estudiantes de Psicología de Primer Año https://dspace.palermo.edu/ojs/index.php/psicodebate/article/view/12081 <p>La transición a la vida universitaria conlleva diversas demandas y situaciones estresantes, lo que hace imprescindible el uso de estrategias de afrontamiento para una adaptación adecuada. Un ajuste deficiente en este proceso podría impactar en el desempeño académico e incluso contribuir al abandono de los estudios. En este contexto, las Estrategias de Afrontamiento podrían jugar un papel crucial como factores psicológicos que influyan en la efectividad del proceso de adaptación, contribuyendo a su éxito o fracaso. El objetivo de esta investigación fue evaluar las relaciones entre el uso de Estrategias de Afrontamiento y la Adaptación a la Vida Universitaria en estudiantes ingresantes a la Universidad Nacional de Mar del Plata, y explorar la existencia de una adaptación diferencial en función del género. Para ello, se utilizó un diseño no experimental, de tipo descriptivo correlacional. Se contó con la participación de 208 estudiantes regulares, a quienes se aplicaron la escala de Estrategias de Afrontamiento Brief-COPE y el cuestionario de Adaptación a la Vida Universitaria SACQ-PE. Los resultados mostraron que todas las dimensiones de la adaptación universitaria presentan relaciones positivas con las estrategias activas (especialmente en su modalidad conductual) y, a excepción de la dimensión social, relaciones negativas con las estrategias pasivas. Reinterpretación positiva y Planificación se destacaron por sus relaciones positivas con la totalidad de las dimensiones de la adaptación. Asimismo, se halló que los hombres se adaptan en mayor medida que las mujeres en la dimensión personal-emocional. Este estudio supone un aporte al esclarecimiento de las relaciones entre la Adaptación a la Vida Universitaria y las Estrategias de Afrontamiento. Se discuten los alcances y limitaciones de los resultados, además de sus implicancias para la población universitaria.</p> Camila Belén Arias Lucía Coppola Marianela Salvo Gianfranco Sassano Macarena Verónica del Valle Eliana Vanesa Zamora Sebastián Urquijo Derechos de autor 2026 Psicodebate https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-06-01 2026-06-01 26 1 33 47 10.18682/pd.v26i1.12081 Cuestionario Simplificado de Regulación Emocional: Análisis Psicométrico Inicial en Universitarios Peruanos https://dspace.palermo.edu/ojs/index.php/psicodebate/article/view/12089 <p>Las estrategias de regulación emocional, como la reevaluación cognitiva (RC) y la supresión expresiva (SE), son cruciales para la salud mental. El Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ) las evalúa, pero su compleja redacción puede resultar problemática. Un ERQ simplificado, desarrollado inicialmente para niñas, niños y adolescentes, ha demostrado ser prometedor en muestras adultas, pero no ha sido estudiado en Perú. Este estudio tuvo como objetivo analizar psicométricamente el ERQ simplificado en estudiantes universitarios peruanos, examinando su estructura factorial, consistencia interna, replicación dimensional mediante análisis de redes y validez respecto a síntomas de ansiedad y depresión. Un total de 312 estudiantes peruanos de psicología (18-48 años, 71.2% mujeres) completaron el ERQ simplificado y el Cuestionario de Salud del Paciente-4 (PHQ-4). Se analizaron el análisis factorial confirmatorio (AFC), el análisis gráfico exploratorio (EGA), la consistencia interna (ω) y las correlaciones entre las subescalas del ERQ y las puntuaciones del PHQ-4. El AFC apoyó la estructura de dos factores (RC y SE) (CFI = .93, RMSEA = .07). Ambas subescalas mostraron una consistencia interna aceptable (ω<sub>RC</sub> = .78; ω<sub>SE</sub> = .75). El EGA también apoyó esta estructura. La SE correlacionó significativamente con ansiedad (<em>r</em> = .26) y depresión (<em>r</em> = .30), mientras que RC mostró asociaciones despreciables y no significativas con ambas. Este estudio proporciona evidencia inicial de la utilidad del ERQ simplificado en estudiantes universitarios peruanos. Estos hallazgos sugieren que esta versión simplificada puede ser útil para evaluar estrategias de regulación emocional en esta población.</p> Pablo D. Valencia Ernesto G. Canchari Julio Cesar Morin-Huapaya Jesus Blancas-Guillen Leandra Ccoyllo-Gonzalez Derechos de autor 2026-06-01 2026-06-01 26 1 48 61 10.18682/pd.v26i1.12089 El Juego del Buen Comportamiento (JBC) y la Correspondencia Dn-nH-Dn para Reducir Conductas Disruptivas en Educación Primaria https://dspace.palermo.edu/ojs/index.php/psicodebate/article/view/12198 <p>Las conductas disruptivas del alumnado son consideradas una de las principales preocupaciones e inquietudes en los docentes, reduciendo, entre otras cosas, el tiempo dedicado a la enseñanza. Los objetivos de este estudio fueron: 1) reducir la frecuencia de conductas disruptivas como levantarse sin permiso, interrumpir y hablar con el compañero en un aula de Educación Primaria con un procedimiento en el que se combina el Juego del Buen Comportamiento (JBC) con la Correspondencia Decir no-no Hacer-Decir no (Dn-nH-Dn); 2) observar si los resultados se generalizaban a otra situación similar; y 3) comprobar si los resultados se mantenían en el tiempo. Con un diseño de reversión o retirada se llevó a cabo una intervención con 25 niños y niñas en dos situaciones: situación 1 (JBC+correspondencia Dn-Hn-Dn) y situación 2 (solo línea base). Los resultados indicaron que la frecuencia de conductas disruptivas disminuyó, observándose también esta reducción en otro contexto sin intervención. Este trabajo amplía la literatura sobre el JBC en un entorno hispanohablante replicándolo junto al procedimiento en correspondencia Dn-nH-D n, y aportando datos sobre generalización y mantenimiento.</p> Rosario Ruiz-Olivares Antonio Félix Raya Trenas M. José Pino Osuna Beatriz Aguilar-Yamuza Derechos de autor 2026 Psicodebate https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-06-01 2026-06-01 26 1 62 75 10.18682/pd.v26i1.12198