Resumen:
La efectiva protección de los derechos humanos no se asegura con el simple
establecimiento de organismos especializados con facultades de promoción y
supervisión; hace falta que las interpretaciones referidas a este particular mandato no
supongan restricciones que menoscaben su alcance práctico. El ejemplo más vívido de
esta realidad lo ofrece el sistema regional de protección, en punto de las
recomendaciones que formula la Comisión Interamericana en el marco de procesos
por presuntas violaciones a los derechos que comprometen la responsabilidad de los
Estados americanos. Pese a existir suficientes elementos para construir un discurso
consistente a favor de su obligatoriedad, desde la propia Corte Interamericana se ha
asumido una refractaria posición frente a dicha opción hermenéutica. La
estratificación jurídica de las recomendaciones es una apuesta por identificar y
articular dichos elementos, de modo que puedan servir de base para una interpretación
razonable sobre su naturaleza, partiendo de la idea según la cual tales
pronunciamientos ostentan un grado de obligatoriedad diferenciado en virtud del
informe en que hayan sido formuladas. Se pretende con esto hacer un aporte para el fortalecimiento del sistema y la vigencia de los derechos en el continente.
Descripción:
El maestrando pertenece a la Maestría en Derecho. La tesis fue evaluada el día 07/10/2013 por el tribunal integrado por Maria Eva Miljiker, Bertoni Eduardo, Ivana Bloch. La calificación obtenida fue 9 (nueve). El número de acta es 179727.
