Estratificación jurídica de las recomendaciones de la comisión interamericana de DDHH

Abstract

La efectiva protección de los derechos humanos no se asegura con el simple establecimiento de organismos especializados con facultades de promoción y supervisión; hace falta que las interpretaciones referidas a este particular mandato no supongan restricciones que menoscaben su alcance práctico. El ejemplo más vívido de esta realidad lo ofrece el sistema regional de protección, en punto de las recomendaciones que formula la Comisión Interamericana en el marco de procesos por presuntas violaciones a los derechos que comprometen la responsabilidad de los Estados americanos. Pese a existir suficientes elementos para construir un discurso consistente a favor de su obligatoriedad, desde la propia Corte Interamericana se ha asumido una refractaria posición frente a dicha opción hermenéutica. La estratificación jurídica de las recomendaciones es una apuesta por identificar y articular dichos elementos, de modo que puedan servir de base para una interpretación razonable sobre su naturaleza, partiendo de la idea según la cual tales pronunciamientos ostentan un grado de obligatoriedad diferenciado en virtud del informe en que hayan sido formuladas. Se pretende con esto hacer un aporte para el fortalecimiento del sistema y la vigencia de los derechos en el continente.