On Digital Citizenship and Data as a New Commons: Can We Design a New Movement?

  • Ingrid Mulder
Palabras clave: Desarrollo de capacidades; alfabetización de datos; diseño difuso; ciudadanía digital; hackathons; datos abiertos (open data); cambio de paradigma; desafíos sociales; Diseño para la Transición

Resumen

Junto con la urgente necesidad de reinventar nuestra sociedad, una serie de cambios de paradigma ya están dando forma a las transiciones hacia una sociedad más participativa y digital. El trabajo actual hace un balance de la promesa de los datos abiertos (open data) como un nuevo recurso y elabora sobre el movimiento creador, que ha estimulado la capacidad de las personas para participar y ha proporcionado herramientas e infraestructuras para liberar la capacidad intrínseca de las personas para crear e innovar. Exploramos cómo los datos abiertos pueden ser nuevos comunes, discutimos cómo las hackatones pueden apoyar la ciudadanía digital y reflexionamos sobre el papel del Diseño para la Transición en la creación de ecosistemas en torno al recurso común y en la creación de capacidad.

Citas

Bertot, J. C., Jaeger, P. T., & Grimes, J. M. (2010). Using ICTs to create a culture of transparency: E-government and social media as openness and anti-corruption tools for societies. Government Information Quarterly, 27(3), 264-271.

Botsman, R. (2013, November 21). The sharing economy lacks a shared definition. Retrieved from: http://www.fastcoexist.com/3022028/the-sharing-economy-lacks-a-shareddefinition#4

Dekkers, M., Polman, F., te Velde, R., & de Vries, M. (2006, June). Mepsir: Measuring European public sector information resources. Final report of study on exploitation of public sector information - benchmarking of EU framework conditions. Brussels: European Commission.

European Commission (2003). Communication of the re-use of public sector information - Review of Directive 2003/98/EC. Regulation.

Irwin, T., Kossoff, G., & Tonkinwise, C. (2015). Transition Design provocation. Design Philosophy Papers, 13(1), 3-11.

Kroes, N. (2011). Public data for all - opening up Europe’s public sector: 2011. Retrieved from http://blogs.ec.europa.eu/neelie-kroes/public-datafor-all-–-opening-up-europespublic-sector/

Linebaugh, P. (2009). Magna Carta manifesto: Liberties and commons for all. Berkeley, CA: University of California Press.

Lodato, T. & DiSalvo, C. (2016). Issue-oriented hackathons as material participation. New Media and Society, 18(4), 539-557.

Loorbach, D. (2014, October 31). To transition! Governance panarchy in the new transformation. Inaugural Address, Rotterdam: Erasmus University Rotterdam.

Manzini, E., & Rizzo, F. (2011). Small projects/large changes: Participatory design as an open participated process. CoDesign, 7(3-4), 199-215.

Max-Neef, M. A. (1991). Human scale development: conception, application and further reflections. New York: The Apex Press.

Morelli, N., Aguilar, M., Concilio, G., De Götzen, A., Mulder, I., Pedersen, J., & Torntoft, L. K. (2017). Framing design to support social innovation: The Open4Citizens Project. The Design Journal, 20(sup1), S3171-S3184. doi:10.1080/14606925.2017.1352823

Morelli, N., De Götzen, A., Mulder, I., Concilio, G., Pedersen, J., Jaskiewicz, T., & Aguilar, M. (in press). Open data as a new common. Empowering citizens to make meaningful use of a new resource. Proceedings of INSCI 2017, the 4th International Conference on Internet Science.

Mulder, I., & Loorbach, D. (in press). Rethinking design: A critical perspective to embrace societal challenges. Proceedings of Transition Design Symposium 2016.

Obama, B. (2009). Transparency and Open Government: The White House: 2009. Retrieved from http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Transparency_and_Open_Government.

Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2008). Service-dominant logic: Continuing the evolution. Journal of the Academy of Marketing Science, 36, 1-10.

Publicado
2019-09-20
Cómo citar
Mulder, I. (2019). On Digital Citizenship and Data as a New Commons: Can We Design a New Movement?. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (73), 97 a 109. https://doi.org/10.18682/cdc.vi73.1040