El futuro de los plásticos o los plásticos del futuro
Resumen
En los últimos tiempos políticos, activistas ambientales, periodistas y otros líderes de opinión han dirigido sus armas contra los plásticos. Este mal concepto nace como resultado de los cambios en el entorno como consecuencia de la utilización de nuevas fuentes de energía, tanto nuclear como la de combustibles fósiles y el desarrollo de la industria petroquímica en especial la de los plásticos que se da a partir del descubrimiento del petróleo. Sin embargo y a pesar de las consideraciones ambientales el plástico ha construido nuestro mundo hasta el punto en que hoy es difícil imaginar nuestra vida sin él. Muchos diseñadores han sostenido desde mediados del siglo XX, que los artículos de buena calidad pueden ser bellos y no tienen que costar mucho dinero. El matrimonio de diseñadores formado por Charles y Ray Eames proponían proporcionar a la gente lo mejor al precio más bajo posible, para ello emplearon en sus diseños aluminio, madera contrachapada, algunos otros materiales y principalmente plástico. La opinión del diseñador francés Philipe Starck, concuerda con la de sus antecesores. Le gusta este material por sus posibilidades democráticas y porque a diferencia de los materiales naturales es producto de la inteligencia humana, perfecto para nuestra civilización humana. Sostiene que desde una perspectiva ecológica que es preferible utilizar plástico en lugar de madera. El diseñador danés Verner Panton no se sentía inspirado por las fibras naturales ni la madera. Imaginaba formas orgánicas y colores chillones. Le atraían los materiales nuevos surgidos luego de la segunda guerra mundial, Perfiles de acero, madera contrachapada y sobre todo plásticos. A principios de los sesenta ya tenía reputación por sus diseños lúdicos. Amobló un hotel con muebles de plástico inflable, diseño paneles de pared de plástico retro iluminado, lámparas en forma de ovni y sillas con cilindros de metal laminado y gracias a la tecnología de moldeo por inyección de plástico creó su famosa silla de una sola pieza. Con una mirada más crítica, muchos objetos plásticos han sido cuestionados aún por la gente de la misma industria. Una evolución barata de la silla de una sola pieza fue la silla monoblock en la que se usa el mínimo material posible. Rolf Fehlbaum, presidente de Vitra Design afirma que se puede percibir la idea de bajo precio implícita en el producto, que la silla sugiere un mínimo moral: como hacerlas lo más baratas posible para que duren pocos años y luego las puedas tirar.
Entonces cabe preguntarse si es posible proteger el entorno sin prescindir de las ventajas que presentan los plásticos y sus propiedades y que estos vuelvan a ser considerados una solución a los problemas ambientales como lo fueran en 1936 cuando una mujer dijo luego de visitar la exposición El Mundo Maravilloso de la Química, «Es maravilloso cómo DuPont está mejorando la naturaleza».
Ya que toda la industria del plástico admite que este tiene que ser más sostenible el futuro de los plásticos y el de la industria depende de hacerlos más seguros para la gente y para el planeta. Hay una gran cantidad de intentos por obtener los llamados «plásticos verdes». Este es el sector de la industria que crece más rápidamente, aproximadamente 10% al año. Hay quienes están experimentando con materias primas renovables, devolviendo a la industria a sus raíces al utilizar material vegetal como en la época del celuloide.
Si estas propuestas resultan exitosas tal vez nuestro futuro no esté en el camión de la basura y podamos promover una mayor utilización de plásticos no contaminantes que conserven la libertad para diseñar que caracteriza a estos materiales redefiniendo lo que un crítico alemán denominó Plastikoptimismus.
Citas
Annicchiarico, S. (2012). La cultura del plástico. en Kartell the culture of plastics. Milán, Italia: Taschen.
Barrera, K.; Peponi, L.; Navarro, I.; Alpizar, A.; Marcos, A.; Kenny, J.; …Martínez, A. (2015). Polimerización enzimática para la síntesis de biopolímeros. Revista de plásticos modernos, 110 (703) 22-28.
Buranyi, S. (13 de noviembre de 2018). The plastic backlash: what’s behind our sudden rage – and will it make a difference? The Guardian. Recuperado de: https://www.theguardian.com/environment/2018/nov/13/the-plastic-backlash-whats-behind-our-sudden-rageand-will-it-make-a-difference
Camacho, M.; Vega, J. y Campos, A. (2011). Uso de nanomateriales en polímeros para la obtención de bioempaques en aplicaciones alimentarias. Revista de la Sociedad Química del Perú, 77(4), 292-306. Recuperado en 11 de diciembre de 2018, de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1810-634X2011000400007&lng=es&tlng=es
Cruz, R.; Martínez, Y. y López, A. (2013). Biopolímeros y su integración con polímeros convencionales como alternativa de empaque de alimentos. Temas selectos de ingeniería de alimentos, (7-2), 42–52.
De la Cruz, S. (2018). Qué son los plásticos verdes o bioplasticos. Diario Ecología. Recuperado de: http://diarioecologia.com/que-son-los-plasticos-verdes-o-bioplasticos/
Eun, J.; Jae, S.; Jun, W.; Jun, H.; Kim, B.; Lee, H.; …Lee, S. (2018). One-step fermentative production of aromatic polyesters from glucose by metabolically engineered Escherichia coli strains. Nature Communications 9 (1). doi: 10.1038/s41467-017-02498-w
Equipo editorial de Tecnología del Plástico. (2011). Polímeros verdes de Braskem, buena química con el mercado. Tecnología del Plástico, (27), 23.
Equipo editorial de Tecnología del Plástico. (2012). Resinas y aditivos en NPE 2012. Tecnología del Plástico, (32), 26-27.
Freinkel, S. (2012). Plástico: un idilio tóxico. Barcelona, España: Tusquets.
Lopez - Portillo, J. (2018). La gran transición: retos y oportunidades del cambio tecnológico exponencial. México: Fondo de cultura económica.
Manahan, S. (2007). Introducción a la química ambiental. México: Reverté.
Ortega, M. (2011). ¿Se acerca el fin de la sostenibilidad como factor agregado? Tecnología del Plástico, (26), 4.
Parker, L. (2018). Plástico. National Geographic en español. 42 (6), 28-55.
Smith, R. y Lourie, B. (2009). Slow death by rubber duck: the secret danger of everyday things. Berkley, CA, USA: Counterpoint.
Wolf, O.; Crank, M.; Patel, M., Marscheider-Weidemann, F.; Schleich, J.; Hüsing, B. y Angerer, G. (2005). Tehno-Economic Feasibility of Large-Scale Production of Bio-Based Polymers in Europe. Fraunhofer ISI. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/44262558_Tehno-Economic_Feasibility_of_Large-Scale_Production_of_BioBased_Polymers_in_Europe
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.