Un arte de inventar: el habitus en la lectura bourdiana de Panofsky

  • Juan Dukuen
Palabras clave: Habitus; Bourdie; Panofsky; arte de inventar; sociología de la cultura

Resumen

En este trabajo analizamos el efecto que la lectura realizada por Bourdieu de la obra de Panofsky tuvo sobre la génesis de su noción de habitus. Comenzamos revisando la primera definición de habitus en la introducción de Bourdieu a Un arte medio (1965). Luego nos detenemos en su Postfacio a Arquitectura gótica y pensamiento escolástico de Panofsky (1967) y en textos contemporáneos en los cuales habitus es comprendido como un “arte de inventar”, permitiendo establecer una vía alternativa a las lecturas “deterministas” de concepto. Finalizamos mostrando el valor de un uso no dogmático de la noción de habitus para la investigación empírica. 

Citas

Alexander, J. (1995) Fin de Siècle Social Theory, Londres, Verso.

__________. (2000). La réduction. Critique de Bourdieu, Paris, Cerf.

Baranger, D. (2010). “La recepción de Bourdieu en Argentina” en Desarrollo Económico, Vol. 50, No. 197 (Abril-Junio 2010), pp. 129-146

__________. (2012). Epistemología y metodología en la obra de Pierre Bourdieu, Posadas, 2ª edición (1ª. electrónica).

Bourdieu P. (1958), Sociologie de l’Algérie, París, PUF.

__________. ([1962] 2002). “Célibat et condition paysanne”, Le bal des célibataires,París, Seuil.

__________. (1965) (dir.). Un art moyen. París, Minuit. 2da ed. (1970).

__________. (1966). “Champ intellectuel el projet créateur”, Les temps modernes, Nº 246, pp. 865-906.

__________. (1967). “Postface” en E. Panofsky, Architecture gothique et pensée scolastique, París, Minuit.

__________. (1971). “Champ du pouvoir, champ intelectuel et habitus de classe”, Scoliès, Nº 1, pp. 7-26.

__________. (1972). Esquisse d’une théorie de la pratique, Genève, Droz.

__________. ([1975] 1982). “Censure et mise en forme”, Ce que parleur veut dire?, París, Fayard

__________. (1979). La distinction. París, Minuit.

__________. (1980). Le sens pratique, París, Minuit.

__________. (1982). Ce que parleur veut dire?, París, Fayard.

__________. (1984). Homo academicus, París, Minuit.

__________. (1987). Choses dites, París, Minuit.

__________. (1988). L’ontologie politique de Martín Heidegger, París, Minuit.

__________. ([1988] 1994). “Un acte desinteresse est-il possible?”, Raisons pratiques. París, Seuil.

__________. (1992). Les règles de l’art, París, Seuil.

__________. (1993). La Misère du monde, París, Seuil.

__________. (1997). Méditations pascaliennes, París, Seuil.

__________. (2013). Manet, une révolution symbolique, París, Seuil.

Bourdieu P., Chamboredon, J-C & Passeron J-C. (1968). Le métier de sociologue, París, Mouton-Bordas.

Bourdieu P. y Darbel A. (1969). L’amour de l’art, París. 1ra ed. (1966).

Bourdieu P. y Passeron J-C. (1970). La reproduction, París, Minuit. Bourdieu P. y Sayad A. Le deracinement, París, Minuit. Bourdieu P. y Wacquant L. (1992). Réponses. Pour une anthropologie réfléxive, París, Seuil.

Dalle, P. (2016) Movilidad social desde las clases populares, Bs As, IIGG-Clacso

Dukuen, J. (2013). Habitus y dominación. Para una crítica de la teoría de la violencia simbólica en Bourdieu. Tesis de Doctorado, Facultad de Cs. Sociales - UBA.

__________. (2015a). “Indagaciones sobre el vínculo entre política, moral y escolaridad en la perspectiva de Bourdieu”, Revista Folios, N° 41, pp. 117-128.

__________. (2015b). “Los usos del habitus en la génesis de las investigaciones antropológicas de Bourdieu”, Prácticas de Oficio, Nº 16. pp. 1-25.

__________. (2018a). “Socialización política juvenil en un colegio de clases altas (Buenos Aires, Argentina)” Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, Vol. 16 N° 2, pp. 867-880.

__________. (2018b). Habitus y dominación en la antropología de Pierre Bourdieu. Una crítica desde la fenomenología de Maurice Merleau-Ponty, Bs, As, Biblos.

Dukuen, J. y Kriger M. (2016). “Solidaridad, esquemas morales y disposiciones políticas en jóvenes de clases altas: hallazgos de una investigación en una escuela del conurbano bonaerense (2014-2015)” Revista Astrolabio. Nueva Época. N°15, pp. 311-339.

Grenfell, M. & Hardy, C. (2007). Art rules: Pierre Bourdieu and the visual arts, Oxford, Berg.

Heran, F.(1987). “La seconde nature de l’habitus. Tradition philosophique et sens commun dans le langage sociologique”. Revue française de sociologie. 28-3. pp. 385-416.

Hong, S-M.(1999). Habitus, corps, domination, Paris, L’Harmattan, Grange, J.(2011). “El habitus, de la filosofía a la sociología, ida y vuelta” en Lescourret M-A (coord.) Pierre Bourdieu. Un filósofo de la sociología. Bs. As, Nueva Visión.

Gutiérrez, A. B. (1994). Pierre Bourdieu: las prácticas sociales, Buenos Aires, ceal.

__________. (2015). Pobre’ como siempre...Estrategias de reproducción social en la pobreza. Villa María, EDUVIM.

__________. (2010). “A modo de introducción”, en P. Bourdieu El sentido social del gusto, Buenos Aires, Siglo XXI.

Kriger M. y Dukuen J. (2012). “Clases sociales, capital cultural y participación política en jóvenes escolarizados. Una mirada desde Bourdieu”. Revista Question. Vol 35, Invierno de 2012, Facultad de Periodismo, pp. 317-327.

__________. (2014). “La política como deber. Un estudio sobre las disposiciones políticas de estudiantes argentinos de clases altas (Buenos Aires, 2011-2013)” en Persona y Sociedad, Vol. 28, pp. 59–84.

__________. (2017a). “¿En el nombre del padre?: Dimensión familiar y disposiciones políticas en jóvenes estudiantes de una escuela de clases altas de la Ciudad de Buenos Aires”. Revista Última Década, Nº 46, pp. 258-293.

__________. (2017b). “Haciendo de la necesidad virtud: Socialización política y herencia familiar entre becarias de un colegio de clases altas”. Pilquen, v. 20 n. 3, pp. 67–81.

__________. (2018). “La política como herencia: Un estudio exploratorio sobre la intervención de la dimensión familiar en la formación de disposiciones políticas de jóvenes de diferentes clases sociales” en Revista Irice, N° 35, en prensa.

Lane, J. (2000). Pierre Bourdieu. A Critical Introduction. Pluto, Londres. Lahire, B. ([1998] 2004). El hombre plural, Barcelona, Belaterra.

Leibniz, G. W. ([1666]1965). “Dissertatio de arte combinatoria” C.J. Gerhardt (ed.), Die philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm

Leibniz, vol. 4, pp. 27-102, Hildesheim: Olms Martín Criado, E. (2013). “Cabilia: la problemática génesis del concepto de habitus”Revista Mexicana de Sociología 75, Nº 1, pp. 125-151

Martínez, A. T., (2007). Pierre Bourdieu. Razones y lecciones de una práctica sociológica, Buenos Aires, Manantial.

__________. (2013). “Intelectuales de provincia, entre lo local y lo periférico”. Prismas. Programa de Historia Intelectual. Vol. 17: pp. 169-180

Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception, París, Gallimard.

Potter, G. (2000). “For Bourdieu, Against Alexander. Reality and Reduction”, Journal for the Theory of Social Behaviour, vol. 30, N° 2, pp. 229-246.

Rubinich, L. y Miguel, P. (eds) (2010). Creatividad, economía y cultura en la Ciudad de Bs As (2001-2010), Bs, As, Aurelia Rivera.

Publicado
2020-08-28
Cómo citar
Dukuen, J. (2020). Un arte de inventar: el habitus en la lectura bourdiana de Panofsky . Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (88). https://doi.org/10.18682/cdc.vi88.3793