De la Bauhaus a la Materia Activa: deconstrucción y reconstrucción del Diseño en 100 años de historia

  • Leandro Gejfinbein
  • Rejane Spitz
Palabras clave: Diseño; materia activa; digital; sociedad; transformación; ideologia

Resumen

Si tomamos como punto de partida el surgimiento de la escuela Bauhaus, el diseño como disciplina - una conjunción de teoría, práctica y educación - completa, en 2019, un siglo de existencia. Durante ese tiempo, se ha convertido en un elemento fundamental de la sociedad contemporánea, marcado por la producción y el consumo en masa, la urbanización y la revolución en las tecnologías de la información y la comunicación. Su esencia y función originales - planificar y dar forma a todas las cosas artificiales que crea la humanidad, guiadas por una idea racionalista y determinista, en busca de soluciones definitivas - tuvieron que transformarse para satisfacer las demandas de la sociedad. Más recientemente, la demanda de contextualización, medios digitales y el desarrollo de la llamada materia activa apuntan a interrupciones aún más profundas. En este artículo hacemos una revisión histórica y crítica del diseño y, desde cuatro puntos de inflexión, proponemos una nueva mirada a los aspectos más fundamentales de la disciplina y sus desafíos para el futuro.

Citas

Archer, B. (1979). Design as a Discipline. Design Studies, 1(1), pp.17-20.

Buchanan, R. (1992). Wicked Problems in Design Thinking. Design Issues, 8(2), pp. 5-21.

Cardoso, R. (2008). Uma introdução à história do design (3 ed). São Paulo, SP: Blucher.

Cardoso, R. (2016). Design para um mundo complexo. São Paulo, SP: Ubu Editora.

Cooper, A.; Reimann, R.; Cronin, D.; & Noessel, C.. (2014). About face: the essentials of interaction design (4 ed). Indianapolis, IN: Wiley.

Droste, M. (2013). Bauhaus: 1919-1933. (Casa das Línguas, Trans.). Köln, Germany: Taschen.

Dunne, A.; & Raby, F. (2013). Speculative everything: design, fiction and social dreaming. Cambridge, MA: The MIT Press.

Forty, A. (2007). Objetos de desejo: design e sociedade desde 1750. (P. M. Soares, Trans.). São Paulo, SP: Cosac Naify.

Flusser, V. (2013). O mundo codificado: por uma filosofia do design e da comunicação. (R. Cardoso, Org.). (R. Abi-Sâmara, Trans.). São Paulo, SP: Cosac Naify.

Garret, J. J. (2002). The elements of user experience: user-centered design for the web. Berkeley, CA: New Riders.

Hebron, P. (2016). Machine learning for designers. Sebastopol, CA: O’Reilly Media. Heller, S.; & Pettit, E. (2013). Design em diálogo: 24 entrevistas por Steven Heller e Elinor Pettit. (C. Knipel, Trans.). São Paulo, SP: Cosac Naify.

Jonson, S. (2001). Cultura da interface. Rio de Janeiro, RJ: Jorge Zahar Ed.

Kandinsky, W (2012). Ponto e linha sobre plano (2 ed). (E. Brandão, Trans.). São Paulo, SP: Editora WMF Martins Fontes.

King, R.; Churchill, E. F.; & TAN, Caitlin. (2017). Designing with data: improving the user experience with A/B testing. Sebastopol, CA: O’Reilly Media.

Löwgren, J.; Stolterman, E. (2004). Thoughtful interaction design: a design perspective on information technology. Cambridge, MA: The MIT Press.

Lupton, E.; & Miller, J. A.(2006). The abc’s of the Bauhaus and design theory. London, England: Thames & Hudson.

Lupton, E.; & Phillips, J. C. (2008). Novos fundamentos do design (2 ed). São Paulo, SP: Cosac Naify.

Manovich, L. (2001). The language of new media. Cambridge, MA: The MIT Press.

Manovich, L. (2013). Software takes command. New York, NY: Bloomsbury Academic.

Meggs, P. B.; & Purvis, A. W. (2016). History of graphic design (6 ed). Hoboken, NJ: Wiley.

Moggridge, B. (2006). Designing interactions. Cambridge, MA: The MIT Press.

Morville, P.; & Rosenfeld, L. (2002). Information architecture for the world wide web: designing large-scale web sites. Cambridge, MA: O'Reilly, 2002.

Negroponte, N. (1969). Toward a theory of architecture machines. Journal of Architectural Education, 23(2), pp. 9-12.

Negroponte, N. (2003). From soft architecture machines. In: N. Wardrip-Fruin, & N. Monfort (Eds), The New Media Reader (pp. 354-366). Cambridge, MA: The MIT Press.

Nesbitt, K. (Org.). (2013). Uma nova agenda para a arquitetura: antologia teórica (1965- 1995). (V. Pereira, Trans.). São Paulo, SP: Cosac Naify.

Norman, D. (2013). Design of everyday things - revised and expanded edition. New York, NY: Basic Books. Oxman, R. (2017). Thinking difference: theories and models of parametric design thinking. Design Studies, 52(C), pp. 4-39.

Pavliscak, P. (2015). Data-informed product design. Sebastopol, CA: O’Reilly Media.

Poynor, R. (2010). Abaixo as regras: design gráfico e pós-modernismo. (M. Bandarra, Trans.).

Porto Alegre, RS: Bookman Rittel, H. W. J.; & Webber, M. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4(2), pp. 155-169.

Rokeby, D. (1995). Transforming mirrors: subjectivity and control in interactive media. In: S. Penny (Ed). Critical issues in electronic media (pp. 133-158). Albany, NY: State University of New York Press.

Saffer, D. (2010). Designing for interaction: creating innovative applications and devices. Berkeley, CA: New Riders.

Schumacher, P. (2004). Responsive environments – from drawing to scripting. Recuperado de: http://www.patrikschumacher.com/Texts/AADRLDrawingScripting.html

Schumacher, P. (2009). Parametricism: a new global style for architecture and urban design. Recuperado de: https://www.patrikschumacher.com/Texts/Parametricism%20-%20A%20New%20Global%20Style%20for%20Architecture%20and%20Urban%20Design.html

Schumacher, P (2012). Parametric semiology - the design of information rich environments. Recuperado de: http://www.patrikschumacher.com/Texts/Design%20of%20Information%20Rich%20Environments.html

Schön, D. (1983). The reflective practitioner: how professionals think in action. New York, NY: Basic Books.

Simon, H. A. (1996). The sciences of the artificial (3 ed). Cambridge, MA: The MIT Press.

Shedroff, N. (1994). Information interaction design: a unified field theory of design. Recuperado de: http://nathan.com/information-interaction-design-a-unified-field-theoryof-design

Smith, G. C. (2006). What is interaction design. In: B. Moggridge. Designing interactions (pp. IX-XIX). Cambridge, MA: The MIT Press.

Soddu, C. (2002). New naturality: a generative approach to art and design. In: Leonardo, 35(3), p. 291-294.

Tibbits, S (2017). Active matter. Cambridge, MA: The MIT Press.

Turkle, S. (2005). The second self: computers and the human spirit. 20th anniversary edition. Cambridge, MA: The MIT Press.

Wingler, H. M. (1976). The Bauhaus: Weimar, Dessau, Berlin, Chicago. Cambridge, MA: The MIT Press.

Winograd, T.; & FLORES, Fernando. (1986). Understanding computers and cognition: a new foundation for design. Norwood, NJ: Ablex Publishing. Agradecimientos Queremos expresar nuestro agradecimiento al programa de Pós-graduação em Design de PUC-Rio, Brasil. Este trabajo se realizó con el apoyo de la Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamiento 001.

Publicado
2020-09-18
Cómo citar
Gejfinbein , L., & Spitz , R. (2020). De la Bauhaus a la Materia Activa: deconstrucción y reconstrucción del Diseño en 100 años de historia . Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (114). https://doi.org/10.18682/cdc.vi114.4113