Da “gripezinha” à pandemia: tensionamentos discursivos em torno da COVID-191

Resumen

El presente estudio, apoyado por el análisis del discurso de la matriz francesa, investiga cómo la COVID-19 es (res)significada por diferentes actores sociales. Se enfocan las distintas nominaciones de la crisis de la COVID-19, con énfasis en interacciones polémicas, de acuerdo con postulados de Amossy (2017) y Maingueneau (2005) en el discurso político y científico, materializadas en veiculos midiaticos de cada campo. Se estableció un enfoque metodológico en la dicotomización entre los términos “pandemia” y “gripecita”. Con el fin de debatir los efectos de sentidos y cuestiones ideológicas relacionadas con cada uso discursivo. La recolección de datos se realizó en los sitios web Informa-SUS, Agência FAPESP, Folha de S. Paulo y Portal R7. Se analizaron las rutas discursivas, las (des)continuidades entre cada uso y las relaciones polémicas y polarizadas en torno a los sentidos en el manejo de cada término. Se concluye que la situación pandémica provocó tensiones en las distintas áreas de la comunicación y que cada uso discursivo de los diferentes términos analizados marca un fuerte cambio de sentido. Evidenciando posiciones ideológicopolíticas distintas, dicotómicas e incluso polarizadas, reforzando, por un lado, el discurso negacionista y, por otro, el reconocimiento de una crisis mucho más amplia y profunda que la meramente sanitaria.