Diseño y procesos de significación e interpretación. La capacidad representacional de la imagen-interfaz
Palabras clave:
diseño ; interfaz ; imagen ; representación ; significación
Resumen
La imagen ha mediado distintas esferas sobre las que el hombre se desarrolla, especialmente procesos de aprendizaje, adaptación, regulación y socialización.
Citas
Blackwell, A. F. (2006) ACM Transactions on Computer-Human Interaction. The Reification of Metaphor as a Design Tool, Vol. 13, No. 4, Pages 490–530. Disponible en: http://www.hubscher.org/roland/courses/hf765/readings/p490-blackwell.pdf
Chan Nuñez, María Elena (2004). Modelo mediacional para el diseño educativo en entornos digitales. Innova, Universidad de Guadalajara, Guadalajara.
D´Adamo, M. y otros (2011). Interacción ser humano-computadora: usabilidad y universalidad en la era de la información. Revista del Hospital Italiano de Buenos Aires, Vol. 31, No. 4. Disponible en: https://www.hospitalitaliano.org.ar/multimedia/archivos/noticias_attachs/47/documentos/11426_123-130_HI4-13%20DAdamo.pdf
DeGrandpre, R. J. (2000). A science of meaning: Can behaviorism bring meaning to psychological science? American Psychologist, 55(7), 721–739. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.7.721
Fuentes, R. y Luna, C. (1984). «La comunicación como fenómeno sociocultural», en Chan y Yépez ( coords. ), Comunicación y teoría social, México: UNAM.
González-Hernández, N. y Victoria-Uribe, R. (2020). Evolución y semiótica de las interfaces gráficas digitales. Revista Legado de Arquitectura y Diseño, vol. 15, núm. 28, 2020 Universidad Autónoma del Estado de México, México. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=477963932007
Gutiérrez-Miranda, M. (2017). Semiótica y tecnología: la interfaz icónica y el signo interactivo. En: No Solo Usabilidad, nº 16, 2017. . ISSN 1886-8592
Gutiérrez-Miranda, M. (2018). Proceso de Semiosis en la Interfaz de Usuario, Dimensiones del signo interactivo. Revista Tecnología y Diseño, Año7, No. 9. Disponible en: https://revistatd.azc.uam.mx/index.php/rtd/article/view/36/69
Gutiérez-Miranda, M. (2018b). Las interfaces y los procesos de significación. Revista Internacional de la Imagen, Vol. 5, Número 20. Disponible en: http://doi.org/10.18848/2474-5197/CGP/v05i02/21-28
Halliday, M. A. K. (1979). Lenguaje como semiótica social: La interpretación social del lenguaje y del significado, México: Fondo de Cultura Económica.
Hofmeester, K. y Wixon, D. (2010) Using Metaphors to Create a Natural User Interface for Microsoft Surface. Disponible en: http://dmrussell.net/CHI2010/docs/p4629.pdf
Klinkenberg, J.(2004). ¿Especificidad de la imagen científica?. Consultado el 2 de enero de 2020. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/28050153
Klinkenberg, J. (2006) (1996) Manual de semiótica general. Bogotá: Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
Karam, T. (2008). Reseña de “Semántica de las imágenes. Figuración, fantasía e iconocidad” de Diego Lizarazo (coord.) Andamios. Revista de Investigación Social, vol. 4, núm. 8, junio, pp. 273-280 Universidad Autónoma de la Ciudad de México Distrito Federal, México.
Lizarazo, D. y otros (2007). Semántica de las imágenes: figuración, fantasía e iconicidad, (Lizarazo, coord.), México: Siglo XXI.
Lizarazo, D.(2004). Íconos, figuraciones, sueños. Hermenéutica de las imágenes. México: Siglo XXI.
Lizarazo, D. (s.f.). El texto Icónoico, Disponible en: https://www.academia.edu/36796317/EL_TEXTO_IC%C3%93NICO
Magariños, J. (2010). Semiótica cognitiva, Metodología de Investigación en Ciencias sociales, Disponible en: http://magarinos.com.ar/
Manovich, L. (2005). El lenguaje de los nuevos medios, La imagen en la era digital. Barcelona: Paidós.
Marrero, C. (2006). Interfaz Gráfica de Usuario, Aproximación Semiótica y cognitiva, Proyecto de investigación. Recuperado de http://www.chr5.com/investigacion/investiga_igu/igu_aproximacion_semio-cognitiva_by_chr5.pdf
Merlo, T. (2002). “La imagen como nuevo símbolo cultural”, Ágora Digital, núm. 3. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=963174
Panofsky, E. (1970) (1972). El significado en las artes visuales. Buenos Aries: Ediciones Infinito.
Parrish, P. y Weingroff, M. (1999). A Brief Overview of the Instructional Design Process. University Corporation for Atmospheric Research. Disponible en: http:// www.meted.ucar.edu/resource/soo/ isdproc.htm.
Polidoro, P. (2016). ¿Qué es la semiótica visual?. Barcelona: Universidad del País Vasco.
Rincón-Castellanos, C. (2001). Cursos de español como lengua materna, serie de televisión: Bajo palabra. Gaceta Didáctica (Medellín) No. 05, jul. 2001, Universidad de Antioquia, Facultad de Educación. Medellín.
Scolari, C.(2004). Hacer clic. Hacia una sociosemiótica de las interacciones digitales. Barcelona: Gedisa.
Scolari, C. (2018). Las leyes de la interfaz, Gedisa: España.
Snyder, I. (2004). Alfabetismos digitales: Comunicación, Innovación y Educación en la Era Electrónica, Málaga: Aljibe.
Soto-Ramírez, J. (2015).“Nosotros entre las imágenes (o los usos sociales de las imágenes)”, Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, núm. 78/1 (2015): 103. Disponible en: https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/118/207
Soto-Ramírez, J. (2012) Las imágenes y la sociedad (o las imágenes, la sociedad y su desciframiento), Athenea Digital, Revista de Pensamiento e Investigación Social, vol. 12, núm. 3, noviembre, 2012, Universitat Autònoma de Barcelona Barcelona, España. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/537/53724611013.pdf
Vidales, Carlos E.. (2009). La relación entre la semiótica y los estudios de la comunicación: un diálogo por construir. Comunicación y sociedad, (11), 37-71. Recuperado en 14 de abril de 2023, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-252X2009000100003&lng=es&tlng=es.
Vilches, L. (2001). La migración digital, Col. Estudios de comunicación, Barcelona: Gedisa.
Chan Nuñez, María Elena (2004). Modelo mediacional para el diseño educativo en entornos digitales. Innova, Universidad de Guadalajara, Guadalajara.
D´Adamo, M. y otros (2011). Interacción ser humano-computadora: usabilidad y universalidad en la era de la información. Revista del Hospital Italiano de Buenos Aires, Vol. 31, No. 4. Disponible en: https://www.hospitalitaliano.org.ar/multimedia/archivos/noticias_attachs/47/documentos/11426_123-130_HI4-13%20DAdamo.pdf
DeGrandpre, R. J. (2000). A science of meaning: Can behaviorism bring meaning to psychological science? American Psychologist, 55(7), 721–739. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.7.721
Fuentes, R. y Luna, C. (1984). «La comunicación como fenómeno sociocultural», en Chan y Yépez ( coords. ), Comunicación y teoría social, México: UNAM.
González-Hernández, N. y Victoria-Uribe, R. (2020). Evolución y semiótica de las interfaces gráficas digitales. Revista Legado de Arquitectura y Diseño, vol. 15, núm. 28, 2020 Universidad Autónoma del Estado de México, México. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=477963932007
Gutiérrez-Miranda, M. (2017). Semiótica y tecnología: la interfaz icónica y el signo interactivo. En: No Solo Usabilidad, nº 16, 2017. . ISSN 1886-8592
Gutiérrez-Miranda, M. (2018). Proceso de Semiosis en la Interfaz de Usuario, Dimensiones del signo interactivo. Revista Tecnología y Diseño, Año7, No. 9. Disponible en: https://revistatd.azc.uam.mx/index.php/rtd/article/view/36/69
Gutiérez-Miranda, M. (2018b). Las interfaces y los procesos de significación. Revista Internacional de la Imagen, Vol. 5, Número 20. Disponible en: http://doi.org/10.18848/2474-5197/CGP/v05i02/21-28
Halliday, M. A. K. (1979). Lenguaje como semiótica social: La interpretación social del lenguaje y del significado, México: Fondo de Cultura Económica.
Hofmeester, K. y Wixon, D. (2010) Using Metaphors to Create a Natural User Interface for Microsoft Surface. Disponible en: http://dmrussell.net/CHI2010/docs/p4629.pdf
Klinkenberg, J.(2004). ¿Especificidad de la imagen científica?. Consultado el 2 de enero de 2020. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/28050153
Klinkenberg, J. (2006) (1996) Manual de semiótica general. Bogotá: Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
Karam, T. (2008). Reseña de “Semántica de las imágenes. Figuración, fantasía e iconocidad” de Diego Lizarazo (coord.) Andamios. Revista de Investigación Social, vol. 4, núm. 8, junio, pp. 273-280 Universidad Autónoma de la Ciudad de México Distrito Federal, México.
Lizarazo, D. y otros (2007). Semántica de las imágenes: figuración, fantasía e iconicidad, (Lizarazo, coord.), México: Siglo XXI.
Lizarazo, D.(2004). Íconos, figuraciones, sueños. Hermenéutica de las imágenes. México: Siglo XXI.
Lizarazo, D. (s.f.). El texto Icónoico, Disponible en: https://www.academia.edu/36796317/EL_TEXTO_IC%C3%93NICO
Magariños, J. (2010). Semiótica cognitiva, Metodología de Investigación en Ciencias sociales, Disponible en: http://magarinos.com.ar/
Manovich, L. (2005). El lenguaje de los nuevos medios, La imagen en la era digital. Barcelona: Paidós.
Marrero, C. (2006). Interfaz Gráfica de Usuario, Aproximación Semiótica y cognitiva, Proyecto de investigación. Recuperado de http://www.chr5.com/investigacion/investiga_igu/igu_aproximacion_semio-cognitiva_by_chr5.pdf
Merlo, T. (2002). “La imagen como nuevo símbolo cultural”, Ágora Digital, núm. 3. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=963174
Panofsky, E. (1970) (1972). El significado en las artes visuales. Buenos Aries: Ediciones Infinito.
Parrish, P. y Weingroff, M. (1999). A Brief Overview of the Instructional Design Process. University Corporation for Atmospheric Research. Disponible en: http:// www.meted.ucar.edu/resource/soo/ isdproc.htm.
Polidoro, P. (2016). ¿Qué es la semiótica visual?. Barcelona: Universidad del País Vasco.
Rincón-Castellanos, C. (2001). Cursos de español como lengua materna, serie de televisión: Bajo palabra. Gaceta Didáctica (Medellín) No. 05, jul. 2001, Universidad de Antioquia, Facultad de Educación. Medellín.
Scolari, C.(2004). Hacer clic. Hacia una sociosemiótica de las interacciones digitales. Barcelona: Gedisa.
Scolari, C. (2018). Las leyes de la interfaz, Gedisa: España.
Snyder, I. (2004). Alfabetismos digitales: Comunicación, Innovación y Educación en la Era Electrónica, Málaga: Aljibe.
Soto-Ramírez, J. (2015).“Nosotros entre las imágenes (o los usos sociales de las imágenes)”, Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, núm. 78/1 (2015): 103. Disponible en: https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/118/207
Soto-Ramírez, J. (2012) Las imágenes y la sociedad (o las imágenes, la sociedad y su desciframiento), Athenea Digital, Revista de Pensamiento e Investigación Social, vol. 12, núm. 3, noviembre, 2012, Universitat Autònoma de Barcelona Barcelona, España. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/537/53724611013.pdf
Vidales, Carlos E.. (2009). La relación entre la semiótica y los estudios de la comunicación: un diálogo por construir. Comunicación y sociedad, (11), 37-71. Recuperado en 14 de abril de 2023, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-252X2009000100003&lng=es&tlng=es.
Vilches, L. (2001). La migración digital, Col. Estudios de comunicación, Barcelona: Gedisa.
Publicado
2023-07-19
Cómo citar
Gutiérrez Miranda, M. (2023). Diseño y procesos de significación e interpretación. La capacidad representacional de la imagen-interfaz. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (205). https://doi.org/10.18682/cdc.vi205.9783
Sección
Artículos
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
