Innovación sustentable en Diseño a partir de la integración del análisis de Ciclo de Vida (ACV) con Cadenas Globales de Valor (CGV)

  • María del Rosario Bernatene
  • Guillermo Juan Canale
Palabras clave: Análisis de Ciclo de Vida (ACV); Cadenas Globales de Valor (CGV); sustentabilidad; innovación

Resumen

El texto analiza los alcances y limitaciones, convergencias y divergencias de las metodologías de Análisis de Ciclo de Vida (ACV) y de Cadenas Globales de Valor (CGV) en relación a la innovación en Diseño, a partir de una selección de casos de los rubros textil y mobiliario urbano. Se espera, a partir de este informe, facilitar la aplicación de estas herramientas tanto en la enseñanza de la disciplina como en la industria. 

No obstante, reducir el campo de estudio a la práctica de estas metodologías significaría un enfoque meramente instrumental. La innovación pensada desde la sustentabilidad interpela los conceptos que se nuclean alrededor de su concepción schumpeteriana. Respecto a esto, también se cuestionan los patrones de consumo, producción y las relaciones de poder que se establecen en las cadenas productivas globales, en aras de fortalecer una cultura de la sustentabilidad. 

Citas

Azpiazu D. , Manzanelli, P. y Schorr, M. (2011). Concentración y extranjerización. La Argentina en la postconvertibilidad. Buenos Aires: Capital Intelectual.

Azpiazu, D y Schorr, M. (2010). Hecho en Argentina. Industria y economía, 1976-2007. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Benoit-Norris C.; Cavan D. y Norris G. (2012). “Identifying Social Impacts in Product Supply Chains: Overview and Application of the Social Hotspot Database”, en Sustainability Journal (volúmen 4, número 9, agosto de 2012). Disponible en: http://www.mdpi.com/2071-1050/4/9/1946/htm

Bernatene M. (Coord.) (2007). Vivir con un emprendimiento. Disponible en: www.proyectar yproducir.com.ar

Brezet, H. (1997). Ecodesign. A promising approach to Sustainable Production and Consumption. Paris: UNEP

Byggeth, S. (2006). “Handling trade-offs in Ecodesign tools for sustainable product development and procurement”, en Journal of Cleaner Production.

Caló, J. (2010). La cadena de valor del reciclado de residuos sólidos urbanos (RSU). Dinámica socio-técnica de los procesos de reciclado en las cooperativas de recuperadores urbanos surgidas a partir de los cambios económicos, sociales y tecnológicos de la crisis del 2001. Tesis de Maestría UNQUI. Disponible en: proyectaryproducir.com.ar

Canale, G. (2003). “Selección de Métodos de evaluación en Ecodiseño”, en Actas del Congreso Nacional de Diseño Industrial - Panorama 2003, Mar del Plata - Argentina.

Canale, G. (2013). Ciclo de Vida de Productos - Aportes para su uso en Diseño Industrial. Buenos Aires: Del Autor.

Canale, G., y Bernatene, M. (2013). “Contribution of Simplified LCA to Design for Sustainability - Cases of Industrial Application”, 5th. International Conference on Life Cycle Assessment - Sustainability Metrics from Craddle to Grave. Mendoza: Universidad Tecnológica Nacional - Regional Mendoza.

Caracciolo, M. (2010). “Tramas de valor en la Economía Solidaria”. II Foro de Economía Solidaria. Programa Economía Solidaria. IDAES/UNSAM. Buenos Aires.

Cattaneo, O.; Gereffi, G.; Staritz, C. (2010). Global value chains in a postcrisis world: a development perspective. Washington: World Bank. Disponible en: http://documents.worldbank.org/curated/en/2010/01/12833926

Charter, M. y Tischner, U. (2001). Sustainable Solutions- Developing Products and Services for the Future. Sheffield: Greenleaf Publishing.

Chochinov, A. (2007). 1000 Words: A manifesto for sustainability in Design. Disponible en: www.corre77.com/reactor/04.07_chochinov.asp

Crul, M. (2009). D4S. Design for sustainability, a step-by-step approach. Paris: United Nations Publications. Disponible en: http://www.D4S-sbs.org

Dreyer, L.; Hauschild, M.; y Schierbeck, J. (2006). “A framework for social life cycle impact assessment”, en The International Journal of Life Cycle Assessment (volúmen 11, número 2).

Fernández V. y Trevignani M. (2015). “Cadenas Globales de Valor y Desarrollo: Perspectivas Críticas desde el Sur Global”, en DADOS – Revista de Ciências Sociais (volúmen 58, número 2). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/00115258201551

Fontes, J.; Bogaers, B.; Saling, P.; Van Gelder, R.; Traverso, M.; Gupta, J. D.; y Van der Merwe, R. (2016). “Sustainability Consultant at PRé Sustainability Version 3.0”, en Handbook for Product Social Impact Assessment. Roundtable for product social metrics.

Fressoli, M. y Arond, E. (2015). “Technology for Autonomy and Resistance: The Appropriate Technology Movement”, en South America, STEPS Working Paper 87. Brighton: STEPS Centre.

Galán, M. (comp) (2011). Diseño, Proyecto y Desarrollo. Miradas del período 2007-2010 en Argentina y Latinoamérica. Buenos Aires: Wolkowicz.

Galán, M.; Monfort, C.; y Rodríguez Barros D. (2016). Territorios creativos. Concordancias en experiencias de diseño. Disponioble en: issuu territorioscreativos.

Gereffi, G. (2013). “Global Value Chains in a post-Washington Consensus World”, en Review of International Political Economy (volúmen 21, número 1, pp. 9-37).

Gereffi, G. et all (2003). The Governance of Global Value Chains: An Analytic Framework. London: Institute of Development Studies.

Gereffi, G. y Kaplinsky, R. (2001). “The value of value chains”, en IDS Bulletin (número 32, special issue).

Gereffi, G.; Humphrey, J. y Sturgeon, T. (2005). “The Governance of Global Value Chains”, en Review of International Political Economy (volúmren 12, número 1, pp. 78-104).

Humphrey, J. y Schmitz, H. (2000). Las empresas de los países en vías de desarrollo en la economía mundial: poder y mejora de las cadenas globales de valor y ¿Cómo influye la inserción en las cadenas globales de valor sobre la mejora en los clusters industriales? Brighton Institut für Entwicklung und Frieden Der Gerhard-Mercator- Universität Duisburg (INEF), Universidad de Sussex Humphrey, J. y Schmitz, H. (2003). Las empresas de los países en vías de desarrollo en la economía mundial: poder y mejora de las cadenas globales de valor. Disponible en: http://cipure.inti.gov.ar/pdf/aportes1.pdf

IHOBE-Sociedad Pública de Gestión Ambiental (2000). Manual Práctico de EcodiseñoOperativa de Implantación en 7 pasos. Bilbao: IHOBE.

IHOBE-Sociedad Pública de Gestión Ambiental (2010). Todo lo que hay que saber de la Directiva EuP / ErP -Guía práctica para los requisitos legales para el ecodiseño de productos relacionados con la energía. Bilbao: IHOBE.

ISO (2006). ISO 14040 - Environmental management - Life cycle assessment - Principles and framework. Geneva: International Organization for Standarization.

ISO (2006). ISO 14044-Environmental management - Life cycle assessment - Requirements and guidelines. Geneva: International Organization for Standarization.

Justianovich, S. (2009). Estimular innovaciones a través de la gestión . Herramientas cognitivas aplicadas a la Cadena de Valor de Maquinaria Agrícola de 9 de Julio (Tesis de maestría Universidad de Bolonia). Disponible en: www.proyectaryproducir.com.ar

Justianovich, S. (2015). “Nuevas prácticas para un nuevo discurso. Historia de proyectos de Diseño industrial que configuran un cambio en el perfil profesional de la disciplina”, en Bernatene, M. (Comp.) (2015). La historia del diseño industrial reconsiderada. La Plata: EDULP- UNLP. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/47968

Kaplinsky R. y Morris, M. (2002). A Handbook for Value Chain Research. Un Manual para Investigación de Cadenas de Valor. Preparado para el IDRC - Traducción G. Canale y J. Caló. Disponible en: www.proyectaryproducir.com.ar

Lavarello, P.; Faide, D.; y Langard, F. (2010). “Transferencia de tecnología, tramas locales y Cadenas globales de Valor: trayectorias heterogénicas en la industria de maquinaria agrícola argentina”, en Innovación/Innovación/ Inovacao RICEC (volumen 2, número 1).

Luna, I. (2009). “PYMES y cadenas de valor globales. Implicaciones para la política industrial en las economías en desarrollo”, en Análisis Económico (volúmen 24, número 57).

Luttropp, C., y Lagerstedt, J. (2006). “EcoDesign and The Ten Golden Rules: generic advice for merging environmental aspects into product development”, en Journal of Cleaner Production, 1396-1408.

Margolin, V. y Margolin S. (2002). “A ‘Social Model’ of Design: Issues of Practice and Research Design”, en Issues (volúmen 18, número 4).

Martínez, E. (2011). Nuevos Cimientos. Debates para honrar el bicentenario. Buenos Aires: INTI-Ediciones Ciccus.

Mazzucato, M. (2014). El estado emprendedor. Mitos del sector público frente al privado. RBA.

Nordkil, T. (1998). Volvo Grå lista. Oslo: Volvo Corporate Standard.

Pilloton, E. (2009). Design Revolution: 100 products that are changing people’s lives. London: Thames & Hudson.

Rovira, S., & Hiriart, C. (Ed.) (2014). Innovación sustentable: espacios para mejorar la competitividad de las pymes argentinas. Santiago de Chile: Comisión para América Latina y el Caribe (CEPAL), Unión Industrial Argentina (UIA) y la Agencia de Cooperación Alemana (GIZ).

Sala, S.; AAVV. Social Life Cycle Assessment - State of the art and challenges for supporting product policies.

Shin, K.; Colwill, J.; y Young, R. (2015). Expanding the Scope of LCA to Include ‘Societal Value’: A Framework and Methodology for Assessing Positive Product Impacts. Procedia CIRP.

Tirschner, U. (2001). “Tools for Ecodesign and Sustainable Product Design” en Sustainable Solutions- Developing Products and Services for the Future. Sheffield: Greenleaf Publishing.

ValletFlore, E. (2013). “Using eco-design tools: An overview of experts’ practices”, en Design Studies (volúmen 34, número 3, pp. 345-377).

Vezzoli, C. (2010). Design for Environmental Sustainability. London: Springer - Verlag.

Wimmer, W. (2004). ECODESIGN Implementation-A Systematic Guidance on Integrating Environmental Considerations into Product Development. Amsterdam: Springer Netherlands.

Publicado
2019-09-25
Cómo citar
Bernatene, M. del R., & Canale, G. J. (2019). Innovación sustentable en Diseño a partir de la integración del análisis de Ciclo de Vida (ACV) con Cadenas Globales de Valor (CGV). Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (69), 151 a 174. https://doi.org/10.18682/cdc.vi69.1106