El Diseño como objeto de estudio y como ejercicio de intervención
Resumen
En las últimas dos décadas se han generado diferentes visiones sobre la investigación en Diseño que vienen precedidas por un registro formal de la sistematización del pensamiento del Diseño y su estudio como una actividad generadora de conocimiento desde la segunda mitad del siglo XX. Este texto presenta varios autores que dividen esta actividad en investigación teórica (histórica, crítica, identitaria), práctica (donde los objetos son en sí mismos productos que encarnan el conocimiento) o teórica/práctica (a través de la actividad de diseñar mediante un estudio profundo de las particularidades de la intervención); pero también otros que fundamentan la investigación del Diseño en el estudio de los usuarios, de los productos o de los procesos. Esto implica desglosar las discusiones sobre investigar: desde, para o a través del Diseño y las iniciativas que proponen una investigación endógena y otra exógena. El trabajo demuestra que a pesar de la diversidad de tipologías sobre la investigación en Diseño, pueden distinguirse dos grandes opciones: la investigación sobre los objetos diseñados y su impacto en el mundo y la investigación para diseñar, que permite concretar los objetos y procesos del Diseño. En el primer caso el Diseño es el objeto de estudio, la investigación genera descripciones, discusiones y formas de entender lo creado, también lo que se espera de lo diseñado y el impacto que tiene en el mundo. En el caso de la investigación para diseñar se trata de un proceso donde se aplica el conocimiento pero también se espera que se produzca o contraste a través de la práctica proyectual, el Diseño como fuente de cambio de una situación en otra mejor, como ejercicio de intervención. Finalmente el trabajo presenta algunos ejemplos aplicados de estas dos grandes vertientes que abrazan los esfuerzos por definir los alcances de la investigación en Diseño.
Citas
Akin, Ö. (2001). Variants in Design Cognition. En C.M. Eastman, W.M. McCracken y W.C. Newsletter (Eds.), Design knowing and learning: Cognition in design education (pp. 105- 124). Amsterdam: Elsevier Science. Archer, B. (s/f). A view of the nature of design research. Department of Design Research, Royal College of Art, Kensington Gore, London SW7 2EU. [Documento PDF]. Disponible en https://catedrammo.files.wordpress.com/2010/01/archer_bruce_1981_design_science_method.pdf
Bayazit, N. (2004). “Investigating Design: A Review of Forty Years of Design Research”, Design Issues, Massachusetts Institute of Technology, Vol. 20, No. 1, pp. 16-29.
Bonsiepe, G. (2007). The Uneasy Relationship between Design and Design Research. En R. Michel (Ed.) Design Research Now Essays and Selected Projects (pp. 25-39). Berlin: Board of Internacional Research in Design, Birkhäuser Verlag AG.
Bürdek, B. (2007). Diseño, historia, teoría y práctica del Diseño Industrial. Barcelona: Gustavo Gili.
Cross, N. (2007). Designerly ways of knowing, Board of Internacional Research in Design, Basel, Switzerland: Birkhäuser Verlag AG.
Cross, N. (2001). Design/Science/Research: Developing a Discipline. 5th Asian Design Conference. [Documento PDF]. Disponible en http://web.science.mq.edu.au/~isvr/Documents/pdf%20files/presence-design-philosophy/DesignScienceResearch.pdf
Cross, N. (Octubre 1982). “Designerly ways of knowing”. Design Studies, Elsevier, vol. 3, no. 4, pp. 221-227.
Domínguez, S. (2007). El objeto de estudio en la investigación. Diversas aproximaciones. Revista de Educación y Desarrollo, 7. Octubre-diciembre, pp. 41-50. http://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/7/007_Dominguez.pdf
Frayling, Ch. (1993/4). “Research in Art and Design”. Royal College of Art Research Papers. Volume 1, Number 1.
Godin, D. y Zahedi, M. (2014). Aspects of Research through Design: A Literature Review. Canadá. [Documento PDF]. Disponible en http://www.drs2014.org/media/648109/0205-file1.pdf
Herrera, L. y Neve, M. (2009). La solución de problemas de Diseño y su enseñanza, una contradicción. Memoria Electrónica del X Congreso Nacional de Investigación Educativa. Veracruz, Veracruz, 21 al 25 de septiembre de 2009. [Documento PDF]. Disponible en http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v10/pdf/area_tematica_05/ponencias/0854-F.pdf
Hileman, R. (1998). An introductory lecture for digital designers of Design Methods: seeds of human futures by John Chris Jones 1970. [Documento PDF]. Disponible en http://www.smsys.com/pub/dsgnmeth.pdf
Jonas, W. (2007). Design Research and its Meaning to the Methodological Development of the Discipline. En R. Michel (Ed.) Design Research Now Essays and Selected Projects (pp. 187-206). Berlin: Board of Internacional Research in Design, Birkhäuser Verlag AG. Langrish, J. (2016, Junio, 27-30). The Design Methods Movement: From Optimism to Darwinism. Trabajo presentado en 2016 Design Research Society, 50th Anniversary
Conference. Brighton, UK. [Documento PDF]. Disponible en https://static1.squarespace.com/static/55ca3eafe4b05bb65abd54ff/t/574f0971859fd01f18ec63c1/1464797554420/2 22+Langrish.pdf
Margolin, V. (2005). Las políticas de lo artificial. México: Editorial Designio.
Margolin, V. (2001). La construcción de una comunidad de investigación de Diseño. En V. Margolin, L. Rodríguez, L. Jiménez, R. Bringhurst, C. González y M. Garone, Antología de Diseño 1 (pp. 11-20).
México: Designio. Sifuentes, A. (2005). “Dimensiones “preposicionales” de la “ciencia del Diseño” (Un borrador inacabado abierto y controvertible)”. Encuadre, revista de la enseñanza del Diseño Gráfico. Abril - Octubre, http://encuadre.org/revista_6_4.pdf
Simón, G. (2009). La trama del Diseño. Por qué necesitamos métodos para diseñar. México: Designio.
Stevens, M. (2008). “Cerrar la brecha: Educación, asesoría e investigación en el CIID”. Elisava Temes de Disseny, 25 Recerca en disseny, pp. 21-26. [Documento PDF]. Disponible en http://www.raco.cat/index.php/Temes/article/view/135416/187024
Torres, A. y Jiménez, A. (2004). La construcción del objeto y los referentes teóricos en la investigación social en La práctica investigativa en ciencias sociales. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional Editorial. [Documento PDF]. Disponible en http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/dcs-upn/20121130050354/construccion.pdf
Visser, W. (2011). Schön: Design as a reflective practice. Collection, Parsons Paris School of art and design, Art + Design & Psychology, pp.21-25. [Documento PDF]. Disponible en https://hal.inria.fr/inria-00604634/document
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
