Relaciones de complejidad e identidad entre artesanía y diseño

  • Marco Antonio Sandoval Valle
Palabras clave: diseño y cultura; diseño y objetualidad; diseño y artesanía

Resumen

En ciertas situaciones, las artes plásticas, la artesanía y el diseño han estrechado sus actividades para conformar relaciones con alcances diversos. Actualmente ha cobrado fuerza el desvanecimiento de sus fronteras, fenómeno que no es privativo sólo de estas disciplinas, para denotar fenómenos mixtos en la concepción del valor de uso, el valor de cambio y el valor simbólico de los objetos resultantes. Este escrito comienza conceptualizando dichas disciplinas en el contexto actual y reconoce la pluralidad de las manifestaciones, para posteriormente fundamentar sus quehaceres como elementales en la construcción de la vida material y cultural de su sociedad. Se reflexiona desde una perspectiva social respecto a la vigencia de sus actividades, a través de las expresiones objetuales que participan activamente en la cotidianidad. Dichas manifestaciones son procuradoras de identidad en la vida de los seres humanos, al ser artefactos elaborados, identificados, usados, deseados e interpretados; portadores de historias y agentes constructores de experiencias en la realidad. A través de un análisis crítico de las interrelaciones donde participan artesanía y diseño, se pone de manifiesto una correspondencia sutil y compleja ante su arista social y cultural, en la que se destacan los alcances conceptuales y prácticos del conocimiento tradicional de la artesanía, en relación a la procuración de sentido del diseño.

Citas

Alexandre, C. B. y otros (2017). New design and manufacturing technologies for craft products. Manufacturing Engineering Society International Conference. Pontevedra, Spain: MESIC

Acha, Juan. (2009). Introducción a la teoría de los diseños. México: Editorial Trillas.

Augé, M.( 1993). Los no lugares. España: Gedisa.

Baudrillard, J. (1969). El sistema de los objetos. México: Siglo Veintiuno editores.

García Canclini, N. (1990). Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Editorial Grijalbo-CNCA.

Gómez, Y.N. y Pérez, C.A. (2009). “Ambiente, sociedad y diseño: Tendencias”. En: Revista Académica e Institucional, Páginas de la UCPR, 85: 77-94.

Hall, E. (1994). La dimensión oculta. México: Siglo Veintiuno editores.

Horcasitas Olvera, C. (2011). La ciudad imaginada: un acercamiento antropológico a la semiótica urbana. Recuperado de http://litorale.com.mx/litorale/edicion4/PDF/08_La%20 ciudad%20imaginada.pdf

Kettley S. (2005). Crafts Praxis as a Design Resource. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/228992716_Crafts_Praxis_as_a_Design_Resource

Losada, F. (2001). El espacio vivido. Una aproximación semiótica. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy, (17), 270-294.

Martín Juez, F.(2002). Contribuciones para una antropología del diseño. Barcelona España: Gedisa.

Miranda, C. (2017) The relationship between art, design and handicrafts as the main feature of identity in Classic Contemporary Culture. Convergências - Revista de Investigação e Ensino das Artes, VOL X (19) Retrieved from journal URL: http://convergencias.ipcb.pt

Rispoli, R. y Jordana, E. (2016). Entre hegemonía y crítica: pensar el diseño como transformación. Interface Politics: 1st International Conference. Barcelona, España: Publicaciones Gredits

Tai Lin, R. (2007). Transforming Taiwan Aboriginal Cultural Features into Modern Product Design: A Case Study of a Cross-cultural Product Design Model. International Journal of Design, 1 (2), 45-53.

Tung, F. W. (2012). Tejiendo con prisa: explorando las colaboraciones de diseño artesanal para revitalizar una artesanía local. Revista Internacional de Diseño, 6 (3), 71-84. Organización Mundial de la propiedad Intelectual. (2016). La propiedad Intelectual y la Artesanía Tradicional. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_tk_5.pdf Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

Oficina en Santiago. (2017). Artesanía y Diseño. Recuperado de http://www.unesco.org/new/es/santiago/culture/creative-industries/crafts-design/

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2017). Arteanía y diseño. Recuperado de http://www.unesco.org/new/es/culture/themes/creativity/creative-industries/crafts-and-design/

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (s/a). Patrimonio Inmaterial: Técnicas artesanales y tradicionales. Recuperado de https://ich.unesco.org/es/tecnicas-artesanales-tradicionales-00057

Publicado
2020-08-31
Cómo citar
Sandoval Valle, M. A. (2020). Relaciones de complejidad e identidad entre artesanía y diseño . Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (90). https://doi.org/10.18682/cdc.vi90.3822