El espejo en que nos vemos juntos: la antropología y el diseño en la creación de un video mapping arquitectónico con una comunidad purépecha de México

  • Mercedes Martínez González
  • Fernando García García
Palabras clave: antropología del diseño; etnografía; diseño participativo; representación

Resumen

A través de la creación de una serie de elementos audiovisuales para su proyección como video mapping arquitectónico en una comunidad purépecha, aquí se presenta un estudio de caso en el que la antropología y el diseño participativo se conjuntan para buscar un tipo de diálogo distinto al que comúnmente se da entre artesanos y diseñadores en México. El corte de la investigación es cualitativo y los resultados obtenidos provienen principalmente del trabajo con y para los niños, aunque en el proceso participan directa o indirectamente otros sectores de la población. Se concluye que el trabajo de campo prolongado es un factor importante para la generación de proyectos que busquen horizontalidad en la toma de decisiones; y mediante el diseño participativo se obtiene conocimiento antropológico al cual sería imposible acceder de otra manera.

Citas

Anastassakis, Z. B. Szaniecki, M. C. Ibarra, C. Mota, I. Medeiros, M. Oliveira, M. Sirito y M. Costard (2016). “Design and Its Movements in Times of a Widespread Participation.” PDC ‘16: Proceedings of the 14th Participatory Design Conference volumen 2: 84–85. Recuperado de: https://dl.acm.org/citation.cfm?id=2948124

Aparicio, R. (2018). Huarache Turbo, Cuanajo. Visitada el 14 de diciembre, 2018. URL:https://www.facebook.com/huaracheturbomexico/videos/94947097521799

Argueta, A. y A. Castilleja (2008). “El agua entre los purépecha de Michoacán. Cultura y representaciones sociales”. Cultura y representaciones sociales volumen 4. P. 64–87.

Bonsiepe, G. (1982). El diseño de la periferia. Debates y experiencias. Barcelona: Gustavo Gili.

Calderón, D. (2015). “Introducción”. Cuicuilco volumen 22, p. 129–132.

Castilleja, A. (2007). “Construcción social y cultural de categorías referidas al espacio. Un estudio en pueblos purépecha”. Tesis de doctorado, México: Escuela Nacional de Antropología e Historia.

Clarke, A. (2011). Design Anthropology: Object Culture in the 21st Century. Vienna: Springer.

Cruz Bárcenas, A. (2014). “Artesanos de Hidalgo se unen para evitar el plagio de sus productos”. La Jornada, Marzo 5.

Cuín, M. (2019). “El mueble de madera grabado”. En Cuentos que cuentan. Historias sobre Cuanajo, Michoacán, editado por Mercedes Martínez, p. 56–69. Morelia, Michoacán: Universidad Nacional Autónoma de México.

Dennison, J. (2015). “Situating Graphic Anthropology.” Visual Anthropology volumen 28 (1), p. 88–108.

Druin, A. (2002). “The Role of Children in the Design of New Technology.” Behaviour and Information Technology volumen 2 (1), p. 1–25.

Gunn, W. y L. Løgstrup (2014). “Participant Observation, Anthropology Methodology and Design Anthropology Research Inquiry.” Arts & Humanities in Higher Education volumen 13, p. 428–442.

Gunn, W., T. Otto y R. C. Smith Ch (2013). Design Anthropology: Theory and Practice. Londres: Bloomsbury Academic.

Hagerman, Ó. (2014). Oscar Hagerman. Arquitectura y diseño. Ciudad de México: Conaculta.

Hart, R. (1992). Children’s Participation: From Tokenism to Citizenship. Florence: UNICEF.

Hussain, S. (2010). “Empowering Marginalised Children in Developing Countries through Participatory Design Processes.” CoDesign volumen 6 (2): 99–117, Recuperado de: 10.1080/15710882.2010.499467 INEGI. Censo de Población y Vivienda. 2010. Visitada el 14 de diciembre, 2018. URL: http://www.microrregiones.gob.mx/catloc/contenido.aspx?

Ingold, T. (2013). Making. Anthropology, Archaeology, Art and Architecture. New York: Routledge.

Ingold, Tim (2014). “That’s about Ethnography!” Journal of Ethnographic Theory volumen 4: 383–395.

Ingold, T. (2016). “From Science to Art and Back Again: The Pendulum of an Anthropologist.” Anuac volumen 5: 5–23.

Jacobo C. (2019). “Textil en telar de cintura”. En Cuentos que cuentan. Historias sobre Cuanajo, Michoacán, editado por Mercedes Martínez, 22–31. Morelia, Michoacán: Universidad Nacional Autónoma de México.

Kam, M., D. Ramachandran, A. Raghavan, J. Chiu, U. Sahni y J. Canny (2006). “Practical Considerations for Participatory Design with Rural School Children in Underdeveloped Regions: Early Reflections from the Field.” Proceedings of the 2006 conference on Interaction design and children: 25–32. Recuperado de: https://dl.acm.org/citation.cfm?id=1139085

Lynch, K. (1977). Growing Up in Cities: Studies of the Spatial Environment of Adolescence in Cracow, Melbourne, Mexico City, Salta, Toluca y Warsaw. Londres: MIT Press.

Martín Juez, F. (2002). Contribuciones a una antropología del diseño. Barcelona: Gedisa. Martínez Luna, J. (2003). Comunalidad y desarrollo. México: Conaculta.

Martínez Luna, J. (2010). Eso que llaman comunalidad. México: Colección diálogos.

Marr, P. y C. Sutton (2004). “Impacts of Transportation Changes on the Woodworking Industry of Mexico’s Purépecha Region.” Geographical Review volumen 94 (4), p. 440–461.

M. Lozanovska y X. Leilei (2013). “Children and University Architecture Students Working Together: A Pedagogical Model of Children’s Participation in Architectural Design.” CoDesign volumen 9(4), p. 209–229, Recuperado de: 10.1080/15710882.2012.693187

Mota, D. (2017). “Otra vez piratean a artesanos diseños de bordados tenangos”. El Universal, Octubre14.

Muñoz Morán, Ó. (2009). “Lugares del más antes. El cerro y el pueblo en la historia purépecha”. Relaciones. Estudios de historia y sociedad volumen 30 (119): 159–190.

Novelo Oppenheim, V. (1993). Las artesanías en México. México: Núñez Díaz Editor.

Nuño Gutiérrez, M. R. (2015). Cuanajo. Discursos de una identidad amenazada. México: Universidad de Guadalajara.

Otto, T. y R. C. Smith (2013). “Design Anthropology: A Distinct Style of Knowing.” En Design Anthropology: Theory and Practice, editado por Wendy Gunn, Ton Otto y Rachel Charlotte Smith, p. 1–32. Londres: Bloomsbury Academic.

Otto, T. y R. C. Smith (2016). “Cultures of the Future: Emergence and Intervention in Design Anthropology.” En Design Anthropological Futures, editado por Rachel Charlotte Smith, Kasper Tang Vangkilde, Mette Gislev Kjaesgaard, Ton Otto, Joachim Halse y Thomas Binder, p. 19–37. Londres: Bloomsbury Academic.

Salinas Flores, Ó. (2009). Historia del diseño industrial. México: Trillas.

Simonsen, J. y T. Robertson (2012). Routledge International Handbook of Participatory Design. Londres: Routledge.

Turok Wallace, M. (1988). Cómo acercarse a la artesanía. México: Plaza y Valdés.

Tunstall, E. (2013). “Decolonizing Design Innovation: Design Anthropology, Critical Anthropology, and Indigenous Knowledge.” En Design Anthropology: Theory and Practice, editado por Wendy Gunn, Ton Otto y Rachel Charlotte Smith, p. 232–250. Londres: Bloomsbury Academic. UNAM. 2018. Tesis UNAM. Visitada el 14 de diciembre, 2018. URL: http://bidi.unam.mx

Vilchis Esquivel, L. del C. (2010). Historia del diseño gráfico en México. Mexico: Instituto Nacional de Bellas Artes / Conaculta.

Works, M. y K. Hadley (2004). “The Cultural Context of Forest Degradation in Adjacent Purepechan Communities, Michoacan, Mexico.” The Geographical Journal volumen 170, p. 22–38.

Publicado
2020-08-31
Cómo citar
Martínez González , M., & García García, F. (2020). El espejo en que nos vemos juntos: la antropología y el diseño en la creación de un video mapping arquitectónico con una comunidad purépecha de México . Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (90). https://doi.org/10.18682/cdc.vi90.3831