Un análisis del complejo campo de la artesanía cestera pilagá en clave de diseño y antropología

  • Ariel Cichello
Keywords: Anthropology and design, anthropology of making, technique, Pilagá basketry, carandillo, materiality, territory, craft, symbolic extractivism

Abstract

 This article proposes an analytical shift regarding Pilagá basketry (Formosa, Argentina): rather than foregrounding only its symbolic, identity-related, or aesthetic dimensions, it re-centres technique as a form of situated thinking.

References

Achilli, E. L. (2005). Investigar en antropología social: los desafíos de transmitir un oficio. Rosario: Laborde Editor.

Cortázar, A. R. (1976). Ciencia folklórica aplicada. Buenos Aires: Fondo Nacional de las Artes.

García Canclini, N. (1982). Las culturas populares en el capitalismo. México: Nueva Imagen.

Ingold, T. (2011). Being Alive: Essays on Movement, Knowledge and Description. London: Routledge.

Ingold, T. (2013). Making: Anthropology, Archaeology, Art and Architecture. London: Routledge.

Published
2026-03-18
How to Cite
Cichello, A. (2026). Un análisis del complejo campo de la artesanía cestera pilagá en clave de diseño y antropología. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (296). https://doi.org/10.18682/cdc.vi296.13433

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>