Epistemología en la relación biocultural del diseño
Keywords:
Bioculture ; epistemology ; postmodernity
Abstract
The relationship of users with the surrounding objects in the natural environment, goes from the modern to the postmodern paradigm, transforming the disciplinary relationship of design (Farías, 2019) (Ballina Ríos, 2006) present in all human action (Giddens, 2006 ).
References
Gold, R. (2009). La plenitud: creatividad, innovación y hacer” cosas”: diseño, tecnología, negocios, vida. Gedisa.
Ivelic, Boris, K. (2016). Peculiaridades: cualidades intrínsecas de los objetos. Ediciones e(ad).
Farías, F. J. F. (2019). Espacio Público y Vida Cotidiana: Hacia un Cambio de Teorías en Diseño Urbano y Arquitectónico. CONTEXTO. Revista de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León, 13(19).
Ballina Ríos, F. (2006). Diferencias en la administración premoderna, moderna y posmoderna: propuestas para un debate en Latinoamérica. Problemas del desarrollo, 37(144), 221-233.
Giddens, A. (2006). La constitución de la sociedad: bases para la teoría de la estructuración. Prólogo de Francisco Soler para la obra de Heidegger, Martín, 1983, Ciencia y técnica
Cravino, A. (2020). Hacia una Epistemología del Diseño. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos, (82), 32-45.
Ander-Egg, E., & Aguilar, M. J. (1995). Técnicas de investigación social (Vol. 24). Buenos Aires: Lumen.
Friedman, K. (2003). Theory construction in design research: criteria: approaches, and methods. Design studies, 24(6), 507-522.
Simon, H. A. (1980). Cognitive science: The newest science of the artificial. Cognitive science, 4(1), 33-46.
Kuhn, T. S. (1970). The structure of scientific revolutions (Vol. 111). University of Chicago Press: Chicago
Umberto, E. (1983). Cómo se hace una tesis. Técnicas y procedimientos de estudio, investigación y escritura. Barcelona.
Ivelic, Boris, K. (2016). Peculiaridades: cualidades intrínsecas de los objetos. Ediciones e(ad).
Farías, F. J. F. (2019). Espacio Público y Vida Cotidiana: Hacia un Cambio de Teorías en Diseño Urbano y Arquitectónico. CONTEXTO. Revista de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León, 13(19).
Ballina Ríos, F. (2006). Diferencias en la administración premoderna, moderna y posmoderna: propuestas para un debate en Latinoamérica. Problemas del desarrollo, 37(144), 221-233.
Giddens, A. (2006). La constitución de la sociedad: bases para la teoría de la estructuración. Prólogo de Francisco Soler para la obra de Heidegger, Martín, 1983, Ciencia y técnica
Cravino, A. (2020). Hacia una Epistemología del Diseño. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos, (82), 32-45.
Ander-Egg, E., & Aguilar, M. J. (1995). Técnicas de investigación social (Vol. 24). Buenos Aires: Lumen.
Friedman, K. (2003). Theory construction in design research: criteria: approaches, and methods. Design studies, 24(6), 507-522.
Simon, H. A. (1980). Cognitive science: The newest science of the artificial. Cognitive science, 4(1), 33-46.
Kuhn, T. S. (1970). The structure of scientific revolutions (Vol. 111). University of Chicago Press: Chicago
Umberto, E. (1983). Cómo se hace una tesis. Técnicas y procedimientos de estudio, investigación y escritura. Barcelona.
Published
2023-02-27
How to Cite
Breuer, W. A. (2023). Epistemología en la relación biocultural del diseño. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (179). https://doi.org/10.18682/cdc.vi179.8885
Section
Artículos
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
