El Lucifer de Neil Gaiman como caso límite de los estudios de adaptación

  • Alejandro López Lizana
Palabras clave: Lucifer ; Sandman ; estudios de adaptación ; intermedialidad ; cómic

Resumen

El objetivo de este artículo es el de analizar los procesos de intertextualidad que conciernen al personaje de Lucifer Morningstar y la problemática continuidad de los mismos desde el cómic The Sandman (1989-96) hasta el spin-off Lucifer (1999) y la adaptación televisiva homónima (2016-actualidad). Es de destacar que las distintas fuentes empleadas por Neil Gaiman para diseñar su Lucifer (que van desde la literatura clásica y la tradición bíblica hasta los superhéroes de DC) no ejercieron una influencia constante a lo largo de The Sandman, sino que el peso de cada una fluctuó con los años. Así, las tres apariciones del personaje constituyen tres versiones semiindependientes del mismo, siendo la última la que sirvió de base para las adaptaciones posteriores. En la serie para televisión, esto desemboca en un complicado equilibrio intertextual con respecto al cómic original y su herencia cultural común: al apelar tanto a los lectores del cómic como al espectador casual (familiarizado solo con el mito del demonio judeocristiano), es necesario mantener múltiples “lealtades” imposibles de reducir a cadenas de recepción convencionales. Todo ello hace de Lucifer un caso ejemplar para los estudios de adaptación, en tanto que permite ilustrar varias situaciones límite asociadas a esta práctica.

Citas

Alighieri, D. (2019). Divina Comedia. Ed. G. Petrocchi, trad. L. Martínez de Merlo. Madrid: Cátedra.

All Time Worldwide Box Office Grosses (marzo de 2020). Box Office Mojo. Recuperado de www.boxofficemojo.com/chart/top_lifetime_gross/?area=XWW . Consultado el 12 de marzo de 2020. La Biblia (2010). Trad. La Palabra, ed. Sociedad Bíblica de España. Recuperado de www.biblegateway.com . Consultado el 15 de marzo de 2020.

Canal, H. (26 de enero de 2016). Bowie-Lucifer. The Gaiman Connection. Tomos y Grapas. Recuperado de www.tomosygrapas.com/articulo-bowie-lucifer-the-gaiman-connection/ . Consultado el 12 de marzo de 2020.

Carey, M. (2006). Lucifer: Morningstar. Nueva York: DC Comics.

__________. (2007). Lucifer: Evensong. Nueva York: DC Comics.

Crisis on Infinite Earths: Part Three (10 de diciembre de 2019). The Flash, dirigido por

D. McWhirter, actuación de T. Ellis, temporada 6, episodio 9. The CW, Warner Bros. Television et al.

Davidson, G. (1967). Samael. A Dictionary of Angels, including the fallen angels. Nueva York: The Free Press, p. 255.

Delano, J. (1988). John Constantine, Hellblazer nº12. Nueva York: DC Comics.

Eco, U. (2004). The Myth of Superman. En J. Heer y K. Worcester (Eds.), Arguing Comics: Literary Masters on a Popular Medium. Jackson: University Press of Mississippi, pp. 146-63.

Elleström, L. (2010). The Modalities of Media: A Model for Understanding Intermedial Relations. En L. Elleström (Ed.), Media Borders, Multimodality and Intermediality. Basingstoke: Palgrave Macmillan, pp. 11-48.

__________. (2017). Adaptation and Intermediality. En T. Leitch (Ed.), The Oxford Handbook of Adaptation Studies. Nueva York: Oxford University Press, pp. 509-526.

Gaiman, N. (2010a). The Sandman: Season of Mists. Nueva York: DC Comics.

__________. (2010b). The Sandman: The Kindly Ones. Nueva York: DC Comics.

__________. (2018). Sandman nº 1: Preludios y nocturnos. Trad. Fernando Refoyo Romero. Barcelona: ECC Ediciones.

Greenberger, R. (2008). The Demon. En A. Dougall (Ed.), The DC Comics Encyclopedia. Londres: Dorling Kindersley, p. 99.

Groensteen, T. (2007). The System of Comics. Trad. B. Beaty y N. Nguyen. Jackson: University Press of Mississippi.

Hutcheon, L. (2006). A Theory of Adaptation. Abingdon: Routledge.

Jahlmar, J. (2015). ‘Give the devil his due’: Freedom, Damnation, and Milton’s Paradise Lost in Neil Gaiman’s The Sandman: Season of Mists. Partial Answers 13 (2), pp. 267-286.

Jiménez, J. (19 de mayo de 2014 ). Mike Carey: ‘Mi Lucifer es más intelectual y engolado que el de Neil Gaiman’. RTVE. Recuperado de www.rtve.es/noticias/20140519/mikecarey-lucifer-mas-intelectual-engolado-neil-gaiman/939697.shtml . Consultado el 12 de marzo de 2020.

Jung, L. (julio de 1925). Fallen Angels in Jewish, Christian and Mohammedan Literature. A Study in Comparative Folk-Lore. The Jewish Quarterly Review 16 (1), pp. 45-88.

Kapinos, T. (creador) (2015). Lucifer. Jerry Bruckheimer Television, Warner Bros. Television et al.

Kastor, F. S. (2005). The Satanic Pattern. En H. Bloom (Ed.), Bloom’s Major Literary Characters: Satan. Philadelphia: Chelsea House, pp. 55-70.

King, P. (2012). Augustine and Anselm on Angelic Sin. En T. Hoffmann (Ed.), A Companion to Angels in Medieval Philosophy. Leiden: Brill, pp. 261-281.

Link, L. (1995). Devil: A Mask Without a Face. Londres: Reaktion Books.

McCabe, J. (ed.) (2004). Hanging Out With the Dream King: Conversations with Neil Gaiman and his collaborators. Seattle: Fantagraphics Books.

Mitaine, B., Roche, D. y Schmitt-Pitiot, I. (2018). Introduction: Adapting Adaptation Studies to Comic Studies. En B. Mitaine, D. Roche e I. Schmitt-Pitiot (Eds.), Comics and Adaptation. Trad. A. Rommens y D. Roche. Edición de Kindle. University Press of Mississippi.

Moore, A. (1985). Swamp Thing Annual nº2. Nueva York: DC Comics.

Olson, S. P. (2005). Neil Gaiman. Nueva York: The Rosen Publishing Group.

Pérez Bowie, J. A. (2009). Sobre reescritura y nociones conexas: un estado de la cuestión. En J. A. Pérez Bowie (Ed.), Reescrituras fílmicas: nuevos territorios de la adaptación. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, pp. 21-44.

Pratt, H. J. (2017). Comics and Adaptation. En F. Bramlett, R. T. Cook y A. Meskin (Eds.), The Routledge Companion to Comics. Nueva York: Routledge, pp. 230-38.

Round, J. (2010). ‘Is this a Book?’ DC Vertigo and the Redefinition of comics in the 1990s. En P. Williams y J. Lyons (Eds.), Rise of the American Comics Artist: Creators and Contexts. Jackson: University Press of Mississippi, pp. 14-30.

Russell, J. B. (2005). Lucifer in High Medieval Art and Literature. En H. Bloom (Ed.), Bloom’s Major Literary Characters: Satan. Philadelphia: Chelsea House, pp. 125-54.

Sanders, J.(2006). Adaptation and Appropriation. Nueva York: Routledge.

Tyrrell, T. (Summer 2016). ‘I didn‘t say it. Milton said it. And he was blind’: Alan Moore, Neil Gaiman and Paradise Lost. The Luminary 7, pp. 26-39.

Publicado
2020-12-17
Cómo citar
López Lizana, A. (2020). El Lucifer de Neil Gaiman como caso límite de los estudios de adaptación. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (123). https://doi.org/10.18682/cdc.vi123.4407