Signos identitarios como estrategia para un diseño cultural sostenible

  • Edgar Valencia Contreras
  • Sandra Alicia Utrilla Cobos
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.18682/cdc.vi260.12262

Résumé

Desde el compromiso de COMECyT (Consejo Mexiquense de Ciencia y Tecnología) con la investigación y la sostenibilidad de la cultura e identidad, la comprensión de la cultura es de suma importancia para el desarrollo de la actividad del Diseño en espacios habitados, de esto depende que los objetos, productos o espacios diseñados, según la rama del Diseño que se trabaja, sean adecuados y resuelvan la necesidad para lo que fueron creados, pero sobre todo sean parte de la identidad de los territorios.

Références

Berger, P. y Luckmann, T. (2003). La construcción social de la realidad. Amorrortu.

Carrión, J. (2007). Estrategia. De la visión a la acción. Editorial Libros Profesionales de Empresa ESIC.

Costa, J. (2004). Identidad Corporativa. Editorial Trillas.

Eco, H. (1988) Signo. Editorial Labor.

Frosh, S. (1999). Identity. En A. Bullock y S. Trombley (eds.) The New Fontana Dictionary of Modern Thought. Harper Collins.

Giménez, G. (2016) Estudios sobre la cultura y las identidades sociales. Intersecciones.

INEGI (2021). México en cifras. [En línea] https://www.inegi.org.mx/app/areasgeograficas/?ag=15

Julier, G. (2015). La cultura del Diseño. Editorial Gustavo Gili.
Publiée
2025-04-24