La abducción como concepto metodológico en la investigación del proceso proyectual de la arquitectura
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.18682/cdc.vi311.13931
Résumé
El debate académico sobre si la argumentación conceptual dentro del proceso proyectual de la arquitectura puede considerarse investigación sigue siendo controversial.
Références
Aguayo, P. (2011). La teoría de la abducción de Peirce: Lógica, metodología e instinto. Ideas y Valores, (145), 33–53. Universidad Nacional de Colombia.
Aristóteles. (s.f). El libro de las categorías. DOI: https://www.elejandria.com/libro/libro-de-lascategorías/aristóteles/1156#google_vignette
Bordoff, H. (2012). The conflict of the faculties: Perspectives on artistic research and academia. Leiden University Repository. http://hdl.handle.net/1887/18704
Ferrater, J. (1965). Diccionario de filosofía. Sudamericana.
Aristóteles. (s.f). El libro de las categorías. DOI: https://www.elejandria.com/libro/libro-de-lascategorías/aristóteles/1156#google_vignette
Bordoff, H. (2012). The conflict of the faculties: Perspectives on artistic research and academia. Leiden University Repository. http://hdl.handle.net/1887/18704
Ferrater, J. (1965). Diccionario de filosofía. Sudamericana.
Publiée
2026-07-06
Comment citer
Salas Canevaro, J. de D. (2026). La abducción como concepto metodológico en la investigación del proceso proyectual de la arquitectura. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (311). https://doi.org/10.18682/cdc.vi311.13931
Rubrique
Artículos
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
