Democracia y mass media... ¿mayor calidad de la información?

  • Mariela Damoni
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.18682/cdc.vi45.1829

Résumé

Una de las características de la era digital más aceptada en términos generales la “democratización masiva” por el amplio acceso a los “mass media”. Sin embargo, no existe una relación directa entre la apropiación tecnológica y la calidad de la noticia. Los medios de comunicación trabajan con la información, entendida ésta como un bien público al que la ciudadanía puede y debe acceder en miras a poder estar informado sobre lo que acontece a su alrededor. Expresarse libremente y estar bien informados constituyen dos
condiciones esenciales de la democracia. Sin embargo los medios de comunicación producen las noticias que transmiten. Los medios son emisores además de transmisores de noticias que lejos están de ser neutrales y absolutas. Nos resta preguntarnos cómo es posible convertir a los dispositivos tecnológicos en herramientas
para lograr el empoderamiento de la información en las ciberdemocracias del siglo XXI. Recuperar el sentido de la acción ayudados por los mecanismos tecnológicos. La propia construcción a partir del inacabable proceso de de-construcción permite asegurarnos el imperio de la heterogeneidad; de la multiplicidad, por encima del discurso hegemónico y dominante

Références

Arendt, H. (2002). La condición humana. Barcelona: Ed. Paidós

Botana, N. (1984). La Tradición republicana. Buenos Aires: Ed. Sudamericana.

Bowman, S y Willis, C. (2005). Nosotros, los medios. The Media Center. pág 216.

Diario Página 12 (sábado 20 de febrero 2010; año 23; Nº 7557). El Neo-neoliberalismo por Sandra Russo. p. 36. Buenos Aires.

García Canclini, N. (1999). La globalización imaginada. Barcelona: Ed. Paidós.

Giddens, A. (1997). Sociología. Buenos Aires: Ed. Alianza. p. 532

Le Monde Diplomatique. (octubre 2009, Año XI; Nº 124). Lo que está en juego por Carlos Gambetta. p. 3. Buenos Aires.

Lefort, C. (mayo-agosto 1985). El problema de la Democracia en Revista Opción Nº 17. Santiago de Chile.

Ranciére, J. J. (1990). La distorsión: política y policía. Buenos Aires: Ed. Nueva Visión.

Russell, R. (1998). La globalización: situación y proceso. En, Revista Ciclos, Vol. VIII, número especial 14-15; Buenos Aires.

Sartori, G. (1997). Homo Videns: La sociedad teledirigida. España: Ed. Taurus.

Wortman, A. (comp.) (1997). Políticas y espacios culturales en la Argentina. Continuidades y rupturas en una década de democracia. Buenos Aires: Ed. Eudeba.

Alberdi, J.B. (1997). Bases y Puntos de partida para la organización política de República Argentina. Buenos Aires: PlusUltra.

García Canclini, N. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas de la interculturalidad. Buenos Aires: Gedisa.

(2001). Consumidores y ciudadanos. México: Grijalbo.

Ricoeur, P. (2000). Sí mismo como otro. México: FCE.

Sarmiento, D. F. (1958). Facundo. Buenos Aires: Espasa Calpe Argentina S.A.

(1948). Educación Popular. Buenos Aires: Lautaro.

Torrado, S. (directora) y varios autores (2010). El costo social del ajuste Argentina (1976-2002). Buenos Aires: Edhasa.

Bourdieu, P. en Wortman, A. (1995). El desafío de las políticas culturales en la Argentina. Disponible en: http://www.globalcult.org.ve/pub/Clacso2/wortman.

Castells, M. en Wortman, A. (1995); El desafío de las políticas culturales en la Argentina. Disponible en: http://www.globalcult.org.ve/pub/Clacso2/wortman.

MacBride. http://www.portalcomunicacion.com/informe_macbride/esp/home.asp.

Sarlo, B. en Wortman, A. (1995); El desafío de las políticas culturales en la Argentina. Disponible en: http://www.globalcult.org.ve/pub/Clacso2/wortman.

Wortman, A. (1995). El desafío de las políticas culturales en la Argentina. Disponible en http://www.globalcult.org.ve/pub/Clacso2/wortman.

Publiée
2019-11-05