Reproponer el cuero desde una perspectiva de diseño sostenible

Camilo  Ayala-Garcia; Christiaan Job  Nieman Janssen

doi:10.18682/cdc.vi126.4565

Camilo Ayala-Garcia
Christiaan Job Nieman Janssen

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.18682/cdc.vi126.4565

Résumé

La fabricación del cuero es considerada una de las prácticas mas contaminantes del estado actual industrial. Exploraciones provenientes de diferentes disciplinas para producir alternativas mas sostenibles están surgiendo de forma global. En el campo del Diseño, esto se ha convertido un aspecto fundamental a ser considerado durante el desarrollo de productos. El siguiente artículo busca presentar una metodología de investigación aplicada a un curso de diseño, donde los diseñadores son llamados a encontrar alternativas mas circulares desde una perspectiva material. Los diseñadores son invitados a trabajar de la mano con artesanos locales, con el fin de intercambiar conocimientos y proponer una oportunidad viable de proyecto. Cuatro proyectos son presentados para evidenciar las diversas aproximaciones que emergen cuando el conocimiento de diseño se combina con el conocimiento artesanal. Este ejercicio sienta las bases para producir escenarios en los que diseñadores de producto entienden como buscar alternativas para utilizar un material tan deseado por sus propiedades y cualidades, pero con un alto impacto medioambiental. Siguiendo este método, los diseñadores pueden encontrar nuevas alternativas para el desarrollo de productos, y los artesanos a su vez, pueden innovar en sus técnicas de producción para competir en los mercados locales.

Références

Acicam (2019). Como va el sector. Available at: https://acicam.org/download/como-va-el-sector-diciembre-2019-2/(retrieved 20.10.20).

Ayala-Garcia, C. & Rognoli, V. (2019). The Materials Generation. In L. Rampino, I. Mariani, (Eds). Advancements in Design Research. Milano: Franco Angeli.

Baker I. (2018). Leather. In: Fifty Materials That Make the World. Springer: Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-78766-4_22

Crosby, A. (1972). The Columbian Exchange. Biological and cultural consequences of 1492. Westport: Greenwod Press.

Designcouncil (2019). What is the framework for innovation? Design Council’s evolved Double Diamond. Available at: https://www.designcouncil.org.uk/news-opinion/what-framework-innovation-design-councils-evolved-double-diamond (retrieved 20.10.20).

Díaz-Casallas, D. M.; Castro-Fernández, M. F.; Bocos, E.; Montenegro-Marin, C. E. &

González Crespo, R. (2008). Bogota River Water Quality Assessment Based on the Water Quality Index. Sustainability 2019, 11, 1668.

Joseph, K. & Nithya, N (2009). Material flows in the life cycle of leather. Journal of Cleaner Production 17 (2009) 676-682

Macarthur, E. (2013). Towards the Circular Economy: Opportunities for the Consumer Goods Sector. Ellen MacArthur Foundation, Cowes, United Kingdom.

Moktadir, M. A.; Rahman, T.; Rahman, M. H.; Ali, S. M. & Paul, S. K. (2018). Drivers to sustainable manufacturing practices and circular economy: A perspective of leather industries in Bangladesh. Journal of Cleaner Production, 174, 1366-1380. https://doi.org/ https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.11.063

Procolombia (2015). Leather Manufacturing. The Colombian Leather Manufacturing Conquers the International Market. Available at: https://compradores.procolombia.co/en/explore-business-opportunities/leather-manufacturing (retrieved 20.10.20).

Rognoli, V.; Bianchini, M.; Maffei, S. & Karana, E., (2015). DIY Materials. Materials and Design, 86(2015), 692-702.

Rosu, L.; Varganici, C.; Crudu, A.; Rosu, D. & Bele, A. (2018). Ecofriendly wet-white leather vs. conventional tanned wet-blue leather. A photochemical approach. Journal of Cleaner

Production, 177, 708-720. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.237 Sillanpää, M. & Ncibi, C. (2019). Getting hold of the circular economy concept. The Circular Economy. Amsterdam, Academic Press. pp. 1-35. https://doi.org/10.1016/B978-0-12- 815267-6.00001-3