Prefacio

  • Daniela V. Di Bella
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.18682/cdc.vi149.5513

Résumé

La presente publicación es el séptimo Cuaderno de la Línea de investigación Nº4 Diseño en Perspectiva, Escenarios del Diseño, y pertenece al Proyecto Nº7 denominado Diseño, Innovación y Transdisciplinariedad II: Relaciones del Diseño con la Naturaleza, la Biología y la Tecnología. Es continuación del –Cuaderno 140– que publica los resultados de la investigación del Proyecto 4.6 Diseño, Innovación y Transdisciplinariedad I. Como ya se expresara en el Cuaderno 140, en esta ocasión la Línea N°4, a través de los Proyectos 4.6 y 4.7, inicia un camino de indagaciones surgido de los diálogos mantenidos con los Profesores Amilton Arruda de la Universidad Federal de Pernambuco (Brasil), y Carla Langella de la Universita degli studi della Campania Luigi Vanvitelli (Italia). Centra el foco en otro de los Escenarios del Diseño investigado por la Línea N°4, referido a los avances y solapamientos entre los campos sociales de la Biología, las Tecnologías Digitales, la Nanotecnología, la Ingeniería y las Disciplinas Proyectuales, asunto que instala una de las transformaciones más aceleradas del campo disciplinar del Diseño tanto en la Academia como en las acciones del mundo real. Es parte de la historia del diseño, la arquitectura y el urbanismo, que la naturaleza siempre ha sido territorio de múltiples y diversas inspiraciones formales, funcionales, significativas y heurísticas capaces de generar nuevas y efectivas soluciones, estudios y teorías. Este escenario viene representando una interpelación vertiginosa que transforma ese vínculo ineludible hacia exigencias inter-multi-transdisciplinares, la experimentación en laboratorios de Diseño, la investigación colaborativa, el planteo de objetivos que guíen los procesos bio-inspirados hacia la sostenibilidad y los sistemas regenerativos, y una creciente y audaz plataforma de lanzamiento hacia la innovación, que sitúan al Diseño en el campo de la Ciencia.

Références

Boehnert, J. (2019). Transition design and ecological thought. Buenos Aires: Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, Cuaderno 73, Pp. 133-148. Facultad de Diseño y Comunicación, Universidad de Palermo.

Bourdieu, P. (1979). La Distinción. Criterios y bases sociales del gusto. España, Taurus.

Di Bella, Daniela V (2021) Visiones del Diseño: El Diseño como Tercer Cultura. 5ºProyecto de la Línea de Investigación Nº4 Diseño en Perspectiva (CMU-UP). Buenos Aires: Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, Cuaderno 132, Pp. 53-79. Facultad de Diseño y Comunicación, Universidad de Palermo.

Fry, T. (2004). “The Voice of Sustainment: The Dialectic” in Design Philosophy Journal. Disponible en: www.desphilosophy.com

Naredo Perez, J. M. (2004). Sobre el origen, el uso y el contenido del término sostenible. En: Cuadernos de investigación urbanística, ISSN 1886-6654, Nº41, 2004 (Textos sobre sostenibilidad I) pp. 7-8. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1333758.

Orr, D. W. (2002). The Nature of Design - Ecology, Culture, and Human Intention, Oxford University Press.

Orr, D. (1992). Ecological literacy. Albany: State University of New York Press.

Pedersen Zari, M. (2018). Regenerative urban design and ecosystem biomimicry. Estados Unidos: Taylor & Francis Group, Routledge Research in Sustainable Urbanism.

Thackara, J. (2005). In the buble: Designing in the complex world. Londres: The MIT Press Cambridge, Massachusetts.

Wahl, D. C. & Baxter, S. (2008). The designer’s role in facilitating sustainable solutions. Design Issues, 24, 72-83.

Publiée
2021-12-22