O Renascimento de Vênus e um novo O Beijo: identidade e representação nas capas da revista Elle Brasil
Resumo
O artigo tematiza a representação de identidades de minorias, por meio de duas capas da edição de dezembro de 2018 da revista Elle, releituras fotográficas do Nascimento de Vênus, de Boticelli e de O Beijo, de Gustav Klimt. Sendo a primeira estampada por uma modelo transexual negra e a segunda um casal de famosos atores negros como protagonistas da releitura. Utiliza-se como instrumento metodológico a análise iconográfica para interpretar os elementos componentes das fotografias. Conclui-se que as imagens trazem novas representações da comunidade negra e transexual, além e ressignificar os quadros através da escolha de seus elementos de destaque ou de anulação.
Referências
Barthes, R. (1990). O óbvio e o obtuso. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
__________. (1980). Mitologias. São Paulo: Difel.
Bauman, Z. (2012) Ensaios sobre o conceito de cultura. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Caune, J. (2008). As relações entre cultura e comunicação: núcleo epistêmico e forma simbólica. Líbero. Ano XI - nº 22 - Dez. Disponível em http://seer.casperlibero.edu.br/index.php/libero/article/view/556/528. Acesso em 11 jun.2019.
Camargo, P. y Monteiro, G. L. T. (2018). “Todas as mulheres podem representar a Vênus de Boticelli”. Disponível em: http://www.justicadesaia.com.br/lea-t-todas-as-mulherespodem-representar-a-venus-de-boticelli/. Acesso em: 12 jun. 2019.
Eco, U. (2014). História da beleza. Rio de Janeiro: Record.
Foucault, M. (1995). As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas. 7ªed. São Paulo: Martins Fontes.
Freire Filho, J. (2005). “Força de expressão: construção, consumo e contestação das representações midiáticas das minorias”. Revista FAMEcoS. Porto Alegre: nº 28, dez.
Garcia, F. (2005/2006). “Uma leitura hegeliana narrativizada de O nascimento de Vênus, de Sandro Botticell”. Revista Educação, Arte e História da Cultura. Volume 5/6. Número 5/6. São Paulo.
Hall, S. (2016). Cultura e representação. Rio de Janeiro: Ed.PUC-Rio/Apicuri.
__________. (1996). “Identidade cultural e diáspora”. Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, n.24, Pp. 68-75.
__________. (2005). A identidade cultural na pós-modernidade. Rio de Janeiro: DP&A.
__________. (2000). “Quem precisa de identidade?”. In: Silva, Tomaz T. (Org). Identidade e Diferença. São Paulo: Vozes.
Kossoy, B. (2001). Fotografia & História. São Paulo: Ateliê Editorial.
__________. (2002). Realidades e ficções na trama fotográfica. São Paulo: Ateliê Editorial.
__________. (2007). Os tempos da fotografia: o efêmero e o perpétuo. Cotia: Ateliê Editorial.
Parente, A. (2011). “Novas imagens: efeitos e modelos”. In Parente, A.; COUCHOT, E. (Org.). Imagem-máquina: a era das tecnologias do virtual. Rio de Janeiro: Editora 34.
Pinheiro, N. N. B. (2008). Freud e Klint em Viena “fin-de-siècle”: interfaces entre psicanálise e arte. Cógito, 9, 42-45. Disponível em http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-94792008000100008&lng=pt&tlng=pt. Acesso em 13 ago.2019.
Santos, B. S. (1988). “Um discurso sobre as ciências na transição para uma ciência pósmoderna”. Revista Estudos Avançados. Vol.2 no.2 São Paulo Mai/Ago. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=s0103-40141988000200007&script=sci_arttext. Acesso em 10 ago.2019.
Saussure, F. (1970). Curso de Linguística Geral. Charles Bally; Albert Sechehaye (org.). Antônio Chelini, José Paulo Paes e Izidoro Blikstein (Trad.) 3ª ed. São Paulo: Cultrix.
Woodward, K. (2000). “Identidade e diferença: uma introdução teórica e conceitual”. In Silva, T. T. da. (org.) Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais. Petrópolis: Vozes.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
