Argumentación, polémica y emociones en Alberto Fernández ante el COVID-19
Resumo
Em trabalho anterior (Vitale, 2020), analisei a construção da imagem de si ou ethos pedagógico oral no discurso monologal do presidente argentino Alberto Fernández relativo à pandemia de COVID-19 nas coletivas de imprensa e comunicados oficiais que proferiu entre 15 de março e 17 de julho de 2020. Neste artigo, concentro-me em seus discursos produzidos entre 31 de julho de 2020 e 12 de outubro de 2020, para observar como esse ethos é mantido, caracterizando aí a maior presença de técnicas argumentativas (Perelman e Olbrechts-Tyteca, 1989), a dimensão polêmica (Amossy, 2014) e o pathos (Plantin, 2010, 2011) na primeira etapa de sua comunicação política sobre a pandemia. Considero também a encenação midiática (Cingolani e Fernández, 2010, 2019; Verón, 2001) para descrever as reformulações dessa comunicação, marcada nesta segunda etapa pelo aumento de contágios e mortes por COVID-19, a disseminação do vírus em toda a Argentina e o aumento do confronto entre o governo nacional e a oposição, incluindo o chefe de governo da Cidade de Buenos Aires.
Referências
Amossy, R. (2014). Apologie de la polémique. Paris: Presses Universitaires de France.
Anderson, D. (2007) Identity’s Strategy: Rhetorical Selves in Conversion. Columbia: University of South Carolina Press.
Barthes, R. (1992). Retórica de la imagen, en Lo obvio y lo obtuso. Barcelona: Paidós.
Bernstein, B. (2005). Clases, códigos y control II. Hacia una teoría de las transmisiones educativas. Madrid: Akal.
Cicerón, M. T. (2002). Sobre el orador, trad., int. y not. de J. J. Iso, Madrid.
Cingolani, G. y M. Fernández (2019). Cristina, un espectáculo político. Cuerpos, colectivos y relatos en la última presidencia televisiva. Buenos Aires: Prometeo.
Cingolani, G. y M. Fernández (2010). Televisión y política: espacio público, puestas en escena y regímenes de visibilidad, Oficios Terrestres 25, 37-49.
Courtine, J-J. (2011). Discurso e imagens: para uma arqueologia do imaginário, en Sargentini, V.; L. Curcino y C. Piovezani (orgs.). Discurso, Semiologia e História. São Carlos:
Claraluz, 145-162.
Fabbri Jr, F. y F. Ormaneze (2020). O discurso nos limites da obediência: enunciados que afagam ou abafam conflitos entre Mandetta e Bolsonaro na crise do coronavírus, Cadernos de Campo:Revista de Ciências Sociais, 28, 175-191.
Fausto Neto, A. (2020). Trajetórias discursivas em torno do coronavírus, DeSignis, 33, 245-257.
García Negroni, M. M. (1998). La negación metalingüística: argumentación y escolaridad, en Signo y Seña, 9, 227-252.
Han, L. (2020). Reading Chinese anti-COVID-19 pandemic narratives on facemasks as the art of disaster governance: a semiotic and biopolitical survey, Social Semiotics, 1-7.
Karam Cárdenas, T. (2020). Funciones comunicativas y altibajos discursivos de la autoridad sanitaria en México ante la pandemia de la COVID-19. Sintaxis, 15-34.
Lebaud, D. (2020). De Liberté, Égalité, Fraternité aux mots pour dire la pandémie de la Covid-19, Inter Faculty, 10, 203-221.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: FCE.
Maingueneau, D. (1987). Nouvelles Tendances en Analyse du Discours. Paris: Hachette.
_____________. (2002). Problèmes d’ethos, Pratiques, 113/114, 55-67.
_____________. (2014). Discours et analyse du discours. Paris: Armand Colin.
MIRCo (2020). Pandemic discourses and the prefiguration of the future, Language, Culture and Society 2 (2), 227–241.
Molina, T. (2003). Características del discurso oral pedagógico, Lengua y habla 8, 80-96. Perelman, Ch. y L. Olbrechts-Tyteca (1989) Tratado de la argumentación. La nueva Retórica. Madrid: Gredos.
__________. (1977). L’empire rhétorique. Rhétorique et argumentation. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin.
Plantin, Ch. (2011). Les bonnes raisons des émotions. Principes et méthode pour le étude du discours émotionné. Berna: Peter Lang.
_________. (2010). As razões das emoções, en E. Mendes e I. L. Machado (Orgs.) As emocioes no discurso. vol II. Campinas: Mercado de Letras, 57-79.
Quintiliano, M. F. (1944). Instituciones oratorias, trad. y not. I. Rodríguez y P. Sandier, Buenos Aires.
Slimovich, A. (2021). Pandemia global y política mediatizada. La comunicación presidencial argentina y sus repercusiones en Twitter en el primer semestre 2020, Comunicación y hombre 17, pp. 85-102.
Vasilachis de Gialdino, I., coord. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa.
Verón, E. (1983). Il est là, je le vois, il me parle, Communications 38, 98- 120.
_______. (1987). La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política, en AA.VV. El discurso político. Lenguajes y Acontecimientos. Buenos Aires: Edicial, 13-26.
_______. (1999). Efectos de agenda. Barcelona: Gedisa.
_______. (2001). El cuerpo de las imágenes. Buenos Aires: Norma.
Vitale, M. A. (2020). Discurso presidencial sobre el COVID-19. El caso de Alberto Fernández en Argentina, deSignis 33, 113-125.
Zamudio, B. y A. Atorresi (2000). La explicación. Buenos Aires: EUDEBA.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
