Adaptación del Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ) en población adulta de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Conurbano Bonaerense
Resumen
El presente estudio consistió en la adaptación lingüística, conceptual y métrica del Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ; Gross & John, 2003). El mismo es una medida de autoinforme conformada por 10 reactivos que permiten la evaluación de dos estrategias de Regulación Emocional: la reevaluación cognitiva (6 ítems) y la supresión expresiva (4 reactivos). Para llevar adelante la adaptación se realizó una traducción directa del cuestionario del inglés al español seguido por procedimiento de juicio de expertos y un análisis de discriminación de reactivos. Luego de esto se indagó la estructura factorial de la versión a partir de análisis factoriales confirmatorios en una muestra compuesta por 250 adultos entre 18 y 63 años (M = 32.28, DE = 11.74), residentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en el Conurbano Bonaerense. Por último, se buscó evidencia de la confiabilidad del instrumento y se establecieron valores normativos. Los resultados indican que la versión adaptada del ERQ presenta adecuada validez de contenido (porcentajes de acuerdo entre .80 y 1), adecuada validez factorial para el modelo de dos factores independientes, S-Bc2(27) = 61.98, NNFI = .91, CFI = .93, RMSEA (.05 - .10) = .07, AIC = 7.98, evidenciando índices de consistencia interna aceptables (α ordinal = .81 y ω ordinal = .87 para el factor reevaluación cognitiva; y α ordinal = .71 y ω ordinal = .79 para el factor de supresión expresiva).
Descargas
Citas
Abler, B. & Kessler, H. (2009). Emotion Regulation Questionnaire – A German version of the ERQ by Gross and John. Diagnostica, 55, 144 –152. https://doi.org/10.1026/0012-1924.55.3.144
Aiken, L. R. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educational and Psychological Measurement, 45(1), 131-142. https://doi.org/10.1177/0013164485451012
Aldao, A., Nolen-Hoeksema, S., & Schweizer, S. (2010). Emotion-regulation strategies across psychopathology: A meta-analytic review. Clinical Psychology Review, 30(2), 217-237. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2009.11.004
Balzarotti, S., John, O. P., & Gross, J. J. (2010). An Italian adaptation of the emotion regulation questionnaire. European Journal of Psychological Assessment, 26, 61-67. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000009
Barlow, D. H., Ellard, K. K., Fairholme, C. P., Farchione, T. J., Boisseau, C. L., Allen, L. B., & Ehrenreich-May J. T. (2010). Unified protocol for transdiagnostic treatment of emotional disorders: Workbook. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/med:psych/9780199772667.001.0001
Bernaards, C. A. & Jennrich, R. I. (2005). Gradient Projection Algorithms and Software for Arbitrary Rotation Criteria in Factor Analysis. Educational and Psychological Measurement, 65, 676-696. https://doi.org/10.1177/0013164404272507
Bollen, K. A. (1989). Structural Equations with Latent Variables. Nueva York: John Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118619179
Bologna, E. (2011). Estadística para Psicología y Educación. Córdoba: Editorial Brujas.
Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. Nueva York: Guilford Press. https://doi.org/10.1080/00036810600603377
Browne, M.W. & Cudeck, R. (1992). Alternative Ways of Assessing Model Fit. Sociological Methods & Research, 21(2), 8-13. https://doi.org/10.1177/0049124192021002005
Bryant, F. B. & Satorra, A. (2012). Principles and Practice of Scaled Difference Chi-Square Testing. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 19(3), 372–398. https://doi.org/10.1080/10705511.2012.687671
Byrne, B. M. (2013). Structural Equation Modeling with LISREL, PRELIS, and SIMPLIS: Basic concepts, applications, and programming. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. https://doi.org/10.4324/9780203774762
Cabello, R., Salguero, J. M., Fernández-Berrocal, P., & Gross, J. J. (2013). A Spanish Adaptation of the Emotion Regulation Questionnaire. European Journal of Psychological Assessment, 29(4), 234-240. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000150
Cortina, J. M. (1993). What is coefficient alpha? An examination of theory and applications. Journal of Applied Psychology, 78(1), 98-104. https://doi.org/10.1037/0021-9010.78.1.98
Escobar-Pérez, J. & Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición, 6(1), 27-36.
Evans, J. D. (1996). Straightforward statistics for the behavioral sciences. Pacific Grove: Brooks/Cole Publishing.
Fabrigar, L. R., Wegener, D. T., MacCallum, R. C., & Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological methods, 4(3), 272-299. https://doi.org/10.1037/1082-989X.4.3.272
Ferrando, P. J. & Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del psicólogo, 31(1), 18-33.
Ferrando, P. J. & Lorenzo-Seva, U. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: algunas consideraciones adicionales. Anales De Psicología, 30(3), 1170-1175. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199991
Fox, J., & Bouchet-Valat, M. (2019). Rcmdr: R Commander. R package version 2.5-2.
Gadermann, A. M., Guhn, M., & Zumbo, B. D. (2012). Estimating ordinal reliability for Likert-type and ordinal item response data: A conceptual, empirical, and practical guide. Practical Assessment, Research & Evaluation, 17, 1-13.
Garnefski, N., Kraaij, V., & Spinhoven, P. (2001). Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems. Personality and Individual Differences, 30(8), 1311-1327. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(00)00113-6
Gargurevich, R. & Matos, L. (2010). Propiedades psicométricas del cuestionario de autoregulación emocional adaptado para el Perú (ERQP). Revista de Psicología, 12(1), 192-215.
George, D. & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update (4th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Gratz, K. L. & Roemer, L. (2004). Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 26(1), 41-54. https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94
Gross, J. J. (1998). The emerging field of emotion regulation: An integrative review. Review of General Psychology, 2(3), 271–299. https://doi.org/10.1037/1089-2680.2.3.271
Gross, J. J. (2002). Emotion regulation: Affective, cognitive, and social consequences. Psychophysiology, 39(3), 281–291. https://doi.org/10.1017/S0048577201393198
Gross, J. J. & John, O. P. (2003). Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 85(2), 348-362. https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348
Gross, J. J. & Levenson, R. W. (1993). Emotional suppression: physiology, self-report, and expressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 64(6), 970-986. https://doi.org/10.1037/0022-3514.64.6.970
Gross, J. J. & Muñoz, R. F. (1995). Emotion regulation and mental health. Clinical Psychology: Science and Practice, 2(2), 151-164. https://doi.org/10.1111/j.1468-2850.1995.tb00036.x
Gross, M. N., Zalazar Jaime, M. F., Piccolo, N. V., & Cupani, M. (2012). Nuevos estudios de validación del cuestionario de personalidad IPIP-FFM. Trabajo presentado en el X Congreso Latinoamericano de Sociedades de Estadística, Córdoba, Argentina.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis (7th ed.). Nueva York: Pearson College Division. https://doi.org/10.1016/j.jmva.2009.12.014
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2006). Multivariate Data Analysis. Vol 6. Nueva York: Pearson Prentice Hall.
Hogan, T. (2004). Pruebas Psicológicas. El Manual Moderno. México D.F.: Mc Graw Hill
Hoyle, R. H. (2012). Handbook of structural equation modeling. Nueva York: Guilford Press.
Hu, L. T., Bentler, P. M., & Kano, Y. (1992). Can test statistics in covariance structure analysis be trusted? Psychological bulletin, 112(2), 351-362. https://doi.org/10.1037/0033-2909.112.2.351
Hyrkäs, K., Appelqvist-Schmidlechner, K., & Oksa, L. (2003). Validating an instrument for clinical supervision using an expert panel. International Journal of Nursing Studies, 40(6), 619-625. https://doi.org/10.1016/S0020-7489(03)00036-1
Kline, R. B. (2010). Principles and Practice of Structural Equation Modeling (3rd ed.). Nueva York: Guilford Press.
Koole, S. L. (2009). The psychology of emotion regulation: An integrative review. Cognition and Emotion, 23(1), 4-41. https://doi.org/10.1080/02699930802619031
Linehan M. M. (1993). Cognitive-Behavioral Treatment of Borderline Personality Disorder. Nueva York: Guilford Press.
Manzano Patiño, A., & Zamora Muñoz, S. (2009). Sistema de ecuaciones estructurales: una herramienta de investigación: Cuaderno técnico. México D.F.: Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior.
McDonald, R. P. (1999). Test theory: A unified treatment. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Medrano, L. A., Moretti, L., Ortiz, Á., & Pereno, G. (2013). Validación del cuestionario de regulación emocional cognitiva en universitarios de Córdoba, Argentina. Psykhe, 22(1), 83-96. https://doi.org/10.7764/psykhe.22.1.473
Medrano, L. A. & Trógolo, M. (2014). Validación de la Escala de Dificultades en la Regulación Emocional en la población Universitaria de Córdoba, Argentina. Universitas Psychologica, 13(4), 15-26. https://doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY13-4.vedr
Mennin, D. S. (2006). Emotion Regulation Therapy: An Integrative Approach to Treatment-Resistant Anxiety Disorders. Journal of Contemporary Psychotherapy, 36(2), 95-105. https://doi.org/10.1007/s10879-006-9012-2
Muñiz, J., Elosua, P., & Hambleton, R. K. (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema, 25(2), 151-157.
Nunnally, J. C. & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). Nueva York: McGraw Hill.
Revelle, W. (2018). Psych: Procedures for psychological, psychometric, and personality research. R package version 1.8.12.
Rice, S. M., Treeby, M. S., Gersh, E., Ogrodniczuk, J. S., & Kealy, D. (2018). The emotion regulation questionnaire: ERQ-9 factor structure and measurement invariance in Australian and Canadian community samples. Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology, 25(3), 369-377.
Sandín, B., Chorot, P., & Valiente, R. M. (2012). Transdiagnóstico: nueva frontera en psicología clínica. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 17(3), 185-203. https://doi.org/10.5944/rppc.vol.17.num.3.2012.11839
Schumacker, R. E. & Lomax, R. G. (2016). A beginner´s guide to structural equation modeling. Nueva York: Routledge.
Schweizer, K. (2010). Some Guidelines Concerning the Modeling of Traits and Abilities in Test Construction. European Journal of Psychological Assessment, 26(1), 1–2. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000001
Spaapen, D. L., Waters, F., Brummer, L., Stopa, L., & Bucks, R. S. (2014). The Emotion Regulation Questionnaire: Validation of the ERQ-9 in two community samples. Psychological Assessment, 26(1), 46-54. https://doi.org/10.1037/a0034474
Tinsley, H. E. & Weiss, D. J. (1975). Interrater reliability and agreement of subjective judgments. Journal of Counseling Psychology, 22(4), 358-376. https://doi.org/10.1037/h0076640
Tornimbeni, S., Pérez, E., Olaz, F., de Kohan, N. C., Fernández, A., & Cupani, M. (2008). Introducción a la psicometría. Buenos Aires: Paidós.
Voutilainen, P., & Liukkonen, A. (1995). Senior Monitor-laadun arviointimittarin sisällön validiteetin määrittäminen. Hoitotiede, 7(1), 51-56.
Wiltink, J., Glaesmer, H., Canterino, M., Wölfling, K., Knebel, A., Kessler, H., & Beutel, M. E. (2011). Regulation of emotions in the community: Suppression and reappraisal strategies and its psychometric properties. GMS Psycho-Social-Medicine, 8, 1-12.
World Medical Association. (2013). Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA Network, 310(20), 2191-2194. https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053
Derechos de autor 2021 Psicodebate
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a Psicodebate y aceptan el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a Psicodebate