Estudio psicométrico de una escala de calificación para evaluar acciones relacionadas con sabiduría, en una muestra de adolescentes argentinos
Resumen
En este trabajo hemos realizado un acercamiento a la evaluación de la sabiduría en una muestra de adolescentes argentinos. Con objeto de evaluar las acciones relacionadas con la sabiduría que realizan los adolescentes, hemos diseñado una escala de calificación, de 15 ítems, para ser cumplimentada por sus profesores/as, eligiendo para ello una serie de marcadores de sabiduría extraídos de las teorías psicológicas más relevantes en la actualidad (Grupo de Berlín, R. Sternberg, y M. Ardelt, ...). Con los datos obtenidos de 164 protocolos de la escalas cumplimentados por profesores de enseñanza secundaria, hemos llevado a cabo un primer estudio de fiabilidad y validez factorial de la escala, obteniendo buenos resultados. También se enumeran algunos problemas y limitaciones del instrumento, y se plantean posibles estudios futuros, dirigidos al perfeccionamiento de la escala y a posibles aplicaciones de la misma.
Descargas
Citas
Aiken, L. R. (1996). Personality assessment. Methods and Practices (2nd Ed.). Seattle: Hogrefe & Huber Publishers.
Ardelt, M. (2003). Development and empirical assessment of a three-dimensional wisdom scale. Research on Aging, 25, 275–324.
Ardelt, M. (2004). Wisdom as Expert Knowledge System: A Critical Review of a Contemporary Operationalization of an Ancient Concept, Human Development, 47:257–285
Baltes, P.B. (1991). The many faces of human ageing: Toward a psychological culture of old age. Psychological Medicine, 21, 837–854.
Baltes, P.B. (1993). The aging mind: Potential and limits. The Gerontologist, 33, 580–594.
Birren, J. E. y Fisher, L. M. (1990). Integration of approaches and viewpoints. En R. J. Sternberg (ed.). Wisdom: Its nature origins and development. Nueva York: Cambridge University Press..
Clayton, V. P. y Birren, J. E. (1980). The development of wisdom across the life-span: A re-examination of an acient topic. En P. C. Baltes y O. G. Brian (eds.). Life-span development and behaviour, vol. 3. Nueva York: Academic Press.
Cronbach, L. J. y Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests, Psychological Bulletin, 52, 281-302.
Csikszentmihalyi, M. y Rathunde, K. (1990). The psychology of wisdom: An evolutionary interpretation. En R. J. Sternberg (ed.). Wisdom: Its nature origins and development. Nueva York: Cambridge University Press.
Erikson, E. H. (1959). Identity and the life cycle. Nueva York: International University Press.
Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. New York: Norton.
Holliday, S. G. y Chandler, M. J. (1986). Wisdom: Explorations in adult competence. Basel: Karger.
González Leandro, P. y Pelechano, V. (2004). Sabiduría contemporánea, motivación y rendimiento académico en adolescentes. Análisis y Modificación de Conducta, 30, 963-976.
Lopez, S. J., Snyder, C. R. y Rasmussen, H. N. (2003). Striking a vital balance: Developing a complementary focus on human weakness and strength through posirive psychological assessment. En S. J. Lopez y C. R. Zinder (Eds.). Positive Psychological Assessment. A Handbook of Models and Measures. Washington: American Psychological Association.
Pasupathi, M., Staudinger, U. M. y Baltes, P. B. (2001). Seeds of wisdom: Adolescents’ knowledge and judgment about difficult life problems. Developmental Psychology, V. 37, 3, 351-361.
Sears, R. R. (1936). Experimental studies of projection: I. Attribution of traits. Journal of Social Psychology, 7, 151-163.
Staudinger, U. M. y Leipold, B. (2003). The assessment of wisdom-related performance. . En S. J. Lopez y C. R. Zinder (Eds.). Positive Psychological Assessment. A Handbook of Models and Measures. Washington: American Psychological Association.
Sternberg, R. (1998). A balance theory of wisdom. Review of General Psychology, V. 2, 4, 347-365.
Sternberg, R.J., Wagner, R.K., Williams, W.M., y Horvath, J.A. (1995). Testing common sense. American Psychologist, 50, 912–927.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a Psicodebate y aceptan el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a Psicodebate
