Abstracción y expresión. Una reflexión de base filosófica sobre los procesos de diseño

  • Sandra Navarrete
Palabras clave: abstracción; expresión; intuitivo; proyectual; enseñanza-aprendizaje

Resumen

En diseño no se debate de dónde proviene el sustento conceptual de la actividad creativa. Existe la creencia de que el proceso proyectual toma como base al conocimiento teórico si su postura es racional, y lo niega si es intuitivo. Se afirma que la teoría limita la creatividad. Para poder comprender el origen de esta postura, es necesario acercarnos a la disciplina que estudia el pensamiento humano: la filosofía. En diferentes corrientes filosóficas, desde los orígenes de la cultura occidental, se ha hablado de la razón y de la intuición, de lo abstracto y de lo expresivo. Platón marca el inicio de la tendencia abstracta, con su concepción de la IDEA. Aristóteles es el filósofo que a la idea le incorpora la SUSTANCIA, que se percibe con los sentidos. De esta forma, desde la antigüedad clásica, quedaron definidas las dos líneas básicas del pensamiento, que explican la diferencia fundamental de las dos posturas del diseño: la abstracta y la expresiva. Sin dudas, la división tiene su explicación en el pensamiento filosófico, pero ¿por qué los diseñadores se inclinan por una de estas dos posturas? Es indispensable indagar en las bases psicológicas que predisponen a las personas a actuar de modo racional o intuitivo. La teoría de Jung, es de enorme importancia en esta propuesta reflexiva al abrir nuevas perspectivas. A la dualidad razón-intuición Jung incorporó dos nuevas variables, también presentes en el diseño: la sensación y el sentimiento. Con este básico acercamiento a la filosofía y a la psicología se puede comprender una compleja realidad del diseño: se presenta una postura racional, que toma al conocimiento teórico como fuente de inspiración y otras propuestas se inclinan por lo sensorial, y por
lo tanto la niegan, considerándose “intuitivas”. Esta división es una constante que se evidencia en los procesos de enseñanza-aprendizaje y en la práctica profesional. De allí, la gran dificultad que se presenta en la construcción de las bases epistemológicas del diseño. Es de gran importancia reconocer que el conocimiento teórico es soporte de las dos tendencias de diseño (la abstracta y la expresiva), para poder llevar el diseño al campo de las disciplinas capaces de definir su propia base teórico-científica.

Citas

Aristóteles. (1967). Obras completas. Buenos Aires: Bibliográfica Omeba.
De Fusco, R. (1968). L`idea di Architettura. Storia de la crítica da Viollet-le-Duc a Pérsico.
Editorial Gustavo Gili: Barcelona.
Ferrater Mora, J. (1979). Diccionario de filosofía. Alianza: Madrid.
Husserl, E. (1993). IDEAS. Relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica.
Primera edición en alemán, 1913. Fondo de Cultura Económica: Madrid.
Jung, C. G. (1972). Tipos psicológicos. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Kandisnky, W. (1979). Über das Geistige der Kunst. Premia: México, D. F.
Klee, P. (1959). Teoria della forma e della figurazioize, Feltrinelli Editore: Milan.
Marias, J. (1996). Historia de la filosofía. Alianza Editorial: Madrid.
Rojas, E. (1995). El hombre light. Una vida sin valores. Ed. Planeta: Buenos Aires.
Worringer, W. (1953). Einfuhlung und Abstraction. 1ª edición 1908. Fondo de Cultura Económica:
México.
Publicado
2019-10-29
Cómo citar
Navarrete, S. (2019). Abstracción y expresión. Una reflexión de base filosófica sobre los procesos de diseño. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (49), 23 a 37. https://doi.org/10.18682/cdc.v49i49.1701