La transición urbana y social hacia un paradigma de movilidad sostenible
Resumen
El Diseño para la Transición es una disciplina que propone la formulación de visiones de futuro que sean el resultado de innovación local ascendente en constante evolución. En relación a la problemática de movilidad urbana, la sostenibilidad se logra mediante las elecciones de estilos de vida que han sido impulsadas por la visión, al crear espacios de debate acerca de nuevas formas de ser y de hacer, y mediante el co-diseño estrategias para materializar esa visión.
En el ámbito de la movilidad sostenible, la innovación no necesita ser de índole material, sino que resulta de la gestión eficiente, inteligente y participativa de los recursos. Es radical en sus concepciones acerca del bienestar, que se alejan de las propuestas por el mercado y se acercan a aquellas innatas a las personas. Se trata de una movilidad a escala humana, centrada en el usuario no sólo a nivel de escala física, sino a escala emocional y cognitiva. El siguiente trabajo presenta una revisión bibliográfica sobre la movilidad como actividad trasversal a todas las actividades urbanas, proponiendo la bajada a la escala humana como estrategia para la transición. Finalmente se propone un escenario viable de movilidad sostenible donde el rol del diseñador como operador cultural se vuelve fundamental.
Citas
Borst, H. C., de Vries, S. I., Graham, J. M. A., van Dongen, J. E. F., Bakker, I. & Miedema, H. M. E. (2009). Influence of environmental street characteristics on walking route choice of elderly people. Journal of Environmental Psychology, 29(4), 477-484.
Capra, Fritjof and Pier Luigi Luisi, (2014). The Systems View of Life: A Unifying Vision. Padstow, Cornwall: Cambridge University Press.
Charter of Public Space (2013). Final session of the 2013 Biennial of Public Space. Rome.
Culén, A., Velden, M. Van Der, & Herstad, J. (2014). Travel experience cards: capturing user experiences in public transportation. ACHI 2014: The Seventh Internatinal Conference on Advances in Computer-Human Interactions, (c), 72-78.
Dooley, K. (2013). Product design: Do it with Dematerialization. CSR Wire, 14-16. Retrieved from: http://www.csrwire.com/blog/posts/1078-product-design-do-it-withdematerialization
Dunne, A. and Raby, F. (2013). Speculative Everything: Design, Fiction, and Social Dreaming, pp. 1-9. Cambridge, MA: The MIT Press.
Gomez, L. M. (2000). Gender Analysis of Two Components of the World Bank Transport Projects in Lima, Peru: Bikepaths and Busways. World Bank Internal Report, World Bank, Washington, D.C.
Gutiérrez, A. (2010). Movilidad, transporte y acceso: una renovación aplicada al ordenamiento territorial. En: Scripta Nova, vol. XIV, No. 331 (86). Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona. En: www.ub.edu/geocrit/sn/sn-331/sn-331-86.html
Gutiérrez, A. (2012). ¿Qué Es La Movilidad?. Bitácora 21 21 (2): 61-74.
Gutiérrez, A., Rearte, J. (2010) Movilidad y centralidad. Reflexiones entorno al debate sobre la nueva estructura urbana y el ordenamiento territorial. CODATU XIV. Buenos Aires.
Hernández, D. (2012). Activos y estructuras de oportunidades de movilidad. Una propuesta analítica para el estudio de la accesibilidad por transporte público, el bienestar y la equidad. En: EURE Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales, vol. 38, No. 115. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
Handy, S. (1996). Methodologies for exploring the link between urban form and travel behavior, 1(2), 151-165. Transpn Res. D, Vol. 1, No. 2, pp. 151-165. Elsevier Science, Great Britain.
Hsiao, S., Lu, J., Sterling, J., & Weatherford, M. (1997). Use of geographic information system for analysis of transit pedestrian access. Transportation Research Record, 1604, 50-59.
IVM - Institute pour la ville en movement (2013) Legible City, Ciudad Legible. Obtenido de la página www.ciudadenmovimiento.org en Mayo de 2015.
Kaufmann, v. (2002). Re thinking mobility. Aldershot Ashgate.
Kuby, M., Barranda, A., & Upchurch., C. (2004). Factors influencing light rail station boardings in the United States. Transportation Research Part A, 38, 223-247
Lam, W., & Morrall, J. (1982). Bus passenger walking distances and waiting times: A summerwinter comparison. Transportation Quarterly, 36(3), 407-421.
Lévy, J. (2001). “Os novos espacos da mobilidade”. En: Geographia, vol. 3, No. 6. Quito: Revista de la Orga- nización Latinoamericana y del Caribe de Centros Históricos.
Lindón, A. (2011) “Revisitar la concepción de lo social para una Geografía constructivista”. En: Zusman, P.; Haesbaert, R.; Castro, H. Y Adamo, S. (ed.) Geo- grafías culturales. Aproximaciones, intersecciones y desafíos. Buenos Aires: Ed. FFyL - UBA.
Litman, T. (2008). Sustainable Transportation Indicators. Transportation Research Board Annual Meeting 2009.
Manzini, E. (2009). An orienting scenario for social innovation and design in the age of networks. Ezio Manzini Public Lecture Lecture. Institute for Advanced Studies. Glasgow.
Martin, R. L. (2009). Design of business: Why design thinking is the next competitive advantage. Harvard Business Press.
Max-Neef, Manfred A. (1992). Human Scale Development: Conception, Application and Further Reflections. New York: Apex.
Meroni, A. (2007) Creative communities, Edizioni POLIdesign. Milano.
Miralles-Guasch, C. (2012). “Las encuestas de movilidad y los referentes ambientales de los transportes”. En: EURE Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales, vol. 38, No. 115. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
Murray, A., Davis, R., Stimson, R., & Ferreira, L. (1998). Public transportation access. Transportation Research Part D, 3(5), 319-328.
Miettinen, S. and Koivisto, M. (2009). Designing Services with Innovative Methods. Univ. of Art and Design Helsinki.
Project for Public Spaces (2012). Placemaking and the future of cities. DRAFT. Produced under the auspices of the UN-HABITAT Sustainable Urban Development Network (SUD-Net).
Stahel W. (2001). Sustainability and Services, in Sustainable Solutions - Developing products and services for the future, Charter M. and Tischner U. (edit by), Greenleaf publishing, UK.
Tukker, A. (2004). Eight types of product-service system: eight ways to sustainability? Experiences from suspronet, Business Strategy and the Environment, vol. 13, no. 4
Vezzoli, C. (2007). System Design for Sustainability. Maggioli Editore, Milano, Italy.
Vezzoli, C., & Manzini, E. (2008). Design for Environmental Sustainability. London: Springer London. http://doi.org/10.1007/978-1-84800-163-3.
Orfeuil, J. P. (dir.) (2004). Transports, pauvretés, exclusions. Pouvoir bouger pour s’en sortir. Paris: éditions de L’Aube.
O’Sullivan, S., Morrall, J. (1996). Walking distance to and from light-rail transit stations. Transportation Research Record, 1538, 19-26.
Papanek, V. (1983). Design for Human Scale, New York, Van Nostrand Reinhold. ISBN 0-442-27616-8.
Pucher, J., Buehler, R. (2008) Making Cycling Irresistible: Lessons from Making Cycling Irresistible, 28(4)
Schlossberg, M., Agrawal, A., Irvin, K., & Bekkouche, V. (2007). How far, by which route, and why? A spatial analysis of pedestrian preference. MTI Report 06-06. San José, CA: Mineta Transportation Institute & College of Business, San José State University.
Shakespear, Ronald (2014). Haciendo La Ciudad Legible. Instituto para la ciudad en movimiento. Buenos Aires. Disponible en http://ciudadenmovimiento.org . Consultado en Junio de 2016.
Thompson, S. R., Monsere, C. M., Figliozzi, M., Koonce, P., & Obery, G. (2013). BicycleSpecific Traffic Signals. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2387(-1), 1-9. doi:10.3141/2387-01
Valenzuela-Montes, L., Talavera-García, R. (2015). Entornos de Movilidad Peatonal: Una Revisión de Enfoques , Factores Y Condicionantes. EURE. Revista Latinoamericana de Estudios Urbanos Regionales 41 (123): 5–27. doi:10.4067/S0250-71612015000300001.
Wardman, M. (1998) The Value of Travel Time: A Review of British Evidence (1998) Journal of Transport Economics and Policy Vol. 32, No. 3, pp. 285-316.
World Bank. (2002). Cities on the move. A World Bank Urban Transport Strategy Review. Washington, D.C.
Zacharias, J. (2001). Pedestrian Behavior and Perception in Urban Walking Environments. Journal of Planning Literature, 16(1), 3-18. doi: 10.1177/08854120122093249
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
