Sobre la relación verbalvisual en el humor gráfico y sus recursos

  • Ana Pedrazzini
  • Nora Scheuer
Keywords: verbal-visual relation; multimodality; intermodality; cartoon; resources; rhetorical figures

Abstract

In this paper we study the ways in which verbal and visual modes are articulated in multimodal cartoons, focusing on: 1) the functions each mode accomplishes to build the referenced situation (theme) and the fictional situation (humorous play) and 2) the verbal, visual and mixed resources used. The corpus of cartoons analysed was obtained in the frame of a questionnaire in which cartoonists were asked to choose the cartoon that best represented their work. A gradation of modal participation in the construction of both the referenced and fictional situations was identified. Grade 1 consists in the distribution of modal labour; Grade 2 in partial conjunction, while in Grade 3 conjunction is total.

References

Alonso Erausquín, M. (1995). Fotoperiodismo: Formas y Códigos. Madrid: Síntesis.

Bacry, P. (1992). Les figures de style. París: Belin.

Barthes, R. (1964). Rhétorique de l’image. Communications, 4, 40-51.

Bergson, H. (2008). La risa. Ensayo sobre la significación de lo cómico. Madrid: Alianza.

Beth, A. y Marpeau, E. (2005). Figures de style. París: Librio Mémo.

Charaudeau, p. (2006). De nouvelles catégories pour l’humour? Questions de communication, 10, 19-41.

Durand, J. (1970). Rhétorique et image publicitaire. Communications, 15(1), 40-51.

El Refaie, E. (2009). Multiliteracies: how readers interpret political cartoons. Visual communication, 8(2): 181–205.

Fourastié, J. (1983). Le rire, suite. París: Denoël Gonthier.

Fromilhague, C. (1995). Les figures de style. París: Nathan.

Genette, G. (1982). Palimpsestes. La littérature au sécond degré. París: Éditions du Seuil.

Groensteen, T. ( 2011). Système de la bande dessinée. París: Presse Universitaire de France.

Gross, A. G. (2009). Toward a Theory of Verbal–Visual Interaction: The Example of Lavoisier. Rhetoric Society Quarterly, 39(2), 147-169.

Groupe μ. (1992). Traité du Signe Visuel. Pour une rhétorique de l’image. París: Seuil.

Gubern, R. (1972). El lenguaje de los comics. Barcelona: Península.

Haberman, S.J. (1973). The analysis of residuals in cross-classified tables. Biometrics, 29, 205-220.

Hoek, L. (2002). Timbres-poste et intermédialité: sémiotique des rapports texte/image. Protée, 30(2), 33-44.

Jewitt, C. (2009). (Ed). The Routledge Hanbook of Multimedial Analysis. Londres: Routledge.

Joly, M. (2005). L’image et les signes: approche sémiologique de l’image fixe. París: Armand Colin.

Kress, G. (2010). Multimodality: A social semiotic approach to contemporary communication. Londres: Routledge.

Kress, G. y Van Leeuwen, T. (2006). Reading images. The grammar of visual design. Nueva York: Routledge.

Martinec, R. y Salway, A. (2005). A system for image–text relations in new (and old) media. Visual communication, 4(3): 337-371.

McCloud, S. (1994). Understanding comics. The Invisible Art. New York: Harper Perennial.

Molinié, G. (1993). La stylistique. París: Presses Universitaires de France.

Pedrazzini, A. (2012). Dos presidentes bajo la mirada del dibujante satírico: el caso de la caricatura política y sus recursos en dos producciones de Francia y Argentina. Antíteses, 5(9), 25-53.

Pedrazzini, A. (2015). Las incoherencias insólita y paradójica en la caricatura política: juegos verbales y visuales en la ruptura de lo previsible. DeSignis, 22, 99-109.

Pedrazzini, A. y Scheuer, N. (2010). La interacción lingüística e ícono-plástica en la producción de caricaturas políticas: un estudio funcional y retórico. IRICE Nueva época, 21, 95-111.

Pedrazzini, A. y Scheuer, N. (2012). Figuras retóricas verbales y visuales en la conformación de un estilo de autor: las caricaturas políticas del semanario satírico francés Le Canard enchaîné. Cultura, lenguaje y representación, X, 111-128.

Peeters, B. (2003). Lire la bande dessinée. París: Flamarion.

Reboul, O. (1993). La rhétorique. París: Presses Universitaires de France.

Robrieux, J-J. (1993). Eléments de rhétorique et d’argumentation. París: Dunod.

Rojas Mix, M. (2006). El Imaginario. Civilización y cultura del siglo XXI. Buenos Aires: Prometeo Libros.

Samson, A. y Huber, O. (2007). The interaction of cartoonist’s gender and formal features of cartoons. Humor. International Journal of Humor Research, 20, 1-25.

Tillier, B. (2005). A la charge! la caricature en France de 1789 à 2000. París: Les Editions de l’Amateur.

Tsakona, V. (2009). Language and image interaction in cartoons: Towards a multimodal theory of humor. Journal of Pragmatics, 41, 1171–1188.

Unsworth, L. y Cléirigh, C. (2009). Multimodality and reading. The construction of meaning through image-text interaction. En C. Jewitt (Ed.), The Routledge Handbook of Multimodality. Londres: Routledge, 151-169.

Vilches, L. (1984). La lectura de la imagen. Prensa, cine, televisión. Buenos Aires: Paidós.

Published
2019-09-24
How to Cite
Pedrazzini, A., & Scheuer, N. (2019). Sobre la relación verbalvisual en el humor gráfico y sus recursos. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (74), 123 a 141. https://doi.org/10.18682/cdc.vi74.1091