Indumentaria indígena: ética, política y diseño. Una mirada sobre el artefacto vestimentario de la mujer chibuleo
Abstract
Clothing, as a design artifact worn by indigenous women during the 1990s, has political inscriptions that transform the social body of these women into a political body, which denounces oppression and demands rights. In this sense, clothing is analyzed, on the one hand, as an interface that communicates the fight for the claim of ethnic rights. And, on the other hand, as a prosthesis that expands the capacities of the body to occupy public space, during the indigenous uprisings that occurred in Ecuador in the 1990s. That era was decisive regarding indigenous representation in Ecuadorian politics; a process that was similar to that occurring in other Latin American countries. The uprisings and the consolidation of the indigenous social movement record the importance of this group in the history of the construction of the Nation-State. The actions taken by this ethnic minority are based on the constitutional recognition of their rights in the 1998 Magna Carta. In this scenario, indigenous women register their presence through clothing, which they wear in both, public and private spheres. Clothing identifies the town where the women belong; it also endows these people with a collective identity that is strengthened in the daily use of the design artifact. Identity is re-signified in concomitance with clothing. The Chibuleo women's clothed body, which at first highlights their rural work in the community, is transformed into a political body, whose clothing makes women visible in the urban public space, and with this, the existence of this same people in the framework of the fight and demand for rights of indigenous peoples and nationalities in Ecuador. Clothing constitutes the design artifact with a political imprint, which represents the re-signified identity of the people in particular and of ethnic minorities in general.
References
Abramoff, E. (2001). Etnocidio. Genocidio. Identidad de los Pueblos Indígenas. En Garreta, M. J.; Bellelli, C.; Bonaparte, P.; Abramoff, E.; Acosta, A.; Cañas, L.; Scheinsohn, V. La trama cultural. Textos de antropología y arqueología (2da. ed., pp. 155-163). Buenos Aires: Caligraf.
Almeida, I.; Almeida, J.; Bustamante, S.; Espinosa, S. H; Frank, E.; Ibarra, H.; Rutz, L. (1992). INDIOS. Una reflexión sobre el levantamiento indígena de 1990 (2 ed.). Quito: Agya-Yala.
Almeida, I., Arrobo, N. y Ojeda, L. (2005). Autonomía Indígena frente al Estado nación y a la globalización neoliberal. Quito: Abya Yala. Arbeláez, E. (2015). El diseño como disciplina eminentemente práctica, transformativa y comunicativa. Iconofacto, 11(17), 74-80.
Barth, F. (1976). Los grupos étnicos y sus fronteras. La organización social de las diferencias culturales. México: Fondo de cultura económica.
Benítez, L. y Garcés, A. (2014). Culturas ecuatorianas ayer y hoy (2 ed.). Quito: Abya-Yala.
Bonfil Batalla, G. (1991). La teoría del control cultural en el estudio de procesos étnicos. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 4(12), 165-204.
Bonsiepe, G. (1998). Del objeto a la interfase: mutaciones del diseño. Buenos Aires: Infinito.
Broncano, F. (2009). La melancolía del ciborg. Barcelona: Herder.
Caluña, N., Tisalema, M., y Caluña, T. (2008). Los chibuleos: origen, identidad, desarrollo y justicia de un pueblo indígena en los andes ecuatorianos. Quito: Artes gráficas Silva.
Cruz, A. (2010). Pueblos originarios en América: guía introductoria de su situación. Pamplona: Aldea.
De la Cadena, M. (1991). "Las mujeres son mas indias": Etnicidad y género en una comunidad del Cusco. Revista Andina. estudios y debates, 17(1), 7-47.
De la Torre Amaguaña, L. M. (2010). ¿Qué significa ser mujer indígena en la contemporaneidad? MESTER, 39(1), 1-25. Disponible en: http://escholarship.org/uc/item/9m93c0fs
“Ecos del levantamiento indígena” (13 de octubre de 1992). Diario El Heraldo. Ambato.
Eicher, J. (2000). The anthropology of dress. The Journal of the Costume Society of America, 27(1), 59-70.
Eicher, J., y Roach, M. (1992). Definition and Classification of Dress. Implications for Analysis of Gender Roles.
En J. Eicher, y R. Barnes, Dress and Gender: Making and Meaning in Cultural Contexts. (pp. 8-28). Berg Publishers.
Fernández, C. (2015). La profundidad de la apariencia. Contribuciones a una teoría del diseño de vestuario. Medellín: UPB.
Fernández, C. (2016). El vestido como artefacto del diseño. Contribuciones para su estudio y reflexión al interior del pensamiento de diseño (Tesis doctoral inédita). Manizales: Universidad de Caldas.
Fernández, C. (2018). El vestido como artefacto del diseño: Contribuciones para un estudio y reflexión al interior del pensamiento del diseño. Encuentros, 16 (2), 79-91. “Gobernador anhela que situación se normalice” (6 de junio de 1990). Diario El Heraldo. Ambato.
Hansen, K. (2004). The world in dress: Anthropological perspectives on clothing, fashion, and culture. Annual Review Anthropology, 33, 369-392.
Iturralde, D. (2000). Lucha indígena y reforma neoliberal: el movimiento indígena como actor político. Íconos-Revista de Ciencias Sociales(9), 22-30.
Jackson, J. (1995). Culture, genuine and spurious: the politics of Indianness in the Del Vaupés, Colombia. American Ethnologist. The journal of the American Ethnological Society, 22(1), 3-27.
Krippendorff, K. (2006). The semantic Turn, a New Foundation for Design. Boca Ratón: Taylor y Francis.
Maldonado, G. (2012). Matices y texturas de la identidad cultural étnica en contextos urbanos. En el caso de los kichwas de Chimborazo. En Kigman, E. San Roque: indígenas urbanos, seguridad y patrimonio. Quito: FLACSO, HEIFER .
Manzini, E. (1996). Artefactos. Hacia una nueva ecología del ambiente artificial. Madrid: Celeste Ediciones y Experimenta Ediciones de Diseño.
Medina, A. (2019). Indumentaria e identidad: análisis de la vestimenta de la mujer indígena desde el diseño. El caso del pueblo chibuleo (Tungurahua, Ecuador 1990-2016) (Tesis doctoral inédita). Buenos Aires: Universidad de Palermo, Facultad de Diseño y Comunicación.
Medina, Aylen (2020). El chumbi andino. Reflexiones en torno a la potencialidad de su estudio desde las funciones del vestido. Revista inclusiones, 7 (número especial), 96-116.
Mitcham, C. (1995). Ethics into Design. En Buchanan, R. y Margolin, V. (Eds). Discovering Design. Explorations in Design Studies (pp. 173-189). Chicago: The University of Chicago Press.
Pequeño, A. (2007). Imágenes en disputa. Representaciones de mujeres indígenas ecuatorianas. Quito: Abya-Yala; FLACSO, sede Ecuador .
Porras, A. (2005). Tiempo de indios. La construcción de la identidad política colectiva del movimiento indio ecuatoriano (Las movilizaciones de 1990, 1992 y 1997). Quito: Abya-Yala.
Prieto, M.; Cuminao, C.; Flores, A.; Maldonado, G. y Pequeño, A. (2005). Las mujeres indígenas y la búsqueda del respeto. En Prieto, M. Mujeres ecuatorianas: entre las crisis y las oportunidades 1990-2004 (pp. 155-194). Quito: CONAMU, FLACSO Sede Ecuador, UNIFEM, UNFPA.
Roach, M., y Eicher, J. (1992). Dress and identity. Clothing and textiles research journal, 10 (4), 1-8. Rodríguez Maeso, S. (2008). Relaciones de poder e inscripciones identitarias: Mujeres y diferencia cultural indígena en contextos latinoamericanos. Ex aequo (17), 53-70.
Rowe, A. P. (ed.) (1998). Costume and identity in highland Ecuador. Washington DC, Seattle: The Textile Museum, University of Washington Press.
Rowe, A. P. (ed.) (2011). Costume and History in Highland Ecuador. Austin: University of Texas Press.
Saltzman, A. (2004). El Cuerpo Diseñado. Buenos Aires: Paidós. “Seis días duró el levantamiento indígena” (8 de junio de 1990). Diario El Heraldo. Ambato.
Spadafora, A.; Gómez, M. y Matarrese, M. (2010). Rumbos y laberintos de la política étnica: organizaciones unificadas y faccionalismos indígenas en la provincia de Formosa (pilagá y toba). En Gordillo, G. y Hirsch, S. Movilizaciones indígenas e identidades en disputa en la Argentina (pp. 237-257). Buenos Aires: La Crujía.
Tello, E. (2012). Movimiento Indígena y sistema político en Ecuador. Una relación conflictiva. Quito: Abya Yala. “Terminó el levantamiento indígena de Tungurahua” (8 de junio de 1990). Diario El Heraldo. Ambato.
Ulloa, A. (2005). Las representaciones sobre los indígenas en los discursos ambientales y de desarrollo sostenible. En Mato, D. Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización. (pp. 89-109). Caracas: Facultad de Ciencias Económicas y Sociales.
Wright, S. (1998). The Politicization of 'Culture'. Anthropology Today, 14 (1), 7-15.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
