Conversaciones acerca del espacio. Argumentaciones teóricas desde el hacer para el hacer
Abstract
The reflections presented in this work reveal the role of the methodology as a mediator between THEORY and the DO / RESEARCH and PRACTICE; habits that involve questioning, investigating, conceptualizing, abstracting and translating phenomena of spatiality (as an object of study) to deduce and recreate modalities of research (exploration).
Between both, a method that promotes theoretical arguments from doing to doing, as a contribution to disciplinary knowledge. This argument has two sources: the Final Master’s Project in Design of Innovative Processes (UCC): “Theoretical argumentation system for a variable spatiality; construction of a method of becoming experimental tools ”(2016), carried out by María Jimena Escoriaza Nasazzi, under the direction of Beatriz Eugenia Ojeda; and on the other, the usual exchange of experiences in teaching practice at the Universities of Córdoba and Mendoza around the generative exploration of space.
References
Eliasson, O. (2009). Los modelos son reales. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Holl, S. (1997). Entrelazamientos. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Holl, S. (2011). Cuestiones de percepción. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Husserl, E. (1959). Fenomenología de la conciencia del tiempo inmanente. Buenos Aires: Editorial Nova.
Merleau - Ponty, M. (1973). Fenomenología y las ciencias del hombre. Vol I, Evanston: Northwestern University Press.
Merleau - Ponty, M. (1945). Fenomenología de la percepción. México: Editorial FCE.
Mesa, C. (2011). Carcazas y motores; la doble imagen en la configuración de la espacialidad maquínica. Medellín: Mesa Editores.
Mesa, C. (2010). Superficies de contacto. Adentro, en el espacio. Medellín: Mesa Editores.
Mesa, C. y Mesa, F. (2013). Permeabilidad. Medellín: Mesa ediciones.
Moisset, I. (2012). Investigar y Proyectar: fronteras híbridas. En I. MOISSET (Ed.) La ciudad en transformación. Argentina: Editorial i+p.
Morin, E. (2001). Introducción al Pensamiento Complejo. Barcelona: Gedisa Editorial.
Najmanovich, D. (2001). Pensar la subjetividad. Complejidad, vínculos y emergencia. En Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 6, núm. 14, septiembre, pp. 106-111. Maracaibo: Ed. Universidad del Zulia
Naselli, C. (2013). El rol de la innovación creadora en la lógica del diseño arquitectónico. Argentina: Editorial EDUCC e i+p.
Naselli, C. (2007). Procesos Proyectuales.30-60 cuaderno latinoamericano de arquitectura. Argentina: I+P Editorial.
Parent, C. (2009). Vivir lo oblicuo. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Pardo, J. L. (1991). Sobre los espacios, pintar, escribir, pensar. Barcelona: Ediciones del Serbal.
Soriano, F. (2012). Diagrama. En: Fisuras de la cultura contemporánea Nº 12, Madrid.
Soriano, F. (2004). Síntesis. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Soriano, F. (2001). En proceso II, revista El Croquis N° 106-108, Madrid.
Sztulwark, P. (2008). Materia, material, materialidad; en Summa+97, Bs As.
Zumpthor, P. (2003). Atmósferas. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Zumpthor, P. (2010). Pensar la arquitectura. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
