Conversaciones acerca del espacio. Argumentaciones teóricas desde el hacer para el hacer
Résumé
Las reflexiones expuestas en este trabajo develan el rol de la metodología como mediadora entre la TEORÍA y el HACER / la INVESTIGACIÓN y la PRÁCTICA; hábitos que suponen cuestionar, indagar, conceptualizar, abstraer y traducir fenómenos de la espacialidad (como objeto de estudio) para deducir y recrear modalidades de investigación (exploración). Surge así entre ambas, un método que promueve argumentaciones teóricas desde el hacer para el hacer, como aporte al conocimiento disciplinar.
La presente argumentación tiene dos fuentes: el Trabajo Final de Maestría en Diseño de Procesos Innovativos (UCC): “Sistema de argumentación teórica para una espacialidad variable; construcción de un método devenido de herramientas experimentales” (2016), realizado por María Jimena Escoriaza Nasazzi , bajo la dirección de Beatriz Eugenia Ojeda; y por otro, el intercambio habitual de experiencias en la práctica docente en las Universidades de Córdoba y Mendoza en torno a la exploración generativa del espacio.
Références
Eliasson, O. (2009). Los modelos son reales. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Holl, S. (1997). Entrelazamientos. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Holl, S. (2011). Cuestiones de percepción. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Husserl, E. (1959). Fenomenología de la conciencia del tiempo inmanente. Buenos Aires: Editorial Nova.
Merleau - Ponty, M. (1973). Fenomenología y las ciencias del hombre. Vol I, Evanston: Northwestern University Press.
Merleau - Ponty, M. (1945). Fenomenología de la percepción. México: Editorial FCE.
Mesa, C. (2011). Carcazas y motores; la doble imagen en la configuración de la espacialidad maquínica. Medellín: Mesa Editores.
Mesa, C. (2010). Superficies de contacto. Adentro, en el espacio. Medellín: Mesa Editores.
Mesa, C. y Mesa, F. (2013). Permeabilidad. Medellín: Mesa ediciones.
Moisset, I. (2012). Investigar y Proyectar: fronteras híbridas. En I. MOISSET (Ed.) La ciudad en transformación. Argentina: Editorial i+p.
Morin, E. (2001). Introducción al Pensamiento Complejo. Barcelona: Gedisa Editorial.
Najmanovich, D. (2001). Pensar la subjetividad. Complejidad, vínculos y emergencia. En Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 6, núm. 14, septiembre, pp. 106-111. Maracaibo: Ed. Universidad del Zulia
Naselli, C. (2013). El rol de la innovación creadora en la lógica del diseño arquitectónico. Argentina: Editorial EDUCC e i+p.
Naselli, C. (2007). Procesos Proyectuales.30-60 cuaderno latinoamericano de arquitectura. Argentina: I+P Editorial.
Parent, C. (2009). Vivir lo oblicuo. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Pardo, J. L. (1991). Sobre los espacios, pintar, escribir, pensar. Barcelona: Ediciones del Serbal.
Soriano, F. (2012). Diagrama. En: Fisuras de la cultura contemporánea Nº 12, Madrid.
Soriano, F. (2004). Síntesis. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Soriano, F. (2001). En proceso II, revista El Croquis N° 106-108, Madrid.
Sztulwark, P. (2008). Materia, material, materialidad; en Summa+97, Bs As.
Zumpthor, P. (2003). Atmósferas. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Zumpthor, P. (2010). Pensar la arquitectura. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
