La Bauhaus y la diversidad ideológica. Bases de la disciplina del diseño y la importante influencia para el desarrollo académico del Diseño Contemporáneo.

  • Giovanny Delgado B.
Keywords: ideology ; polysemy of design ; identities ; academia ; conceptual presuppositions

Abstract

As one hundred years after the birth of La Bauhaus, a renowned school of design and architecture that cemented the academic institutionalization of these disciplines, this article emphasizes the ideological influence that the design academy and pedagogy consolidated in the following decades. This diversity of thoughts, positions and references on which the discipline should be based, has generated debates, arguments, discussions and even distancing, but which, at the same time, have been constructing conceptual and projective frames of reference that shape the identities of design.

References

Becher, T. (1989). Tribus y territorios académicos. La indagación intelectual y las culturas de las disciplinas.

Binaghi, E. (2016). Tensiones y debates sobre ciencia e ideología en Ciencia Nueva. IX Jornadas de Sociología de la Universidad. Recuperado el 12 de febrero de 2020, de: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/61457

Centro Interamericano de Artes Populares. CIDAP, (2015). CIDAP 40 Años. Tradición, Cultura & Innovación.

Delgado, G. (2015). Retos del diseño en nuevos sectores del contexto identidad a través de la identidad y el pensamiento contemporáneo, en Diseño, Arte y Arquitectura. Retos de la Contemporaneidad. Cuenca. Universidad del Azuay. En línea: http://evirtual.uaslp.mx/Habitat/innobitat01/mao/Biblioteca/Dise%C3%B1o,%20Arte%20y%20Arquitectura%20-%20Retos%20en%20la%20contemporaneidad_cod_descarga.pdf

Feld, A. (2015). Ciencia y política(s) en la Argentina, 1943-1983, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.

Goodman, N. (1990). Maneras de hacer mundos. Madrid: Tomás Bretón.

Gropius, Walter. Anbau Möbel. Entwurf. (2002). Principios para la producción de la Bauhaus. En el debate alemán entre Bismarck y Weimar, de Tomás Maldonado, pp. 243-246. Buenos Aires: Ediciones infinito.

Hernandez, B. (2004). Bauhaus la escuela que unió arte y técnica. Revista Técnica Industrial. Recuperado en 22 de febrero 2020 de: http://www.tecnicaindustrial.es/TIFrontal/a-1676-bauhaus-escuela-unio-arte-tecnica.aspx

Jácome, F. & Vintimilla, C. (2017). Propuesta de diseño interior a partir de los modismos cuencanos. Trabajo de graduación de la Universidad del Azuay. Cuenca. En línea: http://201.159.222.99/bitstream/datos/7099/1/13045.pdf

Klimovsky, G. (1971). “Ciencia e Ideología”, Ciencia Nueva N° 10, pp. 12-21.

Lafón, Z. (2014). La Escuela de la Bauhaus. El arte por el arte. Recuperado el 15 de marzo de 2020, de: http://www.elarteporelarte.com/clases-cultura-visual/la-escuela-la-bauhaus/

Mazzeo, C. (2017). Diseño y sistema: Bajo la punta del iceberg. 1ra. ed. Argentina: Infinito.

Moyano, N. (2016). Industria y diseño. Ideología de la Hochschule Für Gestaltung Ulm 1953-1968. Tesis doctoral de la Universitat Rovira Virgili. Recuperado el 26 de febrero de 2020, de: https://www.tdx.cat/handle/10803/398648#page=1

Palmerino, D. (2004). La Bauhaus y el diseño. Universidad Abierta Interamericana, Buenos Aires.

Ordoñez, S. & Cordero, M. (2018). Propuesta de diseño interior en base a la música rock. Tesis de grado como diseñador de interiores, Universidad del Azuay. Recuperado el 28 de febrero de 2020, de: http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/8028

Vega, E. (2009). Diseño y consumo en tiempo de crisis I La desintegración de la Bauhaus. Revista Paperback. Recuperado el 26 de febrero de 2020, de: https://eprints.ucm.es/9317/1/bauhaus.pdf

Wick, R. (1993). Pedagogía de la Bauhaus. Madrid: Ed. cast.: Alianza Editorial, S. A.

Published
2020-09-18
How to Cite
Delgado B., G. (2020). La Bauhaus y la diversidad ideológica. Bases de la disciplina del diseño y la importante influencia para el desarrollo académico del Diseño Contemporáneo. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (113). https://doi.org/10.18682/cdc.vi113.4250