Cruce de caminos. Un estado del arte de la investigación-creación

  • Gabriel Alba
  • Juan Guillermo Buenaventura
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.18682/cdc.vi79.3675

Résumé

Este artículo busca esbozar las distintas acepciones del concepto de “investigación-creación” con el fin de aprovechar su capacidad heurística. Se afirma que sorprende el uso monolítico del neologismo en castellano, en contraste con la variedad de matices de significación que caracterizan al concepto en inglés. Se definen conceptos como “investigación basada en la creación”, “investigación dirigida a la creación”, “creación como investigación”, el “performance como investigación”, “el uso de las artes en la investigación”, la “artegrafía”, la “creación como investigación”. Se realiza una historia del debate sobre el tema y se ponen las bases de un estado del arte guiado por la pregunta: ¿es el arte, investigación? Finalmente, se enfatiza en la creación como investigación en procesos concretos e históricos de creación artística y, a partir de las categorías propuestas por el artista e investigador australiano Graeme Sullivan, se formulan cinco categorías para entender los actos investigativos en los que se involucran artistas y cineastas concretos.

Références

__________. (2004). “Research in the Creative and Performing Arts ‘the RAE and Research in the Creative & Performing Arts. Review of Research Assessment’-- an AHRB Paper [1]”. Journal of Visual Art Practice 3.1: 75-78.
Amerika, M. (2004). “Anticipating the Present: An Artist’s Intuition” en New Media & Society 6.1: 71-78.
Baker, C., Max Schleser, and Kasia Molga (2009). “Aesthetics of Mobile Media Art”. Intellect Ltd., 101-22. Vol. 10.
Berthe C., K. (2007). “Why Give a Ph. D. In Creative Art?” Parnassus 13.2.
Candy, L. (2007). “Constraints and Creativity in the Digital Arts”. Leonardo 40.4: 366-67.
__________. (2002). “Introduction: Creativity and Cognition. Part I: Perspectives from the Third Symposium”. Leonardo 35.1: 55-57.
__________. (2002). “Introduction: Creativity and Cognition: Perspectives from the Third Symposium: Part 2”. Leonardo 35.3: 313-14.
Candy, L. and Ernest A. Edmonds (2011). Interacting: Art, Research and the Creative Practitioner. Faringdon, Oxfordshire: Libri Pub.
Candy, L. et al. (1999). Creativity & Cognition. Proceedings of the Third Creativity & Cognition Conference, Loughborough University, Loughborough, Uk, October 10-13, 1999. Web .
__________. (1993). “Creativity & Cognition: Proceedings of the ... Creativity & Cognition Conference”. New York: NY: Association for Computing Machinery.
Candy, L., Sam Ferguson, and SpringerLink (Online service) (2014). Interactive Experience in the Digital Age Evaluating New Art Practice. Web .
Cross, N. (1999). “Design Research: A Disciplined Conversation” Design Issues 15.2: 5-10.
Crouch, C. (2007). “Praxis and the Reflexive Creative Practitioner.” Journal of Visual Art Practice 6.3: 105-14.
Dowmun, T., and Rosie Thomas (2005). “Supervising and Examining Practice-Based Phds in the Moving Image”. Intellect Ltd., 121-26. Vol. 6.
Edmonds, E. and Linda Candy (2010). “Relating Theory, Practice and Evaluation in Practitioner Research”. Leonardo 43.5: 470-23.
Fanning, Ralph, Stephen C. (1940). Pepper, and Millard Sheets. “Why Give a Ph. D. In Creative Art?” Parnassus 12.8: 2-3.
Gablick, S. (1984). ¿Ha muerto el arte moderno? Nueva York: Thames y Hudson.
Garfield, R. (2007). “Articulating a Position through Research: The Practice-Led Phd, a Case Study”. Journal of Media Practice 8.2: 221-34.
__________. (2007). “Articulating a Position through Research: The Practice-Led Phd, a Case Study”. Intellect Ltd. Intellect Ltd., 221-34. Vol. 8.
Glaveanu, V. (2013). “Creativity and Folk Art: A Study of Creative Action in Traditional Craft”. Psychology of Aesthetics, Creativity & the Arts 7.2: 140-54.
Gomez Muntane, M. (2006). “Campos, temas y metodologías de la investigación relacionada con las artes: algunas reflexiones sobre el caso de la musicología, en M. Gómez Muntané, F. Hernández Hernández y H. J. Pérez López, Bases para un debate sobre investigación artística, Barcelona, Ministerio de Educación y Ciencia.
Grierson, E. (2014). “Scrutinizing Studio Art and Its Study: Historical Relations and Contemporary Conditions”, en Journal of Aesthetic Education 44.2: 111-23.
Kerrigan, S. (2013). “Accommodating Creative Documentary Practice within a Revised Systems Model of Creativity” en Journal of Media Practice 14.2: 111-27.
Khan, M. (2013). “Alternative Paradigm of Research in the Creative Arts and Design”, en Putaj Humanities & Social Sciences 20: 357-69.
Knubsen, E. (2007). “Heart of Gold: Fact and Mysticism in Documentary Form a Research Report” en Intellect Ltd. Intellect Ltd:. 49-61. Vol. 8.
__________. (2002). “Creation and I, Me and My Work”. Intellect Ltd. Intellect Ltd., 107. Vol. 3.
__________. (2002). “Doctorate by Media Practice.” Intellect Ltd. Intellect Ltd. 179. Vol. 3. Print.
Leggett, M. (2006). “Interdisciplinary Collaboration and Practice--Based Research”. En Convergence: The Journal of Research into New Media Technologies 12.3: 263-69.
Lord, A. (2012). “Qualitative Research in the Creative Arts” en Creative Approaches to Research 5.1: 58-76.
Mclean, C. (2011). Creative Arts in Research for Community and Cultural Change. Calgary: Detselig Enterprises.
Nash, M. (2013). “Unknown Spaces and Uncertainty in Film Development” en Journal of Screenwriting 4.2: 149-62.
Nelmes, J. (2007). “Some Thoughts on Analysing the Screenplay, the Process of Screenplay Writing and the Balance between Craft and Creativity”. Intellect Ltd. Intellect Ltd.: 107-13. Vol. 8.
Redvall, E. (2012). “A Systems View of Film-Making as a Creative Practice”. Northern Lights: Film & Media Studies Yearbook 10.1: 57-73.
Troshani, F. (2013). “Interacting: Art, Research and the Creative Practitioner”. Leonardo 46.5: 506-07. Print.
Publiée
2020-08-20
Rubrique
Artículos