Marcas de shopping o de diseñador. Los procesos de adscripción en la moda

Bárbara Guershman

doi:10.18682/cdc.vi71.1072

Bárbara Guershman

DOI: https://doi.org/10.18682/cdc.vi71.1072

Palavras-chave: design; moda; indumentária; produção; comercialização

Resumo

O objetivo do presente artigo consiste em compreender de que forma se desenvolvem os processos sociais de atribuição na moda, em função de como um grupo de produtores de indumentária (vestimenta, calçado e acessório) intervém em eventos e exibições bianuais de moda. Este artigo baseia-se no meu trabalho de campo etnográfico realizado para a tese de doutorado. Foi durante a elaboração desse trabalho que entendi a relevância de duas categorias: marca e design. Estas categorias se remetem na forma em que os produtores se identificam publicamente entre eles. Constitui em uma identificação relativa ao volume de roupa incluída na produção de temporada, aos espaços sociais onde comercializam a roupa, assim como as imputações morais em relaçãoà presença da chamada cópia. Esta cópia expressa a maior ou menor influência das tendências internacionais da moda num produto próprio ou a carência das características próprias do designer. Aqueles que são reconhecidos como designers, pretendem estar distanciados dessas tendências. Por outro lado, suas coleções incluem menos prendas que as marcas, as quais se caracterizam por vender-se em shoppings, centros comerciais localizados em CABA e na área metropolitana. Más esta distinção esta sendo questionada em vários contextos, levando a que as categorias de marca e design se articulem entre si. Neste artigo descrevo a mencionada articulação.

Referências

Appadurai, A. (1990). La vida social de las cosas. Perspectiva cultural de las mercancías. Arjun Appadurai, eds. Editorial Grijalbo. México.

Balacescu, A. (2005). “After Authors. Sign(ify)ing Fashion from Paris to Tehran”. En: Journal of Material Culture. Vol. 10(3): 289-310.

Barth, F. (1976). Los grupos étnicos y sus fronteras. Fondo de Cultura Económica. México.

Benjamin, W. (1989). “La obra de arte en la época de su reproductibildad técnica”. En: Discursos Interrumpidos I. Editorial Taurus. Buenos Aires

Bourdieu, P. (1990). “El campo literario. Prerrequisitos críticos y principios de método”. En: Revista Criterios. La Habana, nº 25-28, enero 1989-diciembre 1990, pp. 20-42

Bourdieu, P. (2010). “Efectos de lugar”. En: La miseria del mundo. Fondo de Cultura Económica. Buenos Aires.

Bruzzi, S. y Church Gibson, P. (2013). Fashion Cultures Revisited: Theories, Explorations and Analysis.

Guber, R. (2001). La etnografia. Método, campo y reflexividad. Grupo Editorial Norma. Bogotá.

Guber, R. (2004). El salvaje metropolitano: reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Paidos. Buenos Aires.

Godart, F. (2014). “The power structure of Fashion Industry: Fashion Capitals, Globalization and creativity”. En: International Journal of Fashion Studies. Volume 1. Number 1.

Davis, F. (1992). Fashion, Culture and Identity. The University of Chicago Press.

Douglas, M. y Isherwood, B. (1990). El mundo de los bienes. Hacia una antropología del consumo. Editorial Grijalbo. México. Douglas, M. (1973). Pureza y Peligro. Un análisis de los conceptos de contaminación y tabú. Siglo XXI. México.

Entwistle, J. (2002). El cuerpo y la moda. Una vision sociológica. Editorial Paidos. Barcelona.

Featherstone, M. (1998). “The Flâneur, the City and Virtual Public Life”. En: Urban Studies, Vol. 35, Nros. 5-6, 909-925

García Canclini, N. (1999). “El consumo sirve para pensar”. En Constructores de Otredad. Boivin, M., Rosato, A. y Arribas, V. Editorial Antropofagia. Buenos Aires.

Heskett, J. (2002). El diseño en la vida cotidiana. Editoria Gustavo Gili. Barcelona.

Levi-Strauss, C. (1981). La identidad. Ediciones Petrel. Barcelona.

Simmel, G. (1999). “La moda”. En: Cultura femenina y otros ensayos. Alba editorial. Barcelona.

Weller, S. (2007). Fashion as viscous knowledge: fashion’s role in shaping trans-national garment production. Journal of Economic Geography, 7(1):39-66.