Multimodalidad e interactividad en algunas formas de contar la ciencia
Resumo
A abordagem multimodal se concentra em como as pessoas dão sentido ao mundo ao seu redor através dos vários modos semióticos e recursos disponíveis, e é por isso que essa abordagem é de especial interesse quando se trata de pensar sobre a aprendizagem em geral e a comunicação da ciência. e tecnologia em particular. Como perspectiva teórica, analisa a interação entre recursos e modos semióticos socialmente organizados aos quais as pessoas apelam na construção de significados, como a escrita, imagem, som, olhar, tom de voz, gestos, formas 3D. , etc., bem como a influência de várias mídias (como digital ou analógica), criando um contexto específico de significado em um domínio descritivo e analítico específico. Por outro lado, há mais de três décadas, argumenta-se que museus e centros de ciência e tecnologia estão entre as melhores propostas de comunicação científica, devido à sua oferta participativa e interativa. Eles também se destacam como espaços multimodais.
Neste trabalho propomos uma reflexão sobre o potencial desses museus e centros, principalmente os interativos, analisando-os a partir das contribuições de abordagens como a multimodalidade e a aprendizagem incorporada.
Referências
Ackerman, E. K. (2015). Give a place to stand and I will move the world! Life-long learning in the digital age/ Dadme un punto de apoyo y moveré el mundo: el aprendizaje permanente en la era digital, Infancia y Aprendizaje, 38:4, 689-717, DOI: 10.1080/02103702.2015.1076265
Adami, E. y Jewitt, C. (2016). Special Issue: Social media and the visual. Visual Communication. Vol. 15, Nr. 3.
Ainsworth, S.; Prain, V. y Tytler, R. (2011) Drawing to Learn Science. Science, Vol. 333, pag. 1096.
Alderoqui, S. y Pedersoli, C. (2011) La educación en los museos. De los objetos a los visitantes. Buenos Aires: Paidós.
Alderoqui Pinus, D. y Pozo, J. I. (2013). Epistemic actions in Science Museums: Families Interacting with the Mirror Room Exhibit. Revista de Psicodidáctica, 18:2, pp. 275-292.
Allen, S. (2004) Desings for Learning: Studying Science Museum Exhibits That Do More Than Entertain. Publicado on-line en Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com)
Andre, L.; Durksen, T. y Volman, M. (2017) Museums as avenues of learning for children: a decade of research. Learning Environments Research, 20:1, pp. 47-76
Atkins, L. J.; Velez, L.; Goudy, D. y Dunbar K.N. (2008) The Unintended Effects of Interactive Objects and Labels in the Science Museum, Science Education, 93, pp.
-184. Recuperado el 7/2/2018 en: http://www.utsc.utoronto.ca/~dunbarlab/pubpdfs/4300636422417556957.pdf
Bamberger, J. (2018) Action knowledge and symbolic knowledge. The computer as mediator / Conocimiento basado en la acción y conocimiento simbólico. El equipo informático como mediador. Infancia y Aprendizaje, Vol. 41, Nr. 1, pp. 13-55.
Bazerman, C. (2014). Understanding the Lifelong Journey of Writing Development / Comprendiendo un viaje que dura toda la vida: la evolución de la escritura. Infancia y Aprendizaje, 36(4), 421-441.
Bezemer, J.; Diamantopulou, S.; Jewit, C.; Kress, G. y Mavers, D. (2012). Using a Social Semiotic Approach to Multimodality: Researching Learning in Schools, Museums and Hospitals. National Centre for Research Methods Working Paper. Recuperado el 9/2/2018 de: http://eprints.ncrm.ac.uk/2258/4/NCRM_working_paper_0112.pdf
Brizuela, B. y Scheuer, N. (2016) Investigating cognitive change as a dynamic process / Investigar el cambio cognitivo como proceso dinámico, Infancia y Aprendizaje, 39:4, pp. 627-660. DOI: 10.1080/02103702.2016.1223710
Chong, C. y Smith, D. (2017) Interactive Learning Units on Museums Websites. Journal of Museum Education. Vol. 42, 2. Pp. 169-178De Jaegher, H.; Di Paolo, E. y Adolphs, R. (2016) What does the Interactive Brain Hypothesis mean for Social Neuroscience? A dialogue. Philosophical Transactions of the Royal Society B.371.Recuperado el 5/2/2108 en: http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2015.0379
Cortassa, C. (2016) In science communication, why does the idea of a public deficit always return? The eternal recurrence of the public deficit. Public Understanding of Science Vol. 25 (4), pp. 447-459.
Dewey, J. (1916) Democracy and Education. An Introduction to the Philosophy of Education. Nueva York: Macmillan. Versión en castellano: Democracia y Educación. Primera edición, 1995. Madrid: Morata.
Didi-Huberman, G. (2017) El poder de las imágenes. La noche de la filosofía, Centro Cultural Kirchner, Buenos Aires. Canal Encuentro. Recuperado el 9/2/2018 en: https://www.youtube.com/watch?v=6m22_w19udk
Di Paolo, E. (2013) A. El enactivismo y la naturalización de la mente. En D.P Chico y M. G. Bedia, Nueva ciencia cognitiva: Hacia una teoría integral de la mente. Madrid: Plaza y Yanez Editores.
Eberbach, C. y Crowley, K. (2017). From Seeing to Observing: How Parents and Children learn to see Science in a Botanical Garden. Journal of the Learning Science, 26:4, pp. 608-642. DOI: DOI: 10.1080/10508406.2017.1308867
Falk, J.H. y Dierking, L. D. (2010) The 95 Percent Solution: School is not where most Americans learn most of their science. American Scientist, Vol. 98, pp. 486-493.
Friedman, A. J. (2010). The evolution of the science museum. Physics Today, pp. 45-51.
Hein, G. (2013) Progressive Museum Education: Examples from the 1960s. International Journal of Progressive Education, 9 (2), pp. 61-76
Holton, D. L. (2010) Constructivism + Embodied Cognition= Enactivism: Theoretical and Practical Implications for Conceptual Change. AERA 2010 Conference. Recuperado el 27/7/2015 en: https://www.academia.edu/232847/
Jewitt, C.; Kress, G.; Ogborn, J. y Tsatsarelis, Ch. (2001) Exploring Learning Through Visual Actional and Linguistic Communication: the multimodal environment of a science classroom. Educational Review, Vol. 53, Nr. 1, pp. 5-18.
Kress, G.; Jewitt, C.; Ogborn, J. y Tsatsarelis, Ch. (2001) Multimodal teaching and learning. The rhetorics of the science classroom. Londres: Continuum.
Lemke, J. (1998) Multiplying meaning: visual and verbal semiotics in scientific text. En J. R. Martin y R. Veel (Eds.) Reading Science: functional perspectives on discourses of science. Londres: Routledge.
Li, Q.; Clark, B. y Winchester, I. (2017) Instructional design and technology grounded in enactivism: A paradigm shift? British Journal of Educational Technology, 41: 3, pp. 403-419.
Lopes, M. M. y Murriello, S. (2005) Ciências e educacição em museos no final do século XIX. Ciências, Saúde-Manguinhos, Vol. 12 (suplemento), p. 13-30.
Magalhães, C.M. y Santiago Araujo, V. L. (2012) Metodología para elaboraçao de audiodescrições para museus baseada na semiótica social e multimodalidade: introdução teórica e práctica. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso. Vol. 12 (1), pp. 31-55.
Márquez, M. S.; Iparraguirre, M.S. y Bengtsson, A.M. (2015) Un recorrido por el aprendizaje de la escritura desde una perspectiva evolutiva-educativa y semiótica. Interdisciplinaria, 32:1, pp. 151-168.
Miller, S. (2001) Public understanding of science at the crossroads. Public Understanding of Science. Vol. 10 (1), pp.115–120.
Murriello, S. (2018). Museos de ciencia y tecnología: ¿problematizar o divertir? En Gasparri, E. y Casasola, M. S. (Comp.) Ocho lupas sobre la comunicación de la ciencia. UNR Editora: Rosario.
Murriello, S. (2016) Museos Siglo XXI. Espacios de encuentro. Desde la Patagonia Difundiendo Saberes. Vol. 13, Nr. 21, pp. 54-57.
O´Halloran, K. (2012) Análisis del discurso multimodal. Revista Latinoamericana de estudios del Discurso, 12 (1), p.75.
Pozo, J.I. (2014) Psicología del Aprendizaje Humano. Adquisición de conocimiento y cambio personal. Morata: Madrid.
Pozo, J. I. (2016) Aprender en tiempos revueltos. La nueva ciencia del aprendizaje. Madrid: Alianza Editorial.
Pozo (2017) Learning beyond the body: from embodied representations to explicitation mediated by external representations / Aprender más allá del cuerpo: de las representaciones encarnadas a la explicitación mediada por representaciones externas, Infancia y Aprendizaje, 40:2, 219-276.
Scheuer, N. y Pozo, J. I. (2006) ¿Qué cambia en las teorías implícitas sobre el aprendizaje y la enseñanza? Dimensiones y procesos del cambio representacional. En J. I. Pozo, N.
Scheuer, M. d P. Pérez Echeverría, M. Mateos, E. Martín y M. de la Cruz (Eds.) Nuevas Formas de Pensar la Enseñanza y el Aprendizaje. Las concepciones de profesores y alumnos. Barcelona: Graó.
Song, L.; Michnick Golinkoff, R.; Stuehling, A.; Resnick, I.; Mahajan, N.; Hirsh-Pasek, K. y Thompson, N. (2017). Parents’ and Experts’ awareness of learning opportunities in children’s museum exhibits. Journal of Applied Developmental Psychology, 49, 35-49.
Szucs, R. (2017). Las venas del mundo. Atlas Maps. Recuperado el 21/12/2017 en: https://www.atlasmaps.info/single-post/2017/04/28/Las-venas-del-mundo-r%C3%ADos-ycuencas-hidrogr%C3%A1ficas.
The Royal Society (1985). The Public Understanding of Science. Recuperado el 24/8/2010 en: https://royalsociety.org/~/media/Royal_Society_Content/policy/publications/1985/10700.pdf
Varela, F. J.; Thomson, E. y Rosch, E. (1991) The embodied mind: Cognitive science and human experience. Cambridge: The MIT Press.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
