De la disputa a la colaboración mediático-política en Ecuador. Análisis comparado de los frames mediáticos en las protestas de 2015 y 2019
Resumo
A última década no Equador foi marcada pela disputa política-mídia entre o então presidente da República, Rafael Correa, e a mídia privada, que se tornou ator político. Com a chegada em 2017 do novo presidente, Lenín Moreno (sucessor do próprio Correa), o Equador enfrentou uma mudança não apenas de líder, mas também de uma mudança acentuada na política nacional. As forças políticas e econômicas conservadoras, adversárias durante a presidência de Correa, tornaram-se aliadas de Moreno. Naquele turno, a mídia também passou de adversária e contestou o terreno político para Correa para se tornar aliada de Moreno. Este artigo faz uma análise comparativa da maneira pela qual duas das principais mídias enquadraram (Entman, 1993) as reações sociais a diferentes medidas econômicas: as leis do Legado e do Ganho de Capital (2015) e o Decreto 883 de Moreno (2019). Analisar El Telégrafo (público) e El Comercio (privado) também nos permitirá identificar as diferenças entre os meios de comunicação com base em sua natureza jurídica em cada um dos períodos.
Referências
Albuquerque, A. (2012). “O Paralelismo político em questão”. Revista COM Política 2 (1).
Chavero, P. (2015). Prensa y política en tiempos de crisis: estudio de la legislatura 2008-2011. Madrid: CIS.
Chavero, P. (2015b). “Intervención del Estado en Comunicación: políticas públicas para la democratización de la comunicación. Una aproximación al caso de Ecuador”. ALCANCE, Revista cubana de información y comunicación 4 (8), pp. 3-25.
Chavero, P. y Oller, M. (2015). “Políticas públicas en comunicación y sistemas mediáticos. El caso de Ecuador”. La Comunicación y el Periodismo de Ecuador frente a los desafíos contemporáneos. Cuadernos Artesanos de Comunicación Nº 74. La Laguna.
Chavero, P. (2018). “Mediatización de la política en los nuevos gobiernos latinoamericanos: de la confrontación a la reconciliación”. Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo Nº 8, pp. 119-128.
Entman, R. (1993). “Framing: toward clarification of a fractured paradigm”. Journal of Communication 43 (4), 51-58.
Entman, R. (2004). Projections of power. Framing news, public opinion and US foreign policy. Chicago & London: The University Chicago Press.
Fiss, O. (1997). Libertad de expresión y estructura social. México: Distribuciones Fontamara.
Guerrero, M y Márquez, M. (2014). “El modelo “liberal capturado” de sistemas mediáticos, periodismo y comunicación en América Latina”. Temas de Comunicación. Nº 29, pp. 135-170.
Hallin, D. y Mancini, P. (2008). Sistemas mediáticos comparados. Barcelona: Hacer Editorial.
Hallin, D. y Papathanassopoulos, S. (2002). “Political clientelism and the media: southern Europe and Latin America in comparative perspective”. Media, Culture and society 24 (2), pp: 175-195.
Mazzoleni, G. y Schulz, W. (1999). “Mediatization of politics: a challenge for democracy?”. Political Communication 16, pp: 247-261.
McCombs, M. (2004). Estableciendo la agenda. Barcelona: Paidós Comunicación.
Meyer, T. (2002). Media democracy: how the media colonize politics. Cambridge: Polity Press.
Strömback, J. (2008). “Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics”. Press/Politics 13 (3), pp: 228-246.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
