Comportamiento moral de jugadores de videojuegos: un abordaje desde la Ética
Resumo
Este artigo analisa casos a partir de uma filosofia moral ou ética, tomando como eixo a moral e o comportamento dos jogadores de jogos de vídeo em seu papel de tomadores de decisão. O objetivo é compreender as diferentes posições éticas assumidas pelos jogadores, face aos conflitos expostos em cada jogo e estudar o respetivo processo de raciocínio moral. São abordadas várias abordagens éticas, que influenciam a experiência de jogo em termos de comportamento moral. Conclui-se sobre o uso potencial dos jogos de vídeo, como facilitadores da incorporação de conceitos éticos e da resolução de problemas morais.
Referências
Arnett, J. J. (2008). Adolescencia y adultez emergente: un enfoque cultural. Ciudad de México: Pearson educación.
Bandura, A.; Barbaranelli, C.; Caprara, G. V. & Pastorelli, C. (1996). Mechanisms of moral disengagement in the exercise of moral agency. Journal of personality and social psychology, 71(2), 364-374. Recuperado de https://doi.org/10.1037/0022-3514.71.2.364
Beauchamp, T. L. y Childress, J. F. (1999). Principios de Ética. Biomédica. Barcelona: Masson.
Bentham, J. (1789). 1996. The collected works of Jeremy Bentham: An introduction to the principles of morals and legislation. Oxford: Clarendon Press.
Cataldi Amatriain, R. (2017). Introducción a la bioetica del siglo XXI. Buenos Aires: Hygea Ed.
Cruz Puerto, M. S. (2020). Desarrollo moral: Tres comprensiones. Revista Iberoamericana de Psicología, 13 (1), 95-103. Recuperado de https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/1619
Davis, N. A. (1995). “La deontología contemporánea”. En P. Singer (coord.), Compendio de ética (pp. 291-309). Madrid: Alianza Editorial.
de Miranda, L. (2018). Life Is Strange and “Games Are Made”: A Philosophical Interpretation of a Multiple-Choice Existential Simulator With Copilot Sartre. Games and Culture, 13(8), 825-842. Recuperado de https://doi.org/10.1177/1555412016678713
FANDOM (18 de febrero de 2021). Life is Strange Wiki. Recuperado de https://life-is-strange.fandom.com/wiki/Game_Statistics_(Season_1).
Ferguson, C. J.; Copenhaver, A. & Markey, P. (2020). Reexamining the Findings of the American Psychological Association’s 2015 Task Force on Violent Media: A Meta-Analysis. Perspectives on Psychological Science, 15(6), 1423-1443. Recuperado de https://doi.org/10.1177/1745691620927666
Fieser, J. (2003). “Ethics”. En J. Fieser & B. Dowden (eds.), The Internet Encyclopedia of Philosophy. Recuperado de https://iep.utm.edu/ethics/
Foot, P. (1967). The problem of abortion and the doctrine of the double effect, Oxford Review, 5, 5-15. Recuperado de https://philpapers.org/archive/footpo-2.pdf
García Cernaz, S. (2018). Videojuegos y violencia: una revisión de la línea de investigación de los efectos. Revista de la Escuela de Ciencias de la Educación, 1(13), 149-165. Recuperado de http://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/11785
Hodge, S. E.; Taylor, J. & McAlaney, J. (2019). It’s Double Edged: The Positive and Negative Relationships Between the Development of Moral Reasoning and Video Game Play Among Adolescents. Frontiers in psychology. 10(28). Recuperado de https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00028
Hodge, S. E.; Taylor, J. & McAlaney, J. (2020). Is It Still Double Edged? Not for University Students’ Development of Moral Reasoning and Video Game Play. Frontiers in psychology, 11, 1313. Recuperado de https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01313
Klimmt, C.; Schmid, H.; Nosper, A.; Hartmann, T. & Vorderer, P. (2006). How players manage moral concerns to make video game violence enjoyable. Communications, 31(3), 309-328. Recuperado de https://doi.org/10.1515/COMMUN.2006.020
Kohlberg, L. (1992). Psicología del desarrollo moral. Bilbao: Desclée de Brouwer.Kühn, S.; Kugler, D. & Schmalen, K. (2019). Does playing violent video games cause aggression? A longitudinal intervention study. Mol Psychiatry, 24(8), 1220-1234. Recuperado de https://doi.org/10.1038/s41380-018-0031-7
León, F. J. (2011). Bioética. Madrid: Ed. Palabra.
McCormick, M. (2001). Is it wrong to play violent video games?. Ethics and Information Technology, 3(4), 277-287. Recuperado de https://doi.org/10.1023/A:1013802119431
Mill, J. S. (1863). Utilitarianism. London: Parker, Son and Bourn.
MuBert, F. (5 de marzo de 2019). Qué sucede con Rape Day, el videojuego que te pone en el papel de un violador, y qué clase de precedente puede suponer para Steam. Vida Extra. Recuperado de https://www.vidaextra.com/industria/que-sucede-rape-day-videojuego-que-te-pone-papel-violador-que-clase-precedente-puede-suponer-para-steam
O’Neill, O. (1995). “La ética kantiana”. En P. Singer (coord.), Compendio de ética (pp. 253- 266). Madrid: Alianza Editorial
Otegui, P. (2006). Egoísmo-altruismo: un desafío mundial. Revista Empresa y Humanismo, 9(2) 137-158. Recuperado de https://revistas.unav.edu/index.php/empresa-y-humanismo/article/view/33322
Papalia, D. y Martorell, G. (2017). Desarrollo humano (13ª ed.). Ciudad de México: Mcgraw -Hill.
Realpe, S. (2001). Dilemas morales. Estudios gerenciales, 17(80), 83-113. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/eg/v17n80/v17n80a04.pdf
Sicart, M. (2009). Mundos y sistemas: Entendiendo el diseño de la gameplay ética. Revista Internacional de Comunicación Audiovisual, Publicidad y Literatura, 1(7), 45-61. Recuperado de www.revistacomunicacion.org/pdf/n7/articulos/a4_Mundos_y_sistemas_entendiendo_el_diseno_de_la_gameplay_etica.pdf
Sicart, M. (2013). Moral dilemmas in computer games. Design Issues, 29(3), 28-37. Recuperado de https://doi.org/10.1162/DESI_a_00219
Sgreccia, E. (1996). Manual de Bioética. Buenos Aires: Ed. Diana.
Søraker, J. H. (2007). Real norms, virtual cases: a rationalist, casuistic account of virtual rape. En L. Hinman & P. A. E. Brey (Eds.), Proceedings of CEPE 2007 - The 7th International Conference of Computer Ethics: Philosophical Enquiry (pp. 340-347). Enschede: Center for Telematics and Information Technology
Thomas, N. (2004). Video games as moral universes. TOPIA Canadian Journal of Cultural Studies, 11, 101-115. Recuperado de https://doi.org/10.3138/topia.11.101
Young, G. & Whitty, M. T. (2011). Should gamespace be a taboo-free zone? Moral and psychological implications for single-player video games. Theory & psychology, 21(6), 802-820. Recuperado de https://doi.org/10.1177/0959354310378926
Young, G. (2014). Ethics in the virtual world: The morality and psychology of gaming. Nueva York: Routledge
Ludografía
Among Us (2018). Redmond: InnerSloth.
Beyond: Two Souls (2013). París: Quantic Dream.Detroit: Become Human (2018). París: Quantic Dream.
Life is Strange (2015). París: Dontnod Entertainment.
Mafia (1986). Moscú: Dimitry Davidoff.
Neverwinter Nights 2 (2006). Irvine: Obsidian Entertainment.
Oddworld: Abe’s Oddysee (1997). Los Ángeles: Oddworld Inhabitants.
Rape Day (2019). Estados Unidos: Desk Plant.
Until Dawn (2015). Guildford: Supermassive Games.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
