El Diseño como Tercer Cultura1 5ºProyecto de la Línea de Investigación Nº4 Diseño en Perspectiva (CMU-UP)
Resumo
O design tornou-se um fenômeno global, com alto poder de persuasão social e cultural (Julier, 2008), que, juntamente com seu próprio modelo de pensamento de design, e o poder de visões antecipatórias, podem influenciar as transições sociais e técnicas em direção à sustentabilidade. estilos de vida e configurações. Esta publicação é o quinto Caderno da Linha de Pesquisa Nº4 Design em Perspectiva, Cenários de Design, e pertence ao Projeto Nº5 denominado Visões do Design: O Design como Terceira Cultura. Dá continuidade às indagações citadas do mais recente: Problematizar o Design para Entender sua Complexidade (Projeto 4: Caderno 105. Di Bella, 2020: 95-123) e a necessidade de problematizar o Design como parte da compreensão sistêmica de sua natureza, seus impactos , e a mudança de escala de problemas em Design Management; Eco-Social Designers, e a exploração de lentes potencialmente úteis para o desenvolvimento de visões de futuros sustentáveis (Projeto 3: Caderno 87. Di Bella, 2019: 55-104), O Designer como um agente de mudança (Projeto 2: Caderno 80 . Di Bella, 2018: 173-239 e Projeto 1: Caderno 73. Irwin e Di Bella, 2017). Continua o caminho de reflexão e pesquisa vinculado ao Transition Design Program da Carnegie Mellon University, no âmbito do Master in Design Management-UP juntamente com as suas ações de publicação conjunta e direção compartilhada que abre um quinto período de estudo da implementação da Experiência.
Referências
Baudrillard, J. (1978). Cultura y Simulacro. Kairos.
Bleecker, J. (2009). Design Fiction. A short essay on design, science, fact and fiction. EEUU: Near Future Laboratory.
Boyer, B.; Cook, J. W. y Steinberg, M. (2015). In Studio: Recipes for systemic change. Sitra: Helsinki Design Lab.
Boehnert, J. (2019). Transition design and ecological thought. Buenos Aires: Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, Cuaderno 73, Pp. 133-148. Facultad de Diseño y Comunicación, Universidad de Palermo.
Boserman, C. (2019). Rescatando los objetos epistémicos del diseño especulativo. Diseña, (14), 118-137. Doi: 10.7764/disena.14.118-137.
Buchanan, R. (1998). Problemas Perversos en el Pensamiento del Diseño. Colloque Recherche sur le Design: Incitations, Implications, Interactions (primer simposio universitario francés sobre la investigación del diseño llevado a cabo en Octubre de 1990) en la Universidad Tecnológica de Compiègne, Compiègne, Francia.
Capra, F. (2009). La trama de la vida. Una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona: Editorial Anagrama.
Di Bella, D. V. (2020). Visiones del Diseño III Problematizar el Diseño para Comprender su complejidad. 4ºProyecto de la Línea de Investigación Nº4 Diseño en Perspectiva (CMUUP). Buenos Aires: Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, Cuaderno 105, Pp. 95-123 Facultad de Diseño y Comunicación, Universidad de Palermo (publicado en 2021).
Di Bella, D. V. (2019). Visionarios del Diseño. Visiones del Diseño, Diseñadores Eco-Sociales. 3ºProyecto de la Línea de Investigación Nº4 Diseño en Perspectiva (CMU-UP). Buenos Aires: Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, Cuaderno 87, Pp. 55-104. Facultad de Diseño y Comunicación, Universidad de Palermo (publicado en 2020).
Di Bella, D. V. (2018). Informe de Impacto de la Experiencia Diseño en Perspectiva. Buenos Aires: Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, Cuaderno 80, Pp. 173-239. Facultad de Diseño y Comunicación, Universidad de Palermo (publicado en 2020).
Dilnot, C. (1982). Design as a Socially Significant Activity: an Introduction. Design Studies Vol3.
Dorst, K. (2015). Frame Innovation: Create a New Thinking for Design. EEUU: The MIT Press.
Dunne, A. and Raby, F. (2013). Speculative Everything: Design, Fiction and Social Dreaming. The Mit Press. Escobar, A. (2016). Autonomía y Diseño. La realización de lo comunal. Colombia: Universidad del Cauca.
Fry, T. (2004). “The Voice of Sustainment: The Dialectic” in Design Philosophy Journal. Disponible en: www.desphilosophy.com
Irwin, T.; Tonkinwise, C. & Kossoff, G. (2015). Transition Design: An educational framework for advancing the study and design of sustainable transitions. Paper presented at the Sustainability Transitions Research Network Conference, Brighton, United Kingdom.
Irwin, T.; Kossoff, G. & Tonkinwise, C. (2015). Transition Design Provocation. Design Philosophy Papers 13(1), pp. 3-11.
Irwin, T. (2018). The Emerging Transition Design Approach. Irlanda: University of Limerick.
Irwin, T. (2017). Transition Ojai: A Water Security Workshop. En materiales provistos para el Workshop de la School of Design at Carnegie Mellon. Ojai, May 5 - 6 California.
Irwin, T. (2017). The Emerging Transition Design Approach. Buenos Aires: Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, Cuaderno 73, Pp. 149-181. Facultad de Diseño y Comunicación, Universidad de Palermo (publicado en 2019).
Irwin, T. (2015). Transition Design: A Proposal for a New Area of Design Practice, Study, and Research. UK: Taylor and Francis online. Design and Culture. The Journal of the Design Studies Forum. Vol7. Issue 2. pp 229-246. Disponible: http://dx.doi.org/10.1080/17547075.2015.1051829
Irwin, T. (2011). Wicked Problems and the Relationship Triad. In Stephan Harding (ed.), Grow Small, Think Beautiful: Ideas for a Sustainable World from Schumacher College. Edinburgh: Floris Books.
Irwin, T. (2004). Extracts: Living Systems Principles and Their Relevance to Design. En: MSc Thesis, Holistic Science: Holistic Design. pp. 22-66 Schumacher College/University of Plymouth, Devon England, 2004
Julier, G. (2010). La cultura del diseño. Barcelona: Gustavo Gili.
Kirby, D. A. (2010). The Future Is Now: Diegetic Prototypes and the Role of Popular Films in Generating Real-World Technological Development. Social Studies of Science · February 2010. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/249721702.
Kossoff, G. (2011). Holism and the Reconstitution of Everyday Life: A Framework for Transition to a Sustainable Society. In: Harding, Stephan, ed. Grow Small, Think Beautiful. Edinburgh (UK): Floris Books.
Lockton, D. & Candy, S. (2018). A Vocabulary for Visions in Designing for Transitions. Buenos Aires: Universidad de Palermo. En Diseño en Perspectiva-Diseño para la Transición: Primera sección en Cuaderno n°73 del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Facultad de Diseño y Comunicación (publicado en 2019)
Manzini, E. (2015). Design, When Everybody Designs. An Introduction to Design for Social Innovation. EEUU: The MIT Press.
Manzini, E. & Jegou, F. (2003). Sustainable Every Day. Scenarios of Urban Life. Italia: Edizioni Ambiente, Milan. Fondazione La Triennale di Milano.
Max Neef, M. (1993). Desarrollo a escala humana. Conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones. Uruguay: Editorial Nordan-Comunidad.
Meadows, D. (2009). Leverage Points: Places to Intervene in a System. Solutions Journal. Available online: http://www.thesolutionsjournal.com/node/419.
Naredo Perez, J. M. (2004). Sobre el origen, el uso y el contenido del término sostenible. En: Cuadernos de investigación urbanística, ISSN 1886-6654, Nº41, 2004 (Textos sobre sostenibilidad I) pp. 7-8. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1333758.
Orr, D. W. (2002). The Nature of Design - Ecology, Culture, and Human Intention, Oxford University Press.
Orr, D. (2018). The political economy of design in a hotter time. In R. B. Egenhoefer (Ed.), Routledge handbook of sustainable design (pp. 3-10). London, England: Routledge.
Orr, D. (1992). Ecological literacy. Albany: State University of New York Press.
Rittel, H. & Webber, M. (1973). Dilemmas in a General Theory of Planning. Working Papers from the Urban & Regional Development, University of California Berkeley.
Sanders, E. y Stappers, P. J. (2008). Co-creation and the New Landscapes of Design. Taylor and Francis Group: CoDesign Vol 4, N°1, March 2008, 5–18. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/235700862
Thackara, J. (2005). In the buble: Designing in the complex world. Londres: The MIT Press Cambridge, Massachusetts UNESCO (2018). Bienvenidos al antropoceno. El Correo de la UNESCO Abril-Junio. EEUU: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Bibliografía
Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación que integran la Línea de Investigación Nº4 Diseño en Perspectiva, junto a la presente Edición. Cuaderno del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación Nº105. (2020) (Publicado en 2021) Visiones del Diseño III: Problematizar el Diseño para Comprender su Complejidad. Coordinación Daniela V. Di Bella (UP) y Terry Irwin (CMU). Facultad de Diseño y Comunicación Año XXIII, Buenos Aires, Argentina. ISSN: 1668-0227. Cuaderno del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación Nº87. (2019) (Publicado en 2020) Visiones del Diseño II: Diseñadores Eco-Sociales. Coordinación Daniela V. Di Bella (UP) y Terry Irwin (CMU). Facultad de Diseño y Comunicación Año XXI, Buenos Aires, Argentina. ISSN: 1668-0227.
Cuaderno del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación Nº80. (2018) (Publicado en 2020) El Visiones del Diseño I. El Diseñador como Agente de Cambio. Diseño en Perspectiva - Diseño para la transición. Segunda Sección. Coordinación Daniela V. Di Bella (UP) y Terry Irwin (CMU). Facultad de Diseño y Comunicación Año XXI, Buenos Aires, Argentina. ISSN: 1668-0227.
Cuaderno del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación Nº73. (2017) (Publicado en 2019) Diseño en Perspectiva - Diseño para la transición. Primera Sección. Coordinación Terry Irwin (CMU) y Daniela V. Di Bella (UP). Facultad de Diseño y Comunicación Año XIX, Buenos Aires, Argentina. ISSN: 1668-0227.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
