Percepción y recepción desde la mirada del diseñador gráfico. Relaciones dialécticas entre los enfoques perceptualistas y semióticos

  • José Rafael Salguero Rosero
Palavras-chave: Design ; percepção ; semiótica ; relação dialética

Resumo

Este artigo confronta duas abordagens que um designer gráfico deve considerar ao trabalhar em uma imagem visual ou um objeto de design. A abordagem perceptualista que se baseia na percepção sensível, em oposição à abordagem semiótica, que considera a imagem como um signo. É interessante analisar e confrontar essas duas abordagens, para dar respostas informadas às avaliações contínuas que se ouvem sobre imagens visuais ou objetos de design. As categorias: feio, bonito, agradável, desagradável, entre outras, constituem, para alguns, escalas de avaliação de um produto de design. Diante de uma fragilidade cognitiva do proponente, essas avaliações às vezes são consideradas válidas e são concedidas alterações nas propostas, o que faz com que o projeto não cumpra a função para a qual foi feito.

Referências

Frascara, J. (1988) Diseño Gráfico y comunicación. Editorial Infinito, Buenos Aires.

Magariños, J. (2001). La (s) semiótica(s) de la imagen visual. Cuadernos de La Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy, 17, 295-320.

Rubio, R. (2015). El lugar de la fenomenología en el debate de la reciente filosofía de la imagen The place of the phenomenology in the debate of the recent philosophy of the image. Veritas, 33 (Septiembre), 89-101.

Rubio, R. (2017). La reciente filosofía de la imagen: Análisis crítico del debate actual y consideración de posibles aportes. Ideas y Valores, 66 (163), 273–298. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v66n163.51068

Zamora, F. (2016) Filosofía de la Imagen. Texto particular. 107.

Publicado
2021-08-27
Como Citar
Salguero Rosero, J. R. (2021). Percepción y recepción desde la mirada del diseñador gráfico. Relaciones dialécticas entre los enfoques perceptualistas y semióticos. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (139). https://doi.org/10.18682/cdc.vi139.5092