Revisión Sistemática de Diseño Estratégico en los Sectores Productivos
Palavras-chave:
Revisão sistemática ; Concepção estratégica ; Sectores produtivos
Resumo
O objectivo deste artigo é procurar o termo design estratégico sobre a conotação utilizada nos diferentes sectores produtivos: indústria, governo, sociedade e academia; a fim de identificar uma abordagem conceptual, analisar as características e considerar os seus processos de cada uma das esferas.
Referências
Beltrán, O. A. (2005). Revisiones sistemáticas de la literatura. Revista colombiana de gastroenterología, 20(1), 60-69. https://www.redalyc.org/pdf/3377/337729264009.pdf Centro Cochrane Iberoamericano, traductores. Manual Cochrane de Revisiones Sistemáticas de Intervenciones, versión 5.1.0 [actualizada en marzo de 2011] [Internet]. Barcelona: Centro Cochrane Iberoamericano; 2012. http://es.cochrane.org/sites/es.cochrane.org/files/uploads/Manual_Cochrane_510_reduit.pdf
Centro Cochrane Iberoamericano (CCI), traductores. Manual Cochrane de Revisiones Sistemáticas de Intervenciones, versión 5.1.0 [actualizada en marzo de 2011] [Internet]. Barcelona: Centro Cochrane Iberoamericano; 2012. http://www.cochrane.es/?q=es/node/269. Gisbert, J., & Bonfill, X. (2004). ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticas y metaanálisis? GastroenterolHepatol; 27(3):129-49. http://www.elsevier.es/en/ node/2030405
Holland, R., & Lam, B. (2014). Managing strategic design. Bloomsbury Publishing.
Littell, J. H., Corcoran, J., & Pillai, V. (2008). Systematic reviews and meta-analysis. Oxford, UK: Oxford University Press.
Mintzberg, H., & Laasch, O. (2020). Mintzberg on (ir) responsible management. In Research Handbook of Responsible Management (pp. 73-83). Edward Elgar Publishing.
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaffy, J., & Altman, D. (2009). The PRISMA Group (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement [El Grupo PRISMA (2009). Artículos de traspaso preferidos para las revisiones sistemáticas y meta- análisis: La declaración PRISMA]. http://www.prisma-statement.org/usage.htm
Newell R, Burnard P. (2006) Vital Notes for Nurses: Research for evidence-based practice. New Jersey: Wiley Blackwell.
Noonan, E. (2010). Systematic reviews: An introduction [Revisiones sistemáticas: Una introducción]. Recuperado de http://www.campbellcollaboration.org/artman2/uploads/1/1-Oslo_SR_100608_v1.pdf
Papanek, V. (1971). Design for the Real World: Human Ecology and Social Change. New York: Pantheon Books, 394 p.
Papanek, V (2019). Design for the real world. USA: Thames and Hudson Ldt.
Petticrew, M., & Roberts, H. (2006). How to appraise the studies. En M. Petticrew & H. Roberts (Eds.), Systematic Reviews in the social sciences: A practical guide (pp. 125-163). Malden, MA: Blackwell.
Robleda, G. (2019). Cómo analizar y escribir los resultados de una revisión sistemática. Enfermería Intensiva, 30(4), 192-195. Doi. https://www.researchgate.net/profile/Gemma-Robleda-2/publication/336455586_Como_analizar_y_escribir_los_resultados_de_una_revision_sistematica/links/5e072d9192851c83649fe163/Como-analizar-y-escribir-losresultados-de-una-revision-sistematica.pdf
Rubio, T. M. A., Higuera, Z. A., Victoria, U. R., Rivera, G. E., Utrilla, C. S.A., & Santamaría, O. A. (2016). Diseño estratégico sostenible. Fundamentos teóricos y aplicaciones éticas para el comercio justo y las comunidades autopoieticas. Toluca, Estado de México: UAEMéx.
Saini, M., & Shlonsky, A. (2008). Developing a protocol for systematic synthesis within C2 reviews: Expanding the evidence for decisions in education, social welfare and 163 criminal justice. http://www.campbellcollaboration.org/artman2/uploads/1/Methods_Saini.pdf
Urra, M. E., Barría, P. (2010). La revisión sistemática y su relación con la práctica basada en la evidencia en salud. Rev. Latino-Am. Enfermagem. jul ago 2010. Universidad Austral Chile. DOI. http://www.scielo.br/pdf/rlae/v18n4/es_23.pdf
Centro Cochrane Iberoamericano (CCI), traductores. Manual Cochrane de Revisiones Sistemáticas de Intervenciones, versión 5.1.0 [actualizada en marzo de 2011] [Internet]. Barcelona: Centro Cochrane Iberoamericano; 2012. http://www.cochrane.es/?q=es/node/269. Gisbert, J., & Bonfill, X. (2004). ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticas y metaanálisis? GastroenterolHepatol; 27(3):129-49. http://www.elsevier.es/en/ node/2030405
Holland, R., & Lam, B. (2014). Managing strategic design. Bloomsbury Publishing.
Littell, J. H., Corcoran, J., & Pillai, V. (2008). Systematic reviews and meta-analysis. Oxford, UK: Oxford University Press.
Mintzberg, H., & Laasch, O. (2020). Mintzberg on (ir) responsible management. In Research Handbook of Responsible Management (pp. 73-83). Edward Elgar Publishing.
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaffy, J., & Altman, D. (2009). The PRISMA Group (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement [El Grupo PRISMA (2009). Artículos de traspaso preferidos para las revisiones sistemáticas y meta- análisis: La declaración PRISMA]. http://www.prisma-statement.org/usage.htm
Newell R, Burnard P. (2006) Vital Notes for Nurses: Research for evidence-based practice. New Jersey: Wiley Blackwell.
Noonan, E. (2010). Systematic reviews: An introduction [Revisiones sistemáticas: Una introducción]. Recuperado de http://www.campbellcollaboration.org/artman2/uploads/1/1-Oslo_SR_100608_v1.pdf
Papanek, V. (1971). Design for the Real World: Human Ecology and Social Change. New York: Pantheon Books, 394 p.
Papanek, V (2019). Design for the real world. USA: Thames and Hudson Ldt.
Petticrew, M., & Roberts, H. (2006). How to appraise the studies. En M. Petticrew & H. Roberts (Eds.), Systematic Reviews in the social sciences: A practical guide (pp. 125-163). Malden, MA: Blackwell.
Robleda, G. (2019). Cómo analizar y escribir los resultados de una revisión sistemática. Enfermería Intensiva, 30(4), 192-195. Doi. https://www.researchgate.net/profile/Gemma-Robleda-2/publication/336455586_Como_analizar_y_escribir_los_resultados_de_una_revision_sistematica/links/5e072d9192851c83649fe163/Como-analizar-y-escribir-losresultados-de-una-revision-sistematica.pdf
Rubio, T. M. A., Higuera, Z. A., Victoria, U. R., Rivera, G. E., Utrilla, C. S.A., & Santamaría, O. A. (2016). Diseño estratégico sostenible. Fundamentos teóricos y aplicaciones éticas para el comercio justo y las comunidades autopoieticas. Toluca, Estado de México: UAEMéx.
Saini, M., & Shlonsky, A. (2008). Developing a protocol for systematic synthesis within C2 reviews: Expanding the evidence for decisions in education, social welfare and 163 criminal justice. http://www.campbellcollaboration.org/artman2/uploads/1/Methods_Saini.pdf
Urra, M. E., Barría, P. (2010). La revisión sistemática y su relación con la práctica basada en la evidencia en salud. Rev. Latino-Am. Enfermagem. jul ago 2010. Universidad Austral Chile. DOI. http://www.scielo.br/pdf/rlae/v18n4/es_23.pdf
Publicado
2022-12-28
Como Citar
Rivera Gutiérrez, E., Higuera Zimbrón, A., & Vélez Chavarria, C. G. (2022). Revisión Sistemática de Diseño Estratégico en los Sectores Productivos. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (176). https://doi.org/10.18682/cdc.vi176.8609
Seção
Artículos
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
