Elección de pareja en adolescentes y adultos jóvenes

María Martina Casullo

Resumen


El trabajo que se presenta analiza datos obtenidos a partir de la administración de un cuestionario sobre Criterios de Elección de Pareja a una muestra intencio- nal integrada por 900 sujetos, adolescentes y adultos jóvenes ( edades entre 13 y 30 años), residentes en la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense.. La técnica empleada para la obtención de datos es una adaptación local de la utiliza- da por D. Buss ( 1990) en un estudio internacional sobre el tema. Se calcularon medidas de tendencia central y de dispersión, así como el coeficiente Rho de Spearman, para estimar las correlaciones entre datos ordinales. Se han encontra- dos ordenamientos similares según género y edades. Los criterios elegidos como más importantes hacen referencia a la confianza, la atracción mutua y el amor, el ser agradable y simpático, la madurez emocional. Los varones más jóvenes atri- buyen más importancia a la atracción física que los de más edad. Compartir ideas políticas o creencias religiosas similares, junto con la castidad, son los criterios a los que se les otorga menor importancia.


Palabras clave


Elección; Pareja; Adolescentes; Adultos jóvenes;

Texto completo:

PDF XML

Referencias


Ackerman, D.(2000). Una historia natural del amor. Barcelona: Anagrama. (pp. 181-222)

Baron, R.A. y Byrne, D. (1998). Psicología Social. Madrid: Prentice Hall. (capítulo 3).

Baumeister, R.F. (2000). Gender differences in erotic plasticity. The female sex drive as socially flexible and responsive. Psychological Bulletin, 126, 247-374.

Beck, U. y Beck- Gernsheim, E. (2001).El normal caos del amor. Las nuevas for- mas de la relación amorosa. Barcelona: Paidós. (capítulos 1 y 2 ).

Bernard, J. (1976). The future of marriage. Germay: Hardmonsworth.

Buss, D. (1990). International Preferences in Selecting Mate. A Study of 37 Cultures. Journal of Cross-Cultural Psychology, Vol. 21, N° 1, 5-47.

Casullo, M.M., F. Liporace, M., Brizzio, A. y Carreras, A. (2003). Criterios de elección de pareja en adolescentes y adultos jóvenes argentinos. Aceptado para su publicación en Anuario de Psicología. Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires.

Clark, D.S., Lempers, y Ho, C. (1991). Early, Middle and Late Adolescents ́ Perceptions of their Relationships with Significant Others. Journal of Adolescence Research, 6, 296-315.

Daly, M. y Wilson,M. (1988). Homicide. New York: Aldine.

Diamond, L. M. (2003). What does Sexual Orientation orient? A biobehavioral model distinguishing romantic love and sexual desire. Psychological Review, 110, (1), 173-192.

Fisher, H. (1992). The anatomy of love. New York: Norton.

Furman, W y Wehner, E. (1997). Adolescent romantic relationships: A developmental perspective. En S. Shulman & W.A. Collins ( eds). Romantic relationships in adolescence: developmental perspectives. San Francisco: Jossey Bass. (parte 1, capítulo 2).

Gangestad, S.W., & Simpson, J.A. (2000). The evolution of huma mating.Trade- offs and strategies pluralism. Behavioral and Brain Sciences. 23, 563-587.

Giddens, A. (1992). The transformation of intimacy. Cambridge: Polity.

Hazan, C, y Zeifman, D. (1999). Pair bonds as attachment Evaluating the evidence. E J.Cassidy & P. Shaver (eds). Handbook of attachment. (pp 336-354). New York: Guilford.

Hudson, J.W. y Henze, L.F. (1969). Campus values in mate selection: A replication.Journal o Marriage and the Family, 31, 772-775.

Laursen, B y Williams, V. (1997). Perceptions of interdependence and closeness in family and peer relationships among adolescents with and without romantic partners. En S. Shulman y W. A. Collins. Romantic Relationships in Adolescence. San Francisco: Jossey- Bass. (pp 3-20).

Moya, M. (1999). Atracción y relaciones interpersonales. En J. F. Morales (comp.) Psicología Social. Madrid: McGraw Hill.( pp 137-154).

Schmitt,D.,Shakelford,T.K.,Duntley, J., Tooke, William. y Buss, D. (2001).The desire for sexual variety as a key to understanding basic human mating strate- gies.Personal Relationships, 8, 425-455.

Silverstein, L.B. (1996). Evolutionary Psychology and the search of sex differences. American Psychologist, 51, 160-161.

Sternberg, R. (1988). El triángulo del amor. Barcelona: Paidós.

Toro, J. (1996). El cuerpo como delito. Anorexia, bulimia, cultura y sociedad. Barcelona: Ariel. (pp. 54-97)

Ubillos, S y Barrientos, J. (2001). Relaciones interpersonales, atracción y amor. En J. F. Morales, D. Páez y cols.( comp.). Psicología Social. Buenos Aires: Pearson Educación.(pp. 201-221).

Verhaeghe, P. (2001). El amor en los tiempos de la soledad. Buenos Aires: Paidós.

Wiesner-Hanks, M.E. (2001).Cristianismo y sexualidad en la Edad Moderna. Madrid: Siglo XXI. ( Introducción).

Zeifman, D, y Hazen,C. (1997). Attachment: The bond in pair-bonds. En J. Simpson y D.T. Kenrick (eds) Evolutionary social psychology. (pp. 237-263). New Jersey: Erlbaum

Zubieta, E. (2001). Investigaciones sobre los estilos del amor. Facultad de Psicología. Universidad del País Vasco. Documento de Trabajo.




DOI: http://dx.doi.org/10.18682/pd.v4i0.493

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Licencia Creative Commons
La revista Psicodebate Psicología, Cultura y Sociedad de la Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Palermo se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

https://dspace.palermo.edu/ojs/index.php/psicodebate/index

psicodebate@palermo.edu

ISSN: 1515-2251 e-ISSN: 2451-6600