IVyF: Validez de un Instrumento de Medida de las Fortalezas del Carácter de la Clasificación de Peterson y Seligman (2004)
Resumen
El IVyF (Strength of Character Inventory, en inglés) es un instrumento de medición de las 24 fortalezas del carácter de la clasificación de Peterson y Seligman (2004). A diferencia de otros cuestionarios homólogos para medir las fortalezas de esa clasificación que están compuestos por decenas de ítems, el IVyF es un instrumento de medición de 24 ítems. Este estudio se enfocó en la validez del IVyF. En primer lugar, el IVyF estuvo asociado a medidas de variables conceptualmente relevantes como satisfacción con la vida, los factores de personalidad del modelo de los Cinco Grandes, y deseabilidad social. En segundo lugar, se hallaron asociaciones con tamaños del efecto mayores a mediano entre autopuntuación y puntuación realizada por un observador. Los resultados de esta investigación han sido similares a los obtenidos con cuestionarios homólogos. Se concluye que el IVyF presenta no solo adecuada confiabilidad, sino también adecuada validez.
Descargas
Citas
Castro Solano, A. (2000). Estilos de personalidad, objetivos de vida y satisfacción vital. Un estudio comparativo con adolescentes argentinos (Tesis Doctoral). Universidad Complutense de Madrid, España.
Castro Solano, A., & Casullo, M. M. (2001). Rasgos de personalidad, bienestar psicológico y rendimiento académico en adolescentes argentinos. Interdisciplinaria Revista de Psicología y Ciencias Afines, 18(1), 65–85.
Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155–159. doi:10.1037/0033-2909.112.1.155
Cosentino, A. C. (2009). Evaluación de las virtudes y fortalezas humanas en población de habla hispana. Psicodebate, 10, 53–71. http://dx.doi.org/10.18682/pd.v10i0.388
Cosentino, A. C., & Castro Solano, A. (2008a). Adaptación y validación argentina de la Marlowe-Crowne Social Desirability Scale. Interdisciplinaria Revista de Psicología y Ciencias Afines, 25(2), 197–216.
Cosentino, A. C., & Castro Solano, A. (2008b). Inventario de virtudes y fortalezas. Manuscrito sin publicar.
Crowne, D. P., & Marlowe, D. (1964). The approval motive: Studies in evaluative dependence. New York, NY, US: John Wiley & Sons.
Dahlsgaard, K., Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2005). Shared virtue: The convergence of valued human strengths across culture and history. Review of General Psychology, 9(3), 203–213. doi:10.1037/1089-2680.9.3.203
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction With Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71–75. doi:10.1207/s15327752jpa4901_13
Gable, S. L., & Haidt, J. (2005). What (and why) is positive psychology? Review of General Psychology, 9(2), 103–110. doi:10.1037/1089-2680.9.2.103
Goldberg, L. R. (1993). The structure of phenotypic personality traits. American Psychologist, 48(1), 26–34. doi:10.1037/0003-066X.48.1.26
Goldberg, L. R. (1999). A broad-bandwidth, public-domain, personality inventory measuring the lower-level facets of several five-factor models. En I. Mervielde, I. Deary, F. De Fruyt, & F. Ostendorf (Eds.), Personality psychology in Europe (Vol. 7, pp. 7–28). Tilburg, Países Bajos: Tilburg University Press.
Goldberg, L. R., Johnson, J. A., Eber, H. W., Hogan, R., Ashton, M. C., Robert, C., & Gough, H. G. (2006). The International Personality Item Pool and the future of public-domain personality measures. Journal of Research in Personality, 40(1), 84–96. doi:10.1016/j.jrp.2005.08.007
Helms, J. E., Henze, K. T., Sass, T. L., & Mifsud, V. A. (2006). Treating Cronbach’s Alpha Reliability Coefficients as Data in Counseling Research. The Counseling Psychologist, 34(5), 630–660. doi:10.1177/0011000006288308
Linley, P. A., Maltby, J., Wood, A. M., Joseph, S., Harrington, S., Peterson, C., … Seligman, M. E. P. (2007). Character strengths in the United Kingdom: The VIA Inventory of Strengths. Personality and Individual Differences, 43(2), 341–351. doi:10.1016/j.paid.2006.12.004
Macdonald, C., Bore, M., & Munro, D. (2008). Values in action scale and the Big 5: An empirical indication of structure. Journal of Research in Personality, 42(4), 787–799. doi:10.1016/j.jrp.2007.10.003
Meyer, G. J., Finn, S. E., Eyde, L. D., Kay, G. G., Moreland, K. L., Dies, R. R., … Reed, G. M. (2001). Psychological testing and psychological assessment: A review of evidence and issues. American Psychologist, 56(2), 128–165. doi:10.1037/0003-066X.56.2.128
Osin, E. N. (2009). Social desirability in positive psychology: bias or desirable sociality? En T. Freire (Ed.), Understanding positive life: Research and practice on positive psychology (pp. 421–442). Lisboa, Portugal: Climepsi Editores.
Park, N., & Peterson, C. (2007). Methodological issues in positive psychology and the assessment of character strengths. En A. D. Ong & M. H. M. van (Eds.), Oxford handbook of methods in positive psychology (pp. 292–305). New York, NY, US: Oxford University Press.
Park, N., Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Strengths of character and well-being. Journal of Social and Clinical Psychology, 23(5), 603–619. doi:10.1521/jscp.23.5.603.50748
Peterson, C., & Park, N. (2004). Classification and Measurement of Character Strengths: Implications for Practice. En P. A. Linley S. Joseph (Ed.), Positive psychology in practice (pp. 433–446). Hoboken, NJ, US: John Wiley & Sons Inc.
Peterson, C., Park, N., Pole, N., D’Andrea, W., & Seligman, M. E. P. (2008). Strengths of character and posttraumatic growth. Journal of Traumatic Stress, 21(2), 214–217. doi:10.1002/jts.20332
Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character strengths and virtues: A handbook and classification. New York, NY, US: Oxford University Press.
Ruch, W., Proyer, R. T., Harzer, C., Park, N., Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2010). Values in Action Inventory of Strengths (VIA-IS): Adaptation and validation of the German version and the development of a peer-rating form. Journal of Individual Differences, 31(3), 138–149. doi:10.1027/1614-0001/a000022
Sarros, J. C., & Cooper, B. K. (2006). Building character: A leadership essential. Journal of Business and Psychology, 21(1), 1–22. doi:10.1007/s10869-005-9020-3
Schneider, L., & Schimmack, U. (2009). Self-informant agreement in well-being ratings: A meta-analysis. Social Indicators Research, 94(3), 363–376. doi:10.1007/s11205-009-9440-y
Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55(1), 5–14. doi:10.1037/0003-066X.55.1.5
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a Psicodebate y aceptan el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a Psicodebate
