Positive Psychology in Psicodebate, an Argentine’s journal (2000-2007)

  • Luciana Mariñelarena-Dondena Universidad Nacional de San Luis
  • Hugo Klappenbach CONICET. Universidad Nacional de San Luis
Keywords: Positive Psychology, History of Psychology, Bibliometrics,

Abstract

This paper analyzes the development of Positive Psychology in Argentina through a bibliometric study of the journal Psicodebate. Psychology, Culture and Society published by the Department of Psychology of the University of Palermo, between the years 2000 and 2007. A bibliometric study of the journal is carried out analyzing three main variables: the subjects of the published articles, author’s productivity and the references, in which it is possible to notice the importance of Positive Psychology within the publication analyzed. The paper analyzes the characteristics of the most productive authors along almost 10 years of existence of the journal. Related to bibliographical references, three variables were studied: main indexed authors, reference’s language and reference’s date. This study can be considered an ex post facto research, according to Montero and Leon’s classification (2002, 2005). The first eight issues of the journal are the sample of the study. Data analyses mixed bibliometric quantitative and qualitative approaches. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

American Psychological Association (2001). Publication manual of the American Psychological Association (5th. Ed). Washington D.C.

Bauserman, R. (1997). International representation in the psychological literature. International Journal of Psychology, 32 (2), 107-112.

Carpintero, H. (1981). La psicología actual desde una perspectiva bibliométrica: una introducción. En H. Carpintero & J. M. Peiró (Eds.), Psicología contemporánea. Teoría y métodos cuantitativos para el estudio de su literatura científica (pp. 25-39). Valencia: Alfaplus.

Carpintero, H. & Peiró, J. M. (1981). Aplicaciones de la metodología bibliométrica a los estudios de historia de la psicología. En H. Carpintero & J. M. Peiró (Eds.), Psicología contemporánea. Teoría y métodos cuantitativos para el estudio de su literatura científica (pp. 41-52). Valencia: Alfaplus.

Casullo, M. M. (2000). Psicología salugénica o positiva. Algunas reflexiones. Anuario de Investigaciones, 8, 340-346.

Casullo, M. M. (2005). El capital psíquico. Aportes de la psicología positiva. Psicodebate, 6, 59-72.

Cole, S. (2004). Merton contribution’s to the sociology of science. Social Studies of Science, 34 (6), 829-844.

Consejo de Rectores de Universidades Privadas (2003). Historia de las universidades argentinas de gestión privada. Buenos Aires: Dunken.

Contini, N. (2004). La inteligencia emocional, social y el conocimiento tácito. Su valor en la vida cotidiana. Psicodebate, 5, 63-80.

Gancedo, M. (2008a). Historia de la Psicología Positiva. Antecedentes, aportes y proyecciones. En María Martina Casullo (Ed.), Prácticas en Psicología Positiva (pp. 11-38). Buenos Aires: Lugar Editorial.

Gancedo, M. (2008b). Psicología Positiva: Posible futuro y derivaciones clínicas. Psicodebate, 9, 15-26.

García de Fanelli, A. M. (1997). La expansión de las universidades privadas. Pensamiento Universitario, 6, 39-44.

Garfield, E. (1972). Citation analysis as a tool in journal evalaution. Science, 178, 471-479.

Garfield, E. (2003). The meaning of the impact factor. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 3 (2), 363-369.

Garfield, E. (2006a). Citation indexes for science. A new dimension in documentation through association of ideas. International Journal of Epidemiology, 35, 1123–1127.

Garfield, E. (2006b). The History and Meaning of the Journal Impact Factor. Journal of the American Medical Association, 295 (1), 90-93.

Góngora, V. (2007). Valores personales y autoestima en población general y clínica. Psicodebate, 8, 37-46.

Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102 (46), 16569–16572.

Howard, G. S.; Cole, D. A. & Maxwell, S. E. (1987). Research productivity in Psychology based on publications in the journals of the American Psychological Association. American Psychologist, 42 (11), 975-986.

Klappenbach, H. (2009). Estudio bibliométrico de la Revista de Psicología de la Universidad Nacional de La Plata. 1964.1983. Revista de Psicología, 2a época, 10, 13-65.

Linley, A., Joseph, S., Harrington, S. & Wood, A. M. (2006). Positive psychology: Past, present, and (possible) future. The Journal of Positive Psychology, 1 (1), 3- 16.

Mariñelarena-Dondena, L. (2009). Inicios de la Psicología Positiva o Salugénica en la Universidad de Buenos Aires (1998-2003). Actas del X Encuentro Argentino de Historia de la Psiquiatría, la Psicología y el Psicoanálisis, 197-210.

Mariñelarena-Dondena, L. (2008). Recepción de la Psicología Positiva en Argentina. El Caso de la Universidad de Palermo. Actas del IX Encuentro Argentino de Historia de la Psiquiatría, la Psicología y el Psicoanálisis, 164-175.

Mariñelarena-Dondena, L., Dagfal-Barrera, C. & Álvarez, G. N. (2009). Historia de las técnicas de evaluación psicológica de constructos derivados de la Psicología Positiva en Argentina (1998-2008). Actas del X Encuentro Argentino de Historia de la Psiquiatría, la Psicología y el Psicoanálisis, 211-226.

Mariñelarena-Dondena, L. & Klappenbach, H. (2009). La Psicología Positiva en la formación de psicólogos argentinos. El caso de la Universidad Nacional de San Luis. En M. C. Richaud & J. E. Moreno (Eds.), Investigación en Ciencias del Comportamiento. Avances Iberoamericanos. Tomo II (pp. 1133-1148). Buenos Aires: Ediciones CIIPME-CONICET.

Merton, R. K. & Sztompka, P. (1996). On social structure and science. Chicago: Chicago University Press.

Montero, I. & León, O. G. (2002). Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en psicología. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 5 (1), 115-127.

Montero, I. & León, O. G. (2005). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en psicología. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 5 (1), 115-127.

Montero, I. & León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7 (3), 847- 862.

Nowotny, H. (2005). The Changing Nature of Public Science. In H. Nowotny, D. Pestre, E. Schmidt Assmann, H- Schulze-Fielitz & H. H. Trute, The public nature of science under assault. Politics, market, science and the law (pp. 1-27). Berlin- Heidelberg: Springer.

Peterson, C., & Seligman, M. P. (2004). Character strengths and virtues: A handbook and classification. Washington DC: American Psychological Association.

Price, J. D. S. (1963). Little science, big science. New York: Columbia University Press.

Ravetz, J. R. (1996). Scientific knowledge and its social problems. New Brunswick, N.J: Transaction Publishers.

Schwartz, S. (2001). Value priorities and behavior: Applying a theory of integrated value systems. Psicodebate, 2, 119-144.

Seligman, M. (2005). La auténtica felicidad. Buenos Aires: Ediciones Byblos.

Seligman, M. & Peterson, Ch. (2007). Psicología clínica positiva. En L. Aspinwall & U. Staudinger (Eds.), Psicología del potencial humano (pp. 409-425). Barcelona: Gedisa (traducción de Lía Barberis y Alejandra García Murillo).

Sheldon, K. & King L. (2001). Why Positive Psychology is Necessary. American Psychologist, 56, 216-217.

Sternberg, R. (1996). Investigar en psicología. Barcelona: Paidós.

Ziman, J. (2000). Real science. What is and what it means. Cambridge: Cambridge University Press.

Zingman, E. (2000). Prólogo. Psicodebate. Psicología, Cultura y Sociedad, 1, 1.

Published
2010-12-01
How to Cite
Mariñelarena-DondenaL., & Klappenbach, H. (2010). Positive Psychology in Psicodebate, an Argentine’s journal (2000-2007). Psicodebate, 10, 9-38. https://doi.org/10.18682/pd.v10i0.386